Club Nikon: Замена Nikon D90 на Olympus om-d-m10 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Замена Nikon D90 на Olympus om-d-m10

#1048232 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 10:33

Просмотреть сообщениеMKilov:

лично мой выбор d 40 c весом 522 г.


Имеет значение ведь и вес оптики тоже. Никкор 17-55 - 755г, Olympus 12-40 - 382 г.

Сообщение изменено: I Robot (22 Июнь 2016 - 10:33)

0

#1048241 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 10:54

Просмотреть сообщениеMKilov (22 Июнь 2016 - 10:10):

все равно затем кадр проходит через фоторедактор,там можно накрутить чего хочешь.

если б так было, то кому б нужны были сегодня такие неторопливые, с низкими рабочими ИЗО и тёмными ВИ, но такие цветастые старички на ПЗС. Размещенное изображение



0

#1048264 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 12:08

Просмотреть сообщениеMike_P (22 Июнь 2016 - 08:58):

Т.е. вы подводите к мысли, что ФФ неотличим от дваждыкропа? А если дваждыкроп неотличим от дюймовки, то ФФ = дюймовка? <_<

Я тут вообще не при делах.

Это жизнь :)

Если поглазеть что форумные спорщики от ФФ публикуют в качестве подтверждения своей точки зрения, можно вдоволь посмеяться. Цветы, заборы и лавочки отлично получаются и на ту же дюймовочку. Увы, иное, там где ФФ бы себя смог раскрыть, они снять не в состоянии.

Это не в технике проблема, ФФ ведь таки очень клёвая тема. Проблема в [вырезано цензурой].

Такие дела :pardon:
0

#1048287 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 12:55

Просмотреть сообщениеI Robot (22 Июнь 2016 - 10:33):

Имеет значение ведь и вес оптики тоже. Никкор 17-55 - 755г, Olympus 12-40 - 382 г.

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - 430 г.
1

#1048289 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 13:06

Просмотреть сообщениеMike_P:

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - 430 г.



570 г. http://tamron.ru/mod...al-if-5-12.html
0

#1048297 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 13:45

Просмотреть сообщениеI Robot (22 Июнь 2016 - 13:06):


Стабнутая версия - да.
Версия без стаба 430-440.
0

#1048310 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 14:55

Просмотреть сообщениеbikephoto (22 Июнь 2016 - 12:08):

Я тут вообще не при делах.

Это жизнь :)

Если поглазеть что форумные спорщики от ФФ публикуют в качестве подтверждения своей точки зрения, можно вдоволь посмеяться. Цветы, заборы и лавочки отлично получаются и на ту же дюймовочку. Увы, иное, там где ФФ бы себя смог раскрыть, они снять не в состоянии.

Это не в технике проблема, ФФ ведь таки очень клёвая тема. Проблема в [вырезано цензурой].

Такие дела :pardon:

А зачем вы в каждой теме пишите про заборы , лавочки и цветочки ? У вас зависть по фф ? Денег нет на фф? Так же можно посмеяться над владельцами кропов ( какую они шляпу выкладывают ) А Вам не приходило в голову , что многие работают на фф ? А цветочки и заборы для души ! Увы ,огорчу Вас ,раскрывает себя не фф , фотограф !
Кстати,расскажите это тут о цветочках http://35photo.ru/genre_111/
0

#1048311 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:00

ФФфобия
0

#1048314 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:05

Просмотреть сообщениеbikephoto (22 Июнь 2016 - 12:08):

Я тут вообще не при делах.

Это жизнь :)

Если поглазеть что форумные спорщики от ФФ публикуют в качестве подтверждения своей точки зрения, можно вдоволь посмеяться. Цветы, заборы и лавочки отлично получаются и на ту же дюймовочку. Увы, иное, там где ФФ бы себя смог раскрыть, они снять не в состоянии.

Это не в технике проблема, ФФ ведь таки очень клёвая тема. Проблема в [вырезано цензурой].

Такие дела :pardon:

Да, к сожалению, для подавляющего большинства фото на форуме - размер матрицы и ФР оптики не слишком много значат.
Есть много более приоритетных моментов....

Но все же в некоторых жанрах/раскладах ФФ незаменим и обладает несравнимыми ни с чем преимуществами. И если хоть иногда снимаешь что-то сходное - имеет смысл задумываться.

Но и от замены Д90 на любой Олик - не думаю, что фото автора что-то заметно прибавят.
Появитяс новая игрушка и чуть легче будет носить комплект - вот и все реальные последствия.

Сообщение изменено: olegpan (22 Июнь 2016 - 15:06)

2

#1048316 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:12

Просмотреть сообщениеolegpan (22 Июнь 2016 - 15:05):

Но и от замены Д90 на любой Олик - не думаю, что фото автора что-то заметно прибавят.
Появитяс новая игрушка и чуть легче будет носить комплект - вот и все реальные последствия.

появится стаб в тушке, "как же я жила без пианино, как же я без музыки жила" © Маша

Сообщение изменено: avs28 (22 Июнь 2016 - 15:12)

0

#1048322 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:21

Просмотреть сообщениеavs28 (22 Июнь 2016 - 15:12):

появится стаб в тушке, "как же я жила без пианино, как же я без музыки жила" © Маша

Ну, это решает ситуацию :)

Вообще, считаю, что стаб реально акутален на телевиках.
И для видео.

А на обычных зумах/фиксах - ну зачем?
Во-1, это значит, что света нет - т.е. цвет будет неважным.
Во-2, люди чаще всего размажутся, размажется и трава/листва на ветру

В-3, если учесть все вышеперечисленное - как это поможет реально улучшить уровень снимков? Ну, я согласен, что иногда получится фото ночного города с рук....но понятно, что чаще всего в результате будет жесть.
0

#1048328 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:40

Цитата

Во-1, это значит, что света нет - т.е. цвет будет неважным.


это, Олег, для тех кого реально парит цвет их фото. Много таких сам знаешь?
Я IRL общаюсь с еще тремя зеркальщиками, одного парит, он свафото занимается, других парней не особо.
Еще одно человека, неравнодушного к фото парит, тот и до се Оликом Е500, кажется снимает или телефоном,
потому что сам видит, что много ужасного результата по цвету из современных камер, а денег, говрит, пока на лейку нет. :D

Сообщение изменено: avs28 (22 Июнь 2016 - 15:40)

0

#1048334 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 15:55

Просмотреть сообщениеI Robot (22 Июнь 2016 - 13:06):


Я не написал буковки VC, их нет у обычного безстабового Тамрона.
0

#1048340 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 16:05

Просмотреть сообщениеavs28 (22 Июнь 2016 - 15:40):

это, Олег, для тех кого реально парит цвет их фото. Много таких сам знаешь?
Я IRL общаюсь с еще тремя зеркальщиками, одного парит, он свафото занимается, других парней не особо.
Еще одно человека, неравнодушного к фото парит, тот и до се Оликом Е500, кажется снимает или телефоном,
потому что сам видит, что много ужасного результата по цвету из современных камер, а денег, говрит, пока на лейку нет. :D

Ну, а что тогда парит?
Объем? Без света тоже проблематичен.
Сюжет? Ну, если он совсем статичен - стаб поможет. Т.е. "момент" словить сложно.
Композиция? Тут да, хотя опять же где эту композицию искать/создавать - портрет и пейзаж подойдут крайне ограниченно.

Если не ошибаюсь, больше и нет ничего в фотографии, да? :)

Реальную пользу от стаба вижу при ночных снимках города, к примеру. Т.е. гуляешь с женой по приморскому городу вечером, нет-нет - да и шлепнешь пару кадров.
Но чем для этого лучше стаб в тушке и насколько вообще нужен стаб - вопрос остается открытым.
0

#1048344 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 16:13

меня то как раз цвет парит. Парит и объём, и сюжет. Всё парит. Обычно коллеги начинают шуметь мол, фото это не только цвет :D ну ладно, это не по теме, а по теме - ТС и так всё решил, хочет игрушку новую, ну зачем человека отговаривать, ведь это маленькие радости.:rolleyes:
0

#1048346 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 16:19

Тут не спорю :)
У самого иногда рука так и тянется что-то прикупить - то ли стекло хапнуть, то ли тушку обновить.
Получается одернуть поводья только мыслями, что "дык ни хрена реально не поменяется" :)
0

#1048348 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 16:23

я пропятку прикупил вместо д7000 - море удовольствия :Dдля неспешной съёмки, ей бы ФФ...ээээх

Сообщение изменено: avs28 (22 Июнь 2016 - 16:24)

0

#1048351 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 16:29

Я как-то смотрел снимки с малюток БЗК... D90 показался интереснее по шумам и по возможностям тянуть рав. Помню, тогда взгрустнулось. Сейчас бы пошёл на компромисс взять малютку gm1 или gm5 с китом и блином 20 мм. Но не вместо d90. Скорее вместо мыльницы или телефона.

На д90 нравился очень 35/2.
0

#1048366 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 17:17

Просмотреть сообщениеolegpan:

А на обычных зумах/фиксах - ну зачем?

для длинных выдержек. Цвет зависит от характера освещения, ну а движущиеся предметы или людей, конечно, лучше в кадр не включать. Особенно полезно для больших помещений (церкви и пр.)

Просмотреть сообщениеolegpan:

Стабнутая версия - да.

а другой сейчас и не делают

Сообщение изменено: I Robot (22 Июнь 2016 - 17:19)

0

#1048367 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2016 - 17:19

Просмотреть сообщениеI Robot (22 Июнь 2016 - 17:17):

для длинных выдержек. Цвет зависит от характера освещения, ну а движущиеся предметы или людей, конечно, лучше в кадр не включать. Особенно полезно для больших помещений (церкви и пр.)

Как уже говорил - если сильно напрячься - какие-то условия придумать можно.
Но нужно ли?
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых