[Walterone]

Приветствую уважаемое сообщество.
Недавно озаботился вопросом приобретения какой-нибудь простенькой насадки на встроенную вспышку, ибо возить с собой в отпуск внешнюю с софтбоксом лень. Результаты поисков и закупок на Али решил выложить; на полноту не претендую, но вдруг кому-то будет полезно.
Итогом поисков стали четыре вот таких девайса общей стоимостью около 8$.



Разница между 1 и 2 - №1 мягкий, №2 из довольно жесткого пластика, подозреваю, что скоро начнет ломаться на сгибах. Кроме того, у него рассеиватель полупрозрачный (у №1 белый). Зато на фотоаппарате сидит крепче.
№3 - разборный, рассеиватель можно ставить выше или ниже. В комплекте помимо белого еще есть желтый и голубой.
№4 самый дорогой и навороченный, собирается на липучках. Видимо, должен надеваться на вспышку внутренним маленьким рефлектором, но на мою (в D7000) не налез, надо подпиливать. Тем не менее вполне удерживался на месте фиксатором на той же липучке.
Контрольное фото - встроенная вспышка без насадок, в Capture скорректирована экспозиция (+1) и чуть-чуть ББ.

Сообщение изменено: Walterone (21 Июнь 2016 - 13:05)

[Walterone]

Фото с насадками, установки точно такие же, как для контрольного фото.

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

[Walterone]

Скорректированные фото (ББ и экспозиция, для №1 +2,8, №2 +1,7, №3 +2,36, №4 +2,2)

Миниатюры

• 
• 
• 

[Walterone]

Почему-то не получилось приклеить картинку к предыдущему сообщению, хотя лимит в 300к не превышен...

Выводы каждый может сделать сам

Миниатюры

• 

[bugimen]

Или объекты съемки так выбраны, или расстояние мало или еще чего, но толку с них нет, так как свет на всех примерах жесткий. Тот же результат можно получить коррекцией вспышки в "минус".

[Walterone]

Расстояние маленькое, да (меньше метра). Но на двух примерах тени не такие четкие, как на других. Собственно, для себя я определился с выбором.

[bugimen]

Могу ошибаться, но подозреваю, что рассеиватели нужны для увеличения размера источника, а вот источник будучи соизмерим с объектом съемки или больше размером чем снимаемый объект уже может подарить мягкую тень.

Сообщение изменено: bugimen (21 Июнь 2016 - 13:32)

[olegpan]

Ничего не дадут эти насадки.
Все равно получится "жесткий свет в лоб".

Как по мне, то встроенная пыха если и нужна, то для каких-то критичных/моментальных ситуаций.....типа, удалось зайти в комнату, где по Кеннеди стреляют - а там свет не поставили Тут-то уже можно поднять встроенную пыху

[Yurydan]

bugimen:

или расстояние мало или еще чего, но толку с них нет, так как свет на всех примерах жесткий.

-справедливости ради можно всё же выделить 1 и 3. Тень немного смягчилась.
Но:

Walterone:

Расстояние маленькое, да (меньше метра)

С увеличением расстояния все будут жёсткими. Автор, не изобретайте велосипед. Чем больше площадь источника света, тем мягче тени. Но и большие источники с увеличением расстояния становятся маленькими .