[Vanech]

Ратников Серёжа (08 Сентябрь 2016 - 21:31):

Пока так и не отнёс никуда ) Сегодня случайно наткнулся ещё на одну мастерскую. Обратился с вопросом о стоимости, назвали цену в 3600 рублей и срок 3-4 дня: http://cifra-tech.ru/

Видео по теме:

[Winnie the Pooh]

Ратников Серёжа
rafinad69

Для начала поищите Servise Manual для ремонтируемого объектива в сети. Мне какие-то попадались мимолетом.
Там написано, как разбирать и собирать - это для для начала.
И да, не стоит забывать, что опыт любого сервисника прямо пропорционален количеству поломаной им техники.
Из собственного (и не только) горького опыта.

Про такое понятие как линзоблок знаете?
Так вот линзоблоки пытаться разбирать не надо, там линзы на клею сидят и ваккум внутри возможен.

Сообщение изменено: Winnie the Pooh (08 Сентябрь 2016 - 22:50)

[Ратников Серёжа]

Почитал последние сообщения, посмотрел видео и ещё больше убедился в решении не лезть самому.

В итоге мне помог наш форумчанин, 4yuri! Спасибо большое! Теперь диафрагма работает чётко и 35/2D снова в строю! Правда, Юрий предупредил, что через год проблема может снова повториться... а может и нет. У меня масло появилось, когда я на юг приехал, хотя до этого много лет проблем вообще не было.

[старик]

Наверно на солнце долго держали, вот смазка и поплыла. Я камеру всегда собой от солнца прикрываю.

[VAGUS]

У 35/2Д масло в диафрагме - обычное дело. Там такой конструктив, что жидкая фракция масла через хлипенькую резиновую прокладочку со временем прёт на лепестки. Особенно, в тёплом климате. Я обычно делал как-то так:
1. Вынимаем стакан с линзами и диафрагмой.
2. Вынимаем спереди и сзади линзоблоки, чтобы стакан остался без стекла.
3. Моем в банке с Калошем, меняя бензин раз три-четыре. Полное погружение не нужно, достаточно омывания при встряхивании.
4. Сушим, собираем обратно.
В отличие от разбирания на отдельные лепестки либо чистки ватной палочкой снаружи, получаем отличный результат надолго.
Да, смазку менять надо на что-то типа ЦИАТИМа-221.

[Ратников Серёжа]

Только что, кстати, пришёл поздний ответ от "Фотомастерские РСУ"
http://www.kamepa.ru/

2000 рублей.

VAGUS (13 Сентябрь 2016 - 14:52):

Да, смазку менять надо на что-то типа ЦИАТИМа-221.

Сейчас смазку не меняли. Посмотрим, как дальше будет.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (13 Сентябрь 2016 - 16:46)

[VAGUS]

Ратников Серёжа (13 Сентябрь 2016 - 16:45):

Только что, кстати, пришёл поздний ответ от "Фотомастерские РСУ"
http://www.kamepa.ru/

2000 рублей.

Сейчас смазку не меняли. Посмотрим, как дальше будет.

Не особо дёшево... А смазка, видимо, за годы уже расслоилась, жиденькое уже всё вытекло, может, дальше лучше будет. Но я бы менял. ЦИАТИМ в расслоении пока не замечен, универсален, морозоустойчив. Возможно, для АФ пластиковых объективов чуть густоват, но его просто меньше класть надо, чем хочется.

[Ратников Серёжа]

Дешевле никто не предложил... Сам я смирился со стоимостью услуги в 2000 рублей. Всё же не 5100 как официально у Никона, не 3600 как в другой мастерской.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (14 Сентябрь 2016 - 12:30)

[Якорь]

Была у меня такая проблема с этим стеклом. Сначала не понимал почему переэкспонировал кадр.

Обращался в официальный сервис Никон в Москве, на Курской. 3500р где-то вышло.
Уже год точно прошел, все работает исправно

[Ратников Серёжа]

Якорь (14 Сентябрь 2016 - 14:40):

Обращался в официальный сервис Никон в Москве, на Курской. 3500р где-то вышло.

Видимо, в этом году ещё подорожало. Мне как раз они 5100 назвали.

p.s.: у нас с Вами большая часть фиксов одинаковая ))

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (14 Сентябрь 2016 - 14:47)

[alexvb]

Ратников Серёжа (13 Сентябрь 2016 - 16:45):

Только что, кстати, пришёл поздний ответ от "Фотомастерские РСУ"
http://www.kamepa.ru/
2000 рублей.

Если это не слишком нужный объектив, который большую часть времени стоит на полке, то можно отдать и в РСУ...

[Ратников Серёжа]

Объектив один из любимых. Что на кропе, что на ФФ.

А есть нарекания к работе мастеров из РСУ? (На почту отвечают меееедленно.)

[Александр__]

Сергей, скорее всего вам продали б/у или отремонтированный под видом нового.
Мне удалось купить новый только с третьего раза. Никакого масла, абсолютно чистые лепестки до сих пор.

Миниатюры

• 

[Ратников Серёжа]

Александр__ (26 Октябрь 2016 - 15:03):

Сергей, скорее всего вам продали б/у или отремонтированный под видом нового.
Мне удалось купить новый только с третьего раза. Никакого масла, абсолютно чистые лепестки до сих пор.

А я объектив так и покупал - б/у. И много лет всё было в порядке, а масло проявилось лишь в этом году (скорее всего, или в том числе, из-за жары).

Некоторые говорят, что ранние партии объектива страдали проблемами с маслом, а в новых, свежих - проблему исправили и масло не проявляется. То есть это не зависело того, б/у объектив или нет. Фактически, только от серийника и года выпуска.

[Александр__]

Ратников Серёжа (26 Октябрь 2016 - 15:35):

Некоторые говорят, что ранние партии объектива страдали проблемами с маслом, а в новых, свежих - проблему исправили и масло не проявляется. То есть это не зависело того, б/у объектив или нет. Фактически, только от серийника и года выпуска.

Не слышал о такой проблеме. У друзей есть очень старый и никакого масла.
Думаю, скорее всего был удар, потом не очень удачный ремонт.
Чтобы не заедало смазали от души, но неправильной смазкой.
Возможно со временем изменилась ее вязкость, что и привело к выдавливанию.
Можно разобрать и аккуратно протереть , благо объектив не дорогой и отверточный.
Или отнести в сервис если с жабой договоритесь.

[Ратников Серёжа]

Александр__ (26 Октябрь 2016 - 17:06):

Не слышал о такой проблеме. У друзей есть очень старый и никакого масла.

Не у всех всплывала. У меня тоже не всплывала и я думал, что эта проблема мена обошла стороной. Но нет, на жарких югах вдруг проявилась. (До этого на жарких югах тоже его гонял - всё было ОК.)

О проблеме такой 35-ок D-шных я был наслышан ещё давно, когда покупал. И недавно Sound подтверждал:

Sound (05 Октябрь 2016 - 13:25):

LZ1 (05 Октябрь 2016 - 13:23):

И, наверное, всё-таки куплю 35/2 D, хотя зарекался Никон больше не кормить.

Только относительно свежих годов выпуска!!!
У них нет никаких проблем с маслом на диафрагме.
Это я говорю, поскольку этих стекло у меня было три.
Хороший объектив!

А мне объектив починил наш форумчанин за пару тысяч рублей.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (26 Октябрь 2016 - 17:11)

[king_83]

VAGUS (13 Сентябрь 2016 - 14:52):

У 35/2Д масло в диафрагме - обычное дело. Там такой конструктив, что жидкая фракция масла через хлипенькую резиновую прокладочку со временем прёт на лепестки. Особенно, в тёплом климате. Я обычно делал как-то так:
1. Вынимаем стакан с линзами и диафрагмой.
2. Вынимаем спереди и сзади линзоблоки, чтобы стакан остался без стекла.
3. Моем в банке с Калошем, меняя бензин раз три-четыре. Полное погружение не нужно, достаточно омывания при встряхивании.
4. Сушим, собираем обратно.
В отличие от разбирания на отдельные лепестки либо чистки ватной палочкой снаружи, получаем отличный результат надолго.
Да, смазку менять надо на что-то типа ЦИАТИМа-221.

а где можно подробнее прочитать про то как вернуть блок со стеклами назад?

каким-то чудом у меня в руках оказался стакан, кольцо и сам блок… я не понял как это случилось вообще )

и теперь слепить их опять в одно не могу (

[VAGUS]

king_83 (24 Февраль 2017 - 13:20):

а где можно подробнее прочитать про то как вернуть блок со стеклами назад?

каким-то чудом у меня в руках оказался стакан, кольцо и сам блок… я не понял как это случилось вообще )

и теперь слепить их опять в одно не могу (

Знакомая ситуация... Рискуя, экономим деньги, чтобы не отдать мастеру, потом вопросы... Честное слово, если б помнил, написал бы, но дело было настолько давно, что конструкцию оправы даже приблизительно не помню. По идее, там ничего сложного нет.
На будущее - разбирать нужно медленно, снимать этапы разборки, крепёж раскладывать с подписями и т.п. Тогда "нежданчиков" меньше.

[king_83]

VAGUS (24 Февраль 2017 - 14:47):

Знакомая ситуация... Рискуя, экономим деньги, чтобы не отдать мастеру, потом вопросы... Честное слово, если б помнил, написал бы, но дело было настолько давно, что конструкцию оправы даже приблизительно не помню. По идее, там ничего сложного нет.
На будущее - разбирать нужно медленно, снимать этапы разборки, крепёж раскладывать с подписями и т.п. Тогда "нежданчиков" меньше.

дк я его не разбирал ))
и цели не было… он у меня прекрасно работал… но, достав из рюкзака заметил что кольцо начало вылезать… а потом перестал фокусироваться… я кольцо снял и, как-то, само собой блок линз оказался в руках ))

судя по вашей записи - я подумал что его очень просто поставить назад… но, пока, мои идеи как его назад вкрутить не увенчались успехом (((

хорошо хоть понял как там диафрагма соединяется с рычажком )))))
в общем это случилось сегодня… подумал что если он смог выпасть то так же смогу его обратно вставить, без сервиса )

там резьба… а как блок с резьбой вкрутить, не разбирая я не придумал )

Сообщение изменено: king_83 (24 Февраль 2017 - 16:46)