Наглазник для зеркалки
#1051518
Отправлено 04 Июль 2016 - 15:31
#1051523
Отправлено 04 Июль 2016 - 15:48
http://ru.aliexpress...1473959905.html
http://www.pixelur.r...cchk=1&Itemid=1
Сообщение изменено: Роши (04 Июль 2016 - 15:52)
#1051524
Отправлено 04 Июль 2016 - 15:50
parashoot1st (04 Июль 2016 - 15:31):
http://jjc.su/nikon-eyecup-hood/
#1051531
Отправлено 04 Июль 2016 - 16:16
Только сам хотел вопрос задать
на видоискатель очень нужно для всех камер кроп
у меня мануальная оптика фиксы - практически невозможно без него снимать
______________________________
от последнего тубуса для экрана отказался!
вместо него можно купить очки +3 самые дешевые для чтения (мне удобно) на свету тоже видно, зато смотреть можно двумя глазами с расстояния 10-15 см
и ничего не мешает
ЛайфВью пользуюсь только для видео - тоже для ручной фокусировки
Сообщение изменено: _abc (04 Июль 2016 - 16:22)
#1051532
Отправлено 04 Июль 2016 - 16:17
http://ru.aliexpress...1473959905.html
http://www.pixelur.r...cchk=1&Itemid=1
за 6500 покупал наглазник для любительской 3200?))
#1051533
#1051540
Отправлено 04 Июль 2016 - 16:40
#1051542
Отправлено 04 Июль 2016 - 16:45
если покупать то самый лучший (в разумных пределах)
к примеру я микрофон купил для видео, перепробовал кучу - всё отстой - не тратьте деньги на плохие прибамбасы, уж лучше ничего не ставить
либо родной (тоже дорого но подошел лучше всех) либо Родо за 15 тыр - это самый дешевый (половина стоимости камеры с китом)
только с ними звук объемный, слышно комментарии, на ветру отлично, с Родо не слышно мотора, с никоновским слышно, но слабо
вотак
Сообщение изменено: _abc (04 Июль 2016 - 16:52)
#1051546
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:06
parashoot1st (04 Июль 2016 - 16:27):
Тут вопрос - или оставить как есть или потратиться.
Хотя, 3 года назад после покупки 3100 мне тоже казалось, что покупать объектив за 200 баксов - вообще идиотизм. Эх, где те счастливые времена Сейчас думаешь - меньше штуки зелени - нормуль Если больше - уже кусается
Сообщение изменено: olegpan (04 Июль 2016 - 17:07)
#1051560
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:47
olegpan (04 Июль 2016 - 17:06):
Хотя, 3 года назад после покупки 3100 мне тоже казалось, что покупать объектив за 200 баксов - вообще идиотизм. Эх, где те счастливые времена Сейчас думаешь - меньше штуки зелени - нормуль Если больше - уже кусается
Нет, ну на хороший объектив я готов потратится. Ну а в данном случае я не совсем понимаю за что я плачу) Поясните? Буду благодарен)
#1051563
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:49
Nikolaichsan (04 Июль 2016 - 16:40):
Я очки не ношу и зрение вроде не плохое, но видоискатель на мой взгляд маленький, не совсем понимаю почему бы не сделать его по больше на заводе..
#1051566
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:53
parashoot1st (04 Июль 2016 - 17:47):
То, что вы хотите - большой и светлый ВИ - есть на ФФ камерах.
Так же, если мне не изменяет память - неплохой ВИ на 7100.
Это я к чему - многие ограничения вашей камеры (нет отвертки, слабый АФ, худшая эргономика и очень много чего по мелочи) - это следствие современного маркетинга. Т.е. производитель делает вполне качественный продукт, однако мелкое недовольство "подталкивает" вас к смене модели камеры на старшую.
А чтобы устранить (и то - не полностью, увеличение не полностью адекватная замена) этот вопрос на начальной камере - приходится потратиться.
#1051567
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:53
#1051568
Отправлено 04 Июль 2016 - 17:57
olegpan (04 Июль 2016 - 17:53):
Так же, если мне не изменяет память - неплохой ВИ на 7100.
Это я к чему - многие ограничения вашей камеры (нет отвертки, слабый АФ, худшая эргономика и очень много чего по мелочи) - это следствие современного маркетинга. Т.е. производитель делает вполне качественный продукт, однако мелкое недовольство "подталкивает" вас к смене модели камеры на старшую.
А чтобы устранить (и то - не полностью, увеличение не полностью адекватная замена) этот вопрос на начальной камере - приходится потратиться.
В будущем я планирую сменить зеркалку на 7200, но в том случае, если фотография мне не надоест. Всякое бывает. Поэтому я и взял для начала 3300 чтобы поучиться, посмотреть. А по поводу наглазника вы мне не ответили. Что предлагает этот не дешевый наглазник? Чем он отличается от ноунейм?
#1051574
Отправлено 04 Июль 2016 - 18:13
Второй момент. Практически все наглазники, особенно сторонних производителей, отодвигают наш глаз от видоискателя и ухудшают обзор. То есть, всю картинку сразу не видно.
-на D7000 тоже нормальный. В общем, там, где пентапризма, уже всё хорошо видно. Светло.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|