[Elisha ben Baz]

Коллеги, тут обилие знаний и профессий у нас.
Может кто то разбирается в телевизорах?
Я переезжаю на новую квартиру и у меня вопрос телевизионизации ее.
Ну то есть кэк бы есть 2 телека годичной покупки 32 и 40 дюймов, которые
переедут в спальню и кабинет, еще наверное какой то 32-40 инч нужно купить во вторую спальню.
Сороковник был в салоне, или зале не знаю как принято называть.
Сейчас мне хочется 50 инч в салон/зал. Вопрос - я в поисках наткнулся на телевизоры 4К.
Имеют ли они смысл? Или 4К дает только передача в 4К? Ну типа как есть каналы HD и не HD.
Дает ли что то 4К в плане четкости, цветности и тд? Есть еще какие то гнутые экраны. Что это дает?
Разброс цен тоже хорош/ От 600$ до 3000$ , хотелось бы уложиться в что то около 1000 -1500$
Может кто то может что то рекомендовать? Если есть что то дешевле буду рад

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 09:01)

[Глаз]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 08:57):

Имеют ли они смысл?

цитата из обзора https://www.mediamar...o/4k-televizory
"Новый стандарт UHD в 4 раза превышает разрешение FullHD. Картинка и видео на экране с таким разрешением становятся максимально детальными с четкой прорисовкой. Еще недавно главной проблемой даже для лучших 4К UHD телевизоров был недостаток контента с таким разрешением. Это делало нецелесообразной покупку устройства с такой высокой стоимостью. Однако, сегодня уже существуют камеры, в том числе и для семейного использования, способные снимать в UHD. Кроме того, многие разработчики контента стали ориентироваться на категорию устройств с таким разрешением. Также производители электроники активно занялись созданием плееров с конвертацией входящего сигнала в UHD"

короче всё дело в контенте, но так как сейчас даже не про видео и фотокамеры и уже с 4к то имеет смысл , иначе не почувствуете разницу при просмотре-личный опыт

[Elisha ben Baz]

Глаз (05 Июль 2016 - 09:10):

цитата из обзора https://www.mediamar...o/4k-televizory
"Новый стандарт UHD в 4 раза превышает разрешение FullHD. Картинка и видео на экране с таким разрешением становятся максимально детальными с четкой прорисовкой. Еще недавно главной проблемой даже для лучших 4К UHD телевизоров был недостаток контента с таким разрешением. Это делало нецелесообразной покупку устройства с такой высокой стоимостью. Однако, сегодня уже существуют камеры, в том числе и для семейного использования, способные снимать в UHD. Кроме того, многие разработчики контента стали ориентироваться на категорию устройств с таким разрешением. Также производители электроники активно занялись созданием плееров с конвертацией входящего сигнала в UHD"

короче всё дело в контенте, но так как сейчас даже не про видео и фотокамеры и уже с 4к то имеет смысл , иначе не почувствуете разницу при просмотре-личный опыт

Понятно, т.е. это пока более работает на просмотре записей под 4К.
Но с запасом лучше купить

[То чего нет]

Есть специализированные ресурсы, где на этот вопрос есть 100500 ответов Почитайте последние 5-10 страниц

[Elisha ben Baz]

То чего нет (05 Июль 2016 - 09:14):

Есть специализированные ресурсы, где на этот вопрос есть 100500 ответов Почитайте последние 5-10 страниц

я больше доверяю живым людям
http://www.zap.co.il...b750770=3570582

это то, что продают. Есть мнения?

[То чего нет]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 09:24):

я больше доверяю живым людям

А на ixbt наверное боты переписываются ...

[Yurydan]

То чего нет:

Есть специализированные ресурсы, где на этот вопрос есть 100500 ответов

-кстати, очень хороший ресурс, часто туда заглядываю. И там общаются вполне себе живые люди , как и на нашем форуме. Разумеется, везде нужно уметь отделять зёрна от плевел. Но на хбт зерён больше.

Elisha ben Baz:

я больше доверяю живым людям
http://www.zap.co.il...b750770=3570582

-ссылка битая.

[Авихай]

А у меня в салоне до сих пор CRT. Правда, 29" и 100 герц.
Работает уже лет 12. Цвета хорошие и глаз не раздражает.
Смотрим на нем только новости.

Я ТВ почти не смотрю, жена смотрит фильмы на своем таблете 10" ASUS Transformer.
А я cмотрю в свой экран 1920х1200 26" на компьютере.
У дочки такой же, работает и как ТВ и как экран компьютера.

Смотреть все равно нечего - "контент" что на Full HD, что на 4К одна жвачка.

Однако планирую на осень покупку ТВ 4К - уж сразу "из феодализма в коммунизм".
Для порядка. И чтоб хватило лет на 10.
Примерно 40-50", обязательно много герц и возможность просмотра стерео.
Марку пока не выбрал, рассматриваю Панасоник и Шарп.
Можно будет на нем и свои снимки и фильмы смотреть.

Сообщение изменено: Авихай (05 Июль 2016 - 11:26)

[Elisha ben Baz]

Ocтановился на
50" Samsung UA50JU6400 4K ‏50

[Elisha ben Baz]

Авихай (05 Июль 2016 - 11:25):

А у меня в салоне до сих пор CRT. Правда, 29" и 100 герц.
Работает уже лет 12. Цвета хорошие и глаз не раздражает.
Смотрим на нем только новости.

Я ТВ почти не смотрю, жена смотрит фильмы на своем таблете 10" ASUS Transformer.
А я cмотрю в свой экран 1920х1200 26" на компьютере.
У дочки такой же, работает и как ТВ и как экран компьютера.

Смотреть все равно нечего - "контент" что на Full HD, что на 4К одна жвачка.

Однако планирую на осень покупку ТВ 4К - уж сразу "из феодализма в коммунизм".
Для порядка. И чтоб хватило лет на 10.
Примерно 40-50", обязательно много герц и возможность просмотра стерео.
Марку пока не выбрал, рассматриваю Панасоник и Шарп.
Можно будет на нем и свои снимки и фильмы смотреть.

Я копался пол дня. Мне кажется разумно 50" Samsung UA50JU6400 4K ‏50 в Тарклин Хашмаль - 3270 шах.
Можно до 36 беспроцентных платежей. Он еще и SMART.

[Egorish]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 12:26):

Я копался пол дня. Мне кажется разумно 50" Samsung UA50JU6400 4K ‏50 в Тарклин Хашмаль - 3270 шах.
Можно до 36 беспроцентных платежей. Он еще и SMART.

Тоже озадачен выбором телевизора.
Посмотрел эту модель, у нас уже не продается.
В М.Видео (как и Тарклин Хашмаль - сеть):
http://www.mvideo.ru...50-do-55-duimov
Шекель = 16-17 рублей.
Вот еще в помощь:
http://ichip.ru/test...CFeTUcgodjPoNDw

[evkazolin]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 12:26):

Я копался пол дня. Мне кажется разумно 50" Samsung UA50JU6400 4K ‏50 в Тарклин Хашмаль - 3270 шах.
Можно до 36 беспроцентных платежей. Он еще и SMART.

Вы б уже с поддержкой 3д брали, обычный телек в смарт можно превратить с помощью адаптера, а вот в 3д никак. А фильмы в стерео намного интересней смотреть.

[Mike_56]

evkazolin (05 Июль 2016 - 13:01):

Вы б уже с поддержкой 3д брали, обычный телек в смарт можно превратить с помощью адаптера, а вот в 3д никак. А фильмы в стерео намного интересней смотреть.

Много вы последних фильмов назовете с 3Д?

[olegpan]

Да, удивлен, что народ так активно телевизоры смотрит.
Почти не включаем - висит и собирает пыль. Очень редко можем фильм с флешки поглядеть, а так чтобы телеканалы - нуегонафиг.

[Mike_56]

То чего нет (05 Июль 2016 - 09:36):

А на ixbt наверное боты переписываются ...

Хоботу лично сам не доверяю-вагон продаванов рекламирующих свою продукцию...

[Elisha ben Baz]

olegpan (05 Июль 2016 - 13:18):

Да, удивлен, что народ так активно телевизоры смотрит.
Почти не включаем - висит и собирает пыль. Очень редко можем фильм с флешки поглядеть, а так чтобы телеканалы - нуегонафиг.

Я смотрю научно-познавательные каналы, жена любит Файн Ливинг и Спорт (в основном Евроспорт)
Смотрим фильмы, старые , новые. в общем то довольно активно используем. Гости приходят - музыка, клипы.
Можем фотки из поездок покрутить. Теща без телевизора вообще не выживет, ей лишь бы бубнело что то. Т.е. ей в комнату нужен.
В кабинете я смотрю то, что другим не интересно, всякую муть типа фэнтэзи, боевиков и ужастиков.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 13:30)

[Elisha ben Baz]

evkazolin (05 Июль 2016 - 13:01):

Вы б уже с поддержкой 3д брали, обычный телек в смарт можно превратить с помощью адаптера, а вот в 3д никак. А фильмы в стерео намного интересней смотреть.

Мне почему то 3Д не нравится. Очки и прочее отвлекает от собственно фильма.
Да и 3Д в основном всякая чушь, где сюжета ноль, одни спецэффекты

[Elisha ben Baz]

Egorish (05 Июль 2016 - 12:56):

Тоже озадачен выбором телевизора.
Посмотрел эту модель, у нас уже не продается.
В М.Видео (как и Тарклин Хашмаль - сеть):
http://www.mvideo.ru...50-do-55-duimov
Шекель = 16-17 рублей.
Вот еще в помощь:
http://ichip.ru/test...CFeTUcgodjPoNDw

шекель 3.85 за 1$ в среднем.
Вот вроде что то похожее
http://www.mvideo.ru...u6400u-10007841

[Egorish]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 13:38):

шекель 3.85 за 1$ в среднем.
Вот вроде что то похожее
http://www.mvideo.ru...u6400u-10007841

Да это он, но цена не указана, значит его нет в продаже.

[Йоханнес]

Elisha ben Baz (05 Июль 2016 - 13:33):

Мне почему то 3Д не нравится. Очки и прочее отвлекает от собственно фильма.
Да и 3Д в основном всякая чушь, где сюжета ноль, одни спецэффекты

Согласен. Мне тоже мешают очки . И даже если фильм интересный то начинаю отвлекаться на спецэффекты . за 3 года два раза посмотрел 3д (аватар и титаник )

Сообщение изменено: БоБосЖора (05 Июль 2016 - 13:58)