[Миколаич]

Julysha (05 Февраль 2018 - 16:46):

Что интересно: на открытой фокусировался гораздо точне, чем на прикрытой. На прикрытой разброс достигал от двух меров до бесконечности (расстояние фокусировки видно в ВИ, поэтому я делала несколько попыток фокусировки, пока показание расстояния не соответстовало тому, что мне требовалось, если же не обращать внимание на расстояние в ВИ, то брака намного больше). Об этом где-то писали, как некий баг камеры. Возможно, поправят в следующих прошивках.

На своем Т2 ни с одним из объективов такого не наблюдал, единственное с 55-200 устойчивый шифт-фокус. На прикрытой до 8 диафрагме перелет, но заметен только на длинном конце. Выхожу из положения просто - если надо прикрыть диафрагму на длинном конце до 8, переключаю АФ в AF-С и камера фокусируется с уже прикрытой диафрагмой, естественно всегда точно.

[Janvar]

А у меня в AF-C постоянно бегает вперед-назад на статических объектах. Но я в его настройки вообще не заглядывал и не разбирался, может там что-то подкрутить надо в меню.

[Миколаич]

Janvar (06 Февраль 2018 - 07:47):

А у меня в AF-C постоянно бегает вперед-назад на статических объектах.

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

[Julysha]

Миколаич (06 Февраль 2018 - 09:06):

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

Бывают сюжеты, когда это поведение объяснить невозможно. Обнаружила я его на сюжете при фотографировании противоположного берега через очень широкий канал (около 600 метров, почти бесконечность). И объекты там были большими (типа металлургического завода с трубами). Тем не менее, фокусировка по центральной части приводила к скачкам расстояния, и только по краю кадра получалось точно.

[Alex Duskman]

Julysha (06 Февраль 2018 - 16:48):

Бывают сюжеты, когда это поведение объяснить невозможно. Обнаружила я его на сюжете при фотографировании противоположного берега через очень широкий канал (около 600 метров, почти бесконечность). И объекты там были большими (типа металлургического завода с трубами). Тем не менее, фокусировка по центральной части приводила к скачкам расстояния, и только по краю кадра получалось точно.

Я может чего-то не понимаю, но зачем AF-C при съемки статики и пейзажей? При съемки спорта и прочих динамических сцен очень хорошо работает.

[Vadim29x]

Миколаич (06 Февраль 2018 - 09:06):

Все правильно, он-же постоянно отслеживает объект. После зеркалки такое визуальное поведение АФ может быть непривычно, но все кадры получаются в фокусе.

Мотор "плавает", это особенность фазово-контрастного АФ при использовании полностью электронных актуаторов

[Julysha]

Alex Duskman (07 Февраль 2018 - 18:10):

Я может чего-то не понимаю, но зачем AF-C при съемки статики и пейзажей? При съемки спорта и прочих динамических сцен очень хорошо работает.

Я снимала с AF-S.

[stasashihara]

Добрый день,


Перечитал ВСЕ страницы. Складывается впечатление, что на этом сайте «АНТИПИАРЯТ FUJIFILM XT 2» .Владел Nikon 7200 полгода, продал без сожаления, хоть и потерял в деньгах 20 000 руб.
Купил FUJIFILM XT2 новым. И произошло чудо - ОН ЛУЧШЕ NIKON 7200.
В настройках фото и любой техники разбираюсь без руководства пользователя. Позже. в доказательство своих слов, выложу фото jpg- равы, не кручу. Автору анти пиара нужно научиться настраивать фототехнику, читая инструкцию.
Был у меня и Сanon 7 d, оценка -2. Был NIKON D 610 - оценка 5+ ,но намучился со скинтоном. Потом научился настраивать фотоаппарат, и снимать с внешней вспышкой, перечитав кучу статей профессионалов.
Был OLYMPUS OMD EM 5 - нет обьема фото, плоское, и скинтон - отстой.
Был объектив 75 1.8 45 1.8., люблю с настройками экспериментировать.
Я не зарабатываю деньги фотографией, я просто люблю ХОРОШУЮ ТЕХНИКУ. Читаю руководство пользователя, и тут же настраиваю и экспериментирую.
Увидел на одном форуме - таких как я, называют технодрочерами. Не обиделся, потому что надо уметь пользоваться любой техникой, и кухонной в том числе. Обидно - когда попадается брак. Но это есть у каждого именитого производителя.
Знаю людей, которые купив Ягуар, и приехав на заправку - не могли найти кнопку открытия люка бензобака.

Добра всем.

А для пейзажа - любая мыльница подойдёт, грип – безумный

[kalugamisha]

stasashihara (06 Апрель 2018 - 21:12):

Добрый день,


Перечитал ВСЕ страницы. Складывается впечатление, что на этом сайте «АНТИПИАРЯТ FUJIFILM XT 2» .Владел Nikon 7200 полгода, продал без сожаления, хоть и потерял в деньгах 20 000 руб.

И чем же настолько вам Nikon 7200 не угодила что вы даже согласились столько потерять? Просто интересно. И где вы там увидели "брак"? Сам владею 7200 после D810 но никаких неудобств и ограничений не испытываю . Смею предположить что вы просто меняете камеры как перчатки но не преследуете цели продвинуться в самой в фотографии. Но это все офтоп

А по теме вы нам лучше расскажите и покажите какое такое чудо увидели в FUJIFILM XT2 а то тут знаете ли много кто приписывает "чудесных" свойств БЗК но вот только чудесных фотографий не видно.У вас наверно тоже с этим напряженка?

Сообщение изменено: kalugamisha (06 Апрель 2018 - 21:34)

[Thomas]

Чудесных фотографий видно.
Это фотографии Элиши.
https://flic.kr/p/236vbLS

И далее смотрите там на Фликере.
Как вы все можете соглашаться с принципом "за 2 часа можно освоить любую камеру" ? Поспешишь - людей насмешишь...

Камерой снимали при недостатке освещения при определённых условиях определённые предметы.

Всем известно что камера раскрывается во всех задуманных создателями параметрах во всех жанрах фотосъёмок

- портрет
- пейзаж
- макро
- репортаж

Все это игнорировалось кроме пейзажа.
Главный аргумент принятый за оценку всех возможностей камеры - детализация и резкость изображения.
Не были использованы адекватные матрице X-Trans программы отработки изображения Raw. Jpg из родного конвертора это совсем не то чем из любого другого.

Сообщение изменено: Thomas (06 Апрель 2018 - 22:14)

[Janvar]

stasashihara (06 Апрель 2018 - 21:12):

на этом сайте «АНТИПИАРЯТ FUJIFILM XT 2»

Есть такое дело.. Фуджифобия шагает семимильными шагами. Я не знаю чем это вызвано. Возможно, ревность какая-то в плане того, что успешный конкурент наступает на пятки привычной системе, и связанное с этим нежелание выйти из зоны комфорта. Но ни одна другая система не вызывает столько негатива от тех, кто ее даже в руках не держал. В теме про новую БЗК от Canon - 3 страницы, Olympus - 4 страницы, Sony - 7 страниц... Но как речь зайдет про фуджи - это в первые же сутки поток на десяток страниц необъективной желчи и попоболи

[Alex Duskman]

Janvar (07 Апрель 2018 - 02:40):

Есть такое дело.. Фуджифобия шагает семимильными шагами. Я не знаю чем это вызвано. Возможно, ревность какая-то в плане того, что успешный конкурент наступает на пятки привычной системе, и связанное с этим нежелание выйти из зоны комфорта. Но ни одна другая система не вызывает столько негатива от тех, кто ее даже в руках не держал. В теме про новую БЗК от Canon - 3 страницы, Olympus - 4 страницы, Sony - 7 страниц... Но как речь зайдет про фуджи - это в первые же сутки поток на десяток страниц необъективной желчи и попоболи

Это вызвано скорее всего весьма агрессивной и активной позицией в маркетинге и рекламе компании Fujifilm. Резкое продвижение вперед всегда вызывает противодейтсвие. Что в какой то мере подтверждает революционный подход. В процессе эволюции все происходит незаметно для участника процесса.

[Barns]

Thomas (06 Апрель 2018 - 21:55):

Как вы все можете соглашаться с принципом "за 2 часа можно освоить любую камеру" ?

а почему нет?
Если не нужны какие-то особенности с цветом прямо из камеры, то именно за 2 часа высталяются основные настройки и находятся нужные органы управления

Сообщение изменено: Barns (07 Апрель 2018 - 06:53)

[Janvar]

kalugamisha (06 Апрель 2018 - 21:32):

много кто приписывает "чудесных" свойств БЗК но вот только чудесных фотографий не видно.

Впрочем, как и с "чудесных" зеркалок.

[Elisha ben Baz]

Вот именно. Куда не заглянеш в темы "Снято на камеру...." один трэш. Чукотская песня фотографа - вот я иду и фоткаю. Преимущественно всякую фигню.А фигню все равно на что снимать и какой у нее скинтон и детализация. Фудж хоть не тяжел.

[LiSSyaraS]

Elisha ben Baz, я бы модефицировал. "Вот я иду и фоткаю. Преимущественно всякую фигню. И фоткаю на фигню".
Фуджик тут ни при чем, так, обобщаю.

[Elisha ben Baz]

LiSSyaraS (08 Апрель 2018 - 09:09):

Elisha ben Baz, я бы модефицировал. "Вот я иду и фоткаю. Преимущественно всякую фигню. И фоткаю на фигню".
Фуджик тут ни при чем, так, обобщаю.

У меня мнение - все современные аппараты вполне хороши. Я его не раз оглашал. Просто подбираешь под свои потребы и своих тараканов в голове

[LiSSyaraS]

Elisha ben Baz:

 LiSSyaraS (08 Апрель 2018 - 09:09)
У меня мнение - все современные аппараты вполне хороши. Я его не раз оглашал. Просто подбираешь под свои потребы и своих тараканов в голове

Полностью согласен. Кому что нравится и что устраивает. А не делать из этого здесь "гонку вооружений" брендов, пикселей, цвета и чего там ещё? В общем мерится пипис... или чем там ещё мериются

[Elisha ben Baz]

Фигню нужно снимать на телефон. Аппаратом же ворочать осмысленно.
Но здесь преобладает мнение что скинтон, попиксельная резкость и охрененная детализация априори делают фотофигню - Фотографией
И, самое главное - матрицу побольше.

[Vanech]

Elisha ben Baz (08 Апрель 2018 - 10:37):

Но здесь преобладает мнение...

У вас просто патологическая склонность к обобщениям. Если уж вам вздумалось писать разный вздор, делайте это без ссылок на общественное мнение, а от себя лично. Справедливый вы наш...