Nikon D7300
#1053007
Отправлено 10 Июль 2016 - 14:52
#1053021
Отправлено 10 Июль 2016 - 15:39
#1053023
Отправлено 10 Июль 2016 - 15:43
А как же d500?
А зачем он мне нужен? Я с самого начала относилась к нему прохладно. Если уж и покупать камеру для тяжелых условий и динамики, то сразу Д5. Тем более, что цена опустилась до уровня прежней цены на Д4s.
В кропе я ценю габариты и вес, чтобы его взять с собой, например, в Россию. Поездки в Россию в основном деловые и гостевые, их не рассматриваю фототурами. Все мои маленькие кропы (Д80, Д90, Д7000, Д71000) покупались исключительно для поездок в Питер, 90% кадров на них сделаны в России. Кроме Д200 и Пропятки, Д200 был моей первой камерой, тогда еще не было ни одного цифрового ФФ, Д3 выпустили только через год. А Пропятка покупалась ради ДД в путешествиях, в дополнение к Д700.
Для Питера к следующему разу нужно БКЗ купить, типа Фуджика. Но за два года много воды утечет.
#1053028
Отправлено 10 Июль 2016 - 15:56
Д7100 в последний раз доставался с полки в апреле, для поездки в Питер. Д7100 + 24/1.8 - это был мой фотоинтсрумент там. Фотографировала всего 2.5 дня из 15.
К следующему разу куплю БКЗ-фуджик. Или что к тому времени будет достойное и небольшое.
Вам Д500, наверно, нужен. Вы свою семью снимаете, динамику людскую, в помещении. А у меня таких сюжетов нет и не предвидится.
#1053030
Отправлено 10 Июль 2016 - 15:59
Julysha (10 Июль 2016 - 15:56):
К следующему разу куплю БКЗ-фуджик. Или что к тому времени будет достойное и небольшое.
Вам Д500, наверно, нужен. Вы свою семью снимаете, динамику людскую, в помещении. А у меня таких сюжетов нет.
Чтобы меньше привлекать внимание, легче и меньше и как результат брать с собой чаще и иметь больше возможностей снять?
Я с собой последний раз брал D4s и 58, тоже 3 дня из 15 им снимал. Зато телефон восполнил потребности запечатления момента, пейзажа. Не то конечно, но лучше, чем ничего
Я бы и от D5 второй камерой не отказался. Но хотеть много не полезно. D500 нужен именно для 80-400, немного быстрее, немного менее шумный, более крупный пиксель,
меньше Мп (20 для такого оптимальный вариант для меня на сегодня).
А семью и в помещении беру ФФ. Хотя если в какой то зоопарк и взял 80-400, то семью на него же снимаю.
У вас хороший подход к этике, вы снимать просто так людей не будете, поэтому сюжетов у вас таких меньше, и в этом с вас нужно брать пример,
и всегда искать компромис между этикой и съемкой тех, кто против попадаться в кадр.
Сообщение изменено: t_k (10 Июль 2016 - 16:08)
#1053031
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:02
Чье внимание? Там, где я снимаю, никто меня не видит. А в городах даже телефон привлечет внимание, если его направить на человека. У нас города малолюдные, спокойные и тихие, каждый человек на улице на виду.
Скорее, БКЗ не привлечет внимание.
ЗЫ У меня нет телефона. Мне он не нужен. Вернее есть, даже несколько, но уже два раза лишалась номера, т.к. более полугода им не пользовалась. Звонить некому, да и не люблю я по телефону разговаривать. Все деловые звонки можно сделать из дома или с мужних айфонов.
А муж, да, на телефон снимает. Зачем нам это делать вдвоем?
#1053036
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:15
меньше Мп (20 для такого оптимальный вариант для меня на сегодня).
У меня нет Д4, поэтому один ФФ для тяжелых условий в хозяйстве нужен. D4s со скидкой я не успела купить, его больше не продают нигде. По этой причине нерационально размениваться на Д500, нужно сразу покупать Д5 (это я о себе). 80-400 у меня тоже нет. Я очень редко снимаю на телевик, в основном репортаж/зоопарк, и для этого 70-200/2.8 достаточно.
Но есть 28-300, он стоит на Д700. Думаю, что и на Д5 потянет. И даже 70-300 VR есть, но на него давно не снимаю, но жаль продавать, т.к. удачный объектив попался, резкий, и 300 мм честные.
Мне важнее купить 300/4 VR для своих шахматных турниров в дополнение к 70-200/2.8 на Ешку/Дешку.
Но, как Вы верно сказали, хотеть не вредно Сначала мне необходимо купить новый хороший монитор и аймак-ретину, расширить хранилище снимков, а далее - хороший фикс для пейзажей на 70-85 мм, макрик 105 ВР как-то много по ФР. А на 24-70/2.8 70 мм страдает кривизной поля, нужно сильно зажимать диафрагму. Затем - бкз для поездок и т.д. D5 опять не получает приоритета в покупках.
Хотя, кто его знает, может быть, и Д500 пригодился бы. Но пока я даже не представляю, для чего. Глупо покупать просто так, без цели.
#1053037
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:15
Julysha (10 Июль 2016 - 16:02):
Скорее, БКЗ не привлечет внимание.
ЗЫ У меня нет телефона. Мне он не нужен. Вернее есть, даже несколько, но уже два раза лишалась номера, т.к. более полугода им не пользовалась. Звонить некому, да и не люблю я по телефону разговаривать. Все деловые звонки можно сделать из дома или с мужних айфонов.
А муж, да, на телефон снимает. Зачем нам это делать вдвоем?
Так я о ней, о БЗК, вы её возьмете для чего вместо D7100 ?
Телефон, это я о себе.
#1053043
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:33
Julysha (10 Июль 2016 - 16:15):
Но есть 28-300, он стоит на Д700. Думаю, что и на Д5 потянет.
Но, как Вы верно сказали, хотеть не вредно Сначала мне необходимо купить новый хороший монитор и аймак-ретину, расширить хранилище снимков, а далее - хороший фикс для пейзажей на 70-85 мм, макрик 105 ВР как-то много по ФР. А на 24-70/2.8 70 мм страдает кривизной поля, нужно сильно зажимать диафрагму. Затем - бкз для поездок и т.д. D5 опять не получает приоритета в покупках.
Хотя, кто его знает, может быть, и Д500 пригодился бы. Но пока я даже не представляю, для чего. Глупо покупать просто так, без цели.
28-300 кстати ещё один вариант всё в одном для поездки, но как раз не очень с мелкопиксельными.
Думаю, тоже пойдёт на D5.
Точно глупо просто так покупать. Сложно в ваши приоритеты втиснуть D5, всё что вы перечислили важнее, с учётом того, что у вас уже есть.
Но мысли купить что-то новое возникают не сами по себе, и рациональный человек думает об этом на протяжении какого-то времени.
Поэтому обычно такие покупки обдуманы и ты точно знаешь почему ты это взял. По крайней мере так должно быть касательно отсносительно не дешёвого приобретения.
У меня кстати полно снимков, которые не отсортированы, я так думаю, что займусь этим, когда места в хранилище не останется. Думаю треть как минимум освободится.
Я буду покупать новый монитор, когда придёт время замены основного компьютера.
7100 не спешу менять, может стоит подождать пару лет. Нет конкретной задачи, значит спешить некуда, но мысли о его замене витают в облаках уже сравнительно давно.
Объективы? 16-35 первый на очереди, 200-500? Может быть, 3й конвертер 1.4, но это в далеком будущем, если не прихватит, как tinamu, хотя и в таком случае ни продавать, ни отдавать не планирую, просто не буду покупать что-то новое.
Хорошая оптика со временем становится ещё лучше, глупо избавляться от таких вещей, если только нет другого выхода, как распродаться. Есть приоритеты поважнее, это точно.
#1053048
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:47
Я тоже не спешу его менять. Д7000 меня вынудил из-за АФ. А на Д7100 все устраивает, он полностью отрабатывает свое для своих задач. Очень понравилось снимать на него с 24/1.8 и Сигмой 50/1.4 арт. Хотя для полтинника на кропе очень мало сюжетов, но если снимать в парке тюльпанов, отдельные элементы природы, то получается красиво.
А с 24/1.8 он практически работает, как 35 мм на Дешке. Можно обходиться даже без ресайза. По этой причине я даже призадумалась о покупке фикса 35 мм на ФФ. Мне для художеств не нужен, нужен только для качественной пейзажной картинки на прикрытой и на открытой для плохого света/короткой выдержки.
Как вариант рассматриваю Тамрон 35/1.4. Он со стабом и достаточно резкий. Именно из-за стаба, чтобы на ФФ снимать с рук в почти полной темноте в городах. Хотя почему-то душа не лежит к тамрону, даже не понимаю, почему.
#1053050
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:56
Julysha (10 Июль 2016 - 16:47):
А с 24/1.8 он практически работает, как 35 мм на Дешке. Можно обходиться даже без ресайза. По этой причине я даже призадумалась о покупке фикса 35 мм на ФФ. Мне для художеств не нужен, нужен только для качественной пейзажной картинки на прикрытой и на открытой для плохого света/короткой выдержки.
Как вариант рассматриваю Тамрон 35/1.4. Он со стабом и достаточно резкий. Именно из-за стаба, чтобы на ФФ снимать с рук в почти полной темноте в городах. Хотя почему-то душа не лежит к тамрону, даже не понимаю, почему.
Юля, а если этот как вариант: Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Lens (Nikon F)
#1053052
Отправлено 10 Июль 2016 - 17:07
Mike_56 (10 Июль 2016 - 16:56):
У меня уже есть Никкор 14-24/2.8 и 16-35/4 VR Не говоря уже про 24-70/2.8 и 28-300 VR. Все они содержат 35 мм. Более того, для кропа у меня есть 35/1.8 DX и 16-85 VR.
Хочется чего-то совершенно особенного, на любой формат.
Мне нужен фикс со светосилой не меньше 1.8, но лучше 1.4 или даже больше
#1097733
#1097739
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 00:05
БоБосЖора (08 Декабрь 2016 - 23:20):
Таким кропом они похоронят д500.имхо
А почему бы и нет?
Д500 особенно не раскупают из-за цены и из-за кропа с такой ценой, прибыли большой на этих продажах не сделаешь. Выпускать следующий народный кроп 7000-серии с параметрами Д7200 и с худшими, чем Д500, тоже неприлично. Тем более, что производство Д500 налажено, косяки выявлены и исправлены.
У Никона финансовые дела плохи. Спасет только смелый неординарный ход, иначе конкуренты затопчут. Если такой Д7300 будет за 1500-1300 евро, то за ним очередь выстроится. Сделают прибыль на продажах.
Ну, окажутся обиженными владельцы Д500, но так всегда бывает с первопроходцами.
Вспомним, что Никон выпустил Д750 через пару месяцев после Д810. Кроме корпуса, 1/4000 и еще по мелочам, камеры по ТХ мало отличаются, по АФ Д750 даже, наверно, получше.
ЗЫ НО лучше подождать момента, когда Д5 в дешевом варианте появится. Но по матрице и картинке Д500 интереснее, хотя и кроп.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 | Слава 65 |
|
|
|
Nikon D780 | Guest_Роман_* |
|
|
|
NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400 |
svittsov |
|
|
|
Nikon купила RED | varezhkin |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва |
fiy94yan |
|
|