Club Nikon: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (32 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

#792823 Пользователь не на сайте   sadalmelek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2014 - 19:36

Просмотреть сообщениеBarlo (10 Июнь 2014 - 09:58):

а почему на f4 такой пейзажик?)

полярик настраивал и сделал снимок, пейзаж не был целью.
0

#792860 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Июнь 2014 - 02:45

Вот еще один свежий пример. Д800Е + 16-35/4 на 21 мм:

Размещенное изображение

Все хорошо у него в краями :)
0

#793673 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июнь 2014 - 04:03

D800E + 16-35/4 VR, 18 мм, ресайз 24 Мп -

Размещенное изображение

Оригинал 36 Мп (осторожно, трафик!) - https://farm6.static...03273e182_o.jpg
0

#794486 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2014 - 04:04

22 мм, Ешка, оригинал. Только вертикали поправила, дисторсию не трогала (все дома старинные и кривые, посмотрите, как выглядят современные рамы в оконных проемах).

Размещенное изображение

Если отресайзить до 24 Мп, то, возможно, картинка лучше, хотя не очень в этом уверена - http://img-fotki.yan...7_f3599a7b_orig
0

#794864 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июнь 2014 - 04:55

28 мм, Ешка:

Размещенное изображение

Максимальный размер, который остался после правки геометрии (не дисторсии!) - http://img-fotki.yan...a_f5a60e96_orig
0

#795975 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2014 - 03:12

В тесном пространстве европейских городов архитектуру можно снимать и так. Здесь только верхняя часть вертикального кадра. 19 мм + Ешка.

Размещенное изображение
0

#796203 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2014 - 04:24

D800E + 16-35/4 VR, 17 мм.

Размещенное изображение
0

#796451 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 02:52

Сегодняшнее.

Ешка + полярик + 16-35/4.

Размещенное изображение
0

#796468 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 08:17

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Июнь 2014 - 03:12):

В тесном пространстве европейских городов архитектуру можно снимать и так. Здесь только верхняя часть вертикального кадра. 19 мм + Ешка.

Julysha, а почему перспектива такая неестественная?
0

#796577 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 14:21

Просмотреть сообщениеDmitry91 (23 Июнь 2014 - 08:17):

Julysha, а почему перспектива такая неестественная?


Чем она неестественная? Наверно только тем, что на краях кадра на ШУ всегда возникают проекционные искажения. Когда они на картинке горизонтальной ориентации, то воспринимаются более привычно. В противном случае геометрию нужно править.
0

#796588 Пользователь не на сайте   Saska Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 14:42

Просмотреть сообщениеJulysha (23 Июнь 2014 - 14:21):

Чем она неестественная? Наверно только тем, что на краях кадра на ШУ всегда возникают проекционные искажения. Когда они на картинке горизонтальной ориентации, то воспринимаются более привычно. В противном случае геометрию нужно править.

он про то, что на том фото она обратная (перспектива)... на шириках все, что выше-меньше, здесь наоборот. это ведь дома такие, вы ранее писали, с искаженной архитектурной геометрией...
0

#796595 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 14:49

Просмотреть сообщениеSaska (23 Июнь 2014 - 14:42):

он про то, что на том фото она обратная (перспектива)... на шириках все, что выше-меньше, здесь наоборот. это ведь дома такие, вы ранее писали, с искаженной архитектурной геометрией...



Да, фасады домов кривые, они всегда наклонены в сторону улицы. Домам по пятьсот лет.
0

#796638 Пользователь не на сайте   Dimaxisjam Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 17:33

Размещенное изображение
0

#796643 Пользователь не на сайте   evgiv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 17:49

Просмотреть сообщениеJulysha (23 Июнь 2014 - 14:21):

Чем она неестественная? Наверно только тем, что на краях кадра на ШУ всегда возникают проекционные искажения. Когда они на картинке горизонтальной ориентации, то воспринимаются более привычно. В противном случае геометрию нужно править.

Искажения перспективы перекомпенсировали.
0

#796702 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Июнь 2014 - 20:50

Просмотреть сообщениеevgiv (23 Июнь 2014 - 17:49):

Искажения перспективы перекомпенсировали.


Эти же искажения и в оригинале без всякой коррекции:


Прикрепленное изображение: a.jpg
0

#796799 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июнь 2014 - 08:23

Просмотреть сообщениеJulysha (23 Июнь 2014 - 20:50):

Эти же искажения и в оригинале без всякой коррекции:

На подобных кадрах ожидаешь больший завал вертикалей к центру :dunno:
0

#796802 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июнь 2014 - 08:31

Да все там пучком, с искажениями. Завалы наблюдаются когда камера "смотрит" вверх или вниз. А здесь оптическая ось горизонтальна (или почти горизонтальна). Откуда возмется искажение геометрии?
Здание слегка вытянуто, тоже объяснимо - это же ширик, да еще развернутый в портретное положение.

Сообщение изменено: Balhash (24 Июнь 2014 - 08:34)

0

#800829 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июль 2014 - 02:11

Здесь геометрия жестоко правилась, но вроде бы на детализации не сказалось (проверяла работу плагина от DxO):

Размещенное изображение

А здесь просто так, красок захотелось, достала из архива неф (пока не раскритиковали нехудожественный цвет с полей :):


Размещенное изображение
0

#800879 Пользователь не на сайте   goga68 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июль 2014 - 10:03

Просмотреть сообщениеJulysha (06 Июль 2014 - 02:11):

Здесь геометрия жестоко правилась, но вроде бы на детализации не сказалось (проверяла работу плагина от DxO):

Размещенное изображение



интересно кто в этих домиках живет ? и они действительно такие маленькие , какими выглядят ... ?
0

#800918 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Июль 2014 - 14:02

Просмотреть сообщениеgoga68 (06 Июль 2014 - 10:03):

интересно кто в этих домиках живет ? и они действительно такие маленькие , какими выглядят ... ?

В домиках живут обычные люди. Это типичное село. Домики в самом деле небольшие, на одну семью: на первом этаже традиционно находится одна большая гостиная, объединенная с открытой кухней, а на втором - спальня для родителей и детская. Большие здесь не приняты. Обслуживание и отпление дома обходится дорого. Поэтому принцип разумной достаточности. Дети долго с родителями не остаются, уже в 18-20 лет перебираются в свое жилье. Сейчас, конечно, стандарты изменились, семьи, которые хотят завести детей, приобретают дом попросторней. Но как только дети выросли (или просто пара без детей), то покупают дом поменьше, на двоих много не надо. Поменять ипотеку легко и просто. Все эти дома, хоть и маленькие, но совсем недешевые. Купить их не у каждого хватит средств. Рядом стоит дом, который недавно снял один из самых богатых телевизионного бомонда. Он подкатил к нему на спортивном Ягуаре, я даже его сфотографировала. Потом нашла в интернете, что за аренду он платит 3000 евро в месяц (про этого человека всегда много пишут, светские сплетни). Здесь место очень престижное, всего два километра от Амстердама, село входит в столичный муниципалитет. Но внешне это никак не заметно. Людям нравится жить в таком патриархальном селе, оно привлекает именно своей атмосферой, и ее стараются поддерживать. В нем всего одна улочка, дома стоят только с одной стороны, с другой - уже берег озера, оно отражается в окнах. И дома очень старинные, построены в семнадцатом веке, так что антиквариат :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (32 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых