- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
HDD бы выбрать...
#1053521
Отправлено 12 Июль 2016 - 09:25
Давно не слежу за рынком, знаю лишь, что цены высокие сейчас ( Есть что недорогое, хорошее, тихое и надёжное? Скорость, думаю, особо не нужна - мне преимущественно для хранения файлов. Тихий - факультативное пожелание, пока винты не перекочуют в NAS (когда-нибудь и до него доберусь).
Знаю, что очень дешёвые есть варианты внешних HDD Seagate (соотношение цена за гиг), из которых вроде бы достают диски и вставляют в комп... Хотя обычно больше доверия было WD, HGST (Hitachi). Toshiba снова выпускает приемлемые по цене диски... Но почти у каждого производителя несколько линеек, разные цены, аббревиатуры... Что взять? Думаю, 4 ТБ - оптимально было бы?
#1053529
Отправлено 12 Июль 2016 - 09:43
Временное РЕШЕНИЕ: очистить корзину - освободилось 100 Гб )
Посмотри в т.ч. Внешние 3.5" HDD c USB 3.0
Плюсы:
1) Цены на уровне обычных внешних HDD (у нас в Технопоинте так)
2) Почти все 5900 rpm (почему-то у нас в наличии из дешевых только 7200rpm, 5900rpm - более дорогие варианты Raid Edition)
3) Удобство "внешнего подключения" - можно переносить большие объемы фото, а не передавать по сети, можно подключить к телевизору/роутеру.
Минусы:
1) Необходимость внешнего питания
2) Неудобство "внешнего подключения" - занимают место на столе
3) Возможны технические проблемы при работе с USB 3.0 (у меня через внешний бокс для HDD часто "отваливается" при подключении по USB 3.0)
Внешний всегда можно превратить во внутренний, разобрав корпус
Сообщение изменено: LcL (12 Июль 2016 - 09:45)
#1053538
Отправлено 12 Июль 2016 - 10:19
По моделям дисков, у WD например они делятся по цветам серий:
WD Blue - для повседневной работы, не требующей высокой скорости;
WD Green - "зеленая серия", отсутствие свинца, сниженное энергопотребление и прочая экологичность (в ущерб скорости);
WD Red - серия, рассчитанная на постоянную активную работу в сетевых накопителях и raid-массивах. То есть, образно говоря, заточен под скачивание раздачу торрентов в режиме 24/7, в отличие от двух "домашних" версий выше, для которых производитель рекомендует делать ежедневные перерывы в работе.
WD Purple - чем-то схожа с Red, но оптимизирована для работы в системах видеонаблюдения, для постоянной записи и перезаписи видеоархивов и больших потоков данных.
WD Black - самые быстрые и надежные диски, типа "премиум" для игровых компьютеров, работы с графикой или монтажа видео.
Если задача стоит просто хранить информацию и время от времени ее обновлять - я бы остановился на Green или Blue, их вполне хватит для этого, и они доступнее по цене, чем остальные серии.
#1053540
Отправлено 12 Июль 2016 - 10:25
После отказа пары Сегейтов я от них отказался и перешел на WD
#1053595
Отправлено 12 Июль 2016 - 12:43
Нет.
Спросите в сервисных центрах. Немало жестких дисков с намертво впаянной платой.У самого два полетевших съёмных 2,5 WD(1ТБ) таких,после сбоя просто валяются в коробке.И таких сейчас,всё больше.Да и живут недолго.5 лет для них вечность.
Сообщение изменено: MUR (12 Июль 2016 - 12:44)
#1053610
Отправлено 12 Июль 2016 - 12:58
#1053634
Отправлено 12 Июль 2016 - 13:50
Salcido (12 Июль 2016 - 09:32):
Жесткий диск Western Digital 2Tb Red 3.5" 5400rpm 64Mb SATA3 (WD20EFRX)
вроде все нормально )
Мне 2 ТБ уже кажется мало... Либо надо будет разносить диски для фото и видео. Наверное, так и стоит поступить, кстати. Хотя для DNG и работы в LR, наверное, лучше 7200-оборотный диск? А для бэкапных NEF - достаточно 5400?
Сама система, как и LR, стоят на SSD.
Временное РЕШЕНИЕ: очистить корзину - освободилось 100 Гб )
Посмотри в т.ч. Внешние 3.5" HDD c USB 3.0
santeam (12 Июль 2016 - 10:24):
Обычно там нет "домашних" серий...
При этому я не хочу делать RAID-массивы. Диски будут все самостоятельными, а резервирование будет настроено через какую-нибудь программку, которая периодически копирует файлы.
После отказа пары Сегейтов я от них отказался и перешел на WD
p.s.: у самого длительное время отлично работают 2 ТБ от Самсунг, а также Green от WD на 1 и 2 ТБ.
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (12 Июль 2016 - 13:52)
#1053635
Отправлено 12 Июль 2016 - 13:54
Ратников Серёжа (12 Июль 2016 - 13:50):
Если не делать Raid, то проще подключить внешний HDD к роутеру.
У меня второй NAS реализован как-раз подключением внешнего HDD к роутеру по USВ. Есть еще как-минимум 1 свободный USB-порт на роутере и еще 1 свободный порт на имеющемся NAS (давно забит под завязку).
#1053636
Отправлено 12 Июль 2016 - 13:56
Послушал рекомендаций и взял 2Тб Тошибу.
Результат - Тошиба шумит намного сильнее.
Я почти всегда на системном ССД работаю, но когда обращаюсь к ХДД - звук не сильно радует. Люблю бесшумную работу.
Сообщение изменено: olegpan (12 Июль 2016 - 13:58)
#1053637
Отправлено 12 Июль 2016 - 13:57
Ратников Серёжа (12 Июль 2016 - 13:50):
При этому я не хочу делать RAID-массивы. Диски будут все самостоятельными, а резервирование будет настроено через какую-нибудь программку, которая периодически копирует файлы.
У меня так же. Если будете хранить две резервных копии в разных местах, это гораздо надежнее RAID-массива.
#1053640
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:01
У меня второй NAS реализован как-раз подключением внешнего HDD к роутеру по USВ. Есть еще как-минимум 1 свободный USB-порт на роутере и еще 1 свободный порт на имеющемся NAS (давно забит под завязку).
Диск для фоток (DNG),
Диск для видео,
Диск для торрентов - фильмы, музыка (возможно, музыку тоже на отдельный диск бросить, чтоб аудиофилить ),
Диск для бэкапа своих фото (NEF) и видео.
Хотя если DNG лежат на NAS, то не знаю, насколько удобно будет в LR работать с ними. Возможно, диск с фотками имеет смысл держать в компе.
olegpan (12 Июль 2016 - 13:56):
Послушал рекомендаций и взял 2Тб Тошибу.
Результат - Тошиба шумит намного сильнее.
Я почти всегда на системном ССД работаю, но когда обращаюсь к ХДД - звук не сильно радует. Люблю бесшумную работу.
#1053643
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:05
На компе памяти немного - всего 4Тб, ее достаточно только на полгода. То есть на то, что в работе. Поэтому я стараюсь завершить работу над снимками за 3-4 месяца, а то потом с компьютера уберется на внешние диски, и туда заглядываю только при необходимости.
Но у меня файлы очень большие, и я храню тиффы, которые получаются в результате обработки, так как когда просят прислать оригинал для печати, нужно его делать с 16-битного тиффа, а он весит 209 Мб. Однако при цене и доступности внешних дисков нет никакой проблемы хранить большие массивы данных.
Храню только НЕФы и тиффы и джепеги тех кадров, которые отконвертировала, снимаю все в raw.
#1053644
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:07
Ратников Серёжа (12 Июль 2016 - 14:01):
Хотя если DNG лежат на NAS, то не знаю, насколько удобно будет в LR работать с ними. Возможно, диск с фотками имеет смысл держать в компе.
...
А зачем вообще DNG нужен, если есть исходный NEF?
olegpan (12 Июль 2016 - 14:03):
А также подумать - кто будет смотреть десятки тысяч РАВов?
200-300 джипегов с поездки - точно хватит Никто не смотрит большее количество - тупо скучно и начинаешь зевать.
Ага. Обычно из двухнедельного отпуска 300+ кадров привожу, как и раньше - 10 пленок
А выкладываю на Фликр обычно 10-15 штук.
#1053647
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:16
#1053648
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:18
Мало кому интересны фото типа "15 фото церкви с разных ракурсов" или "гора в 50 различных вариантах" или "48 фото как ребенок купался в 17:00 в день приезда на море".
Допускаю бОльшее количество при съемке, но потом отбор - 1-2 фото с события/места.
Фотохлам лежит годами и никогда не обрабатывается.
Впрочем, после покупки 5Д2 я вообще перестал обрабатывать отпускные фото семейного плана. Полчаса на отбор Фотомехаником, потом оставшиеся пакетно конверчу в джипег - еще полчаса, пока комп думает.
Потом в ту же папку сбрасываю удачные фото/видео с двух телефонов.
Все, готовы отпускные фото, жаждущие посмотреть родственники уже через 2-3 дня после приезда могут смотреть )) И никто не достает спустя 2 месяца после приезда "ну, когда фото будут" и "лучше бы ты на мыльницу снимал - раньше было быстрее"
Сообщение изменено: olegpan (12 Июль 2016 - 14:19)
#1053649
Отправлено 12 Июль 2016 - 14:19
olegpan (12 Июль 2016 - 14:03):
А также подумать - кто будет смотреть десятки тысяч РАВов?
200-300 джипегов с поездки - точно хватит Никто не смотрит большее количество - тупо скучно и начинаешь зевать.
Сейчас из отпуска привёз около 2300 равов. Естественно, больше пары сотен вряд ли сконвертирую. Скорее всего и того меньше. По мне - проще не тратить время на сортировку слабых или проходных кадров, а купить новый диск, которого должно хватить надолго. Тратить время хочется на хорошие кадры, чем на обдумывание остальных )
Борис Анипченко (12 Июль 2016 - 14:07):
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (12 Июль 2016 - 14:43)
- ← Предыдущая тема
- Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|