Club Nikon: HDD бы выбрать... - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

HDD бы выбрать...

#1053798 Пользователь не на сайте   Capushon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:08

Просмотреть сообщениеJulysha (12 Июль 2016 - 23:48):

Нужно еще помнить, что для открытия такого диска на компе требуется время для чтения. Чем объем больше, тем медленнее.
Одинаково вообще-то (если речь идёт о времени доступа), на дисках большего объёма просто больше блинов, головок и выше плотность записи.<br style="font-size: 17px;">

Просмотреть сообщениеВиктор. (12 Июль 2016 - 23:54):

Black - шумят действительно сильно в десктопах. В некоторых моделях корпусов шум повышается из-за резонанса с корпусом.
Крепить нужно только двумя болтами, а не 4-мя, тогда не будет резонанса.


0

#1053799 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:12

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (12 Июль 2016 - 23:37):

Но почему Red, а не Blue или Green?


Глубоко не погружался (подсознательно доверяю WD :) ), но:
- Green вроде предыдущая серия
- Blue предназначены для настольных компьютеров
- Red для NAS и дисковых массивов (мой случай).

Достоинства:
Низкое энергопотребление (<= 5 Вт, если память не изменяет), "холодные" (~36-38 градусов в неидеальном корпусе, это кстати влияет на долговечность), нешумные, надёжные (RED пока все целы, один Green умер), "заточены" под работу 24/7, при этом достаточно производительные (они будут несколько медленнее "серверных" собратьев, но в RAID-массиве не очень критично, т.к. считывание данных выполняется параллельно).

Из недостатков - надо посматривать на количество "парковок", по умолчанию диск может парковаться слишком часто, до 5000 раз в неделю. В В этом случае надо предпринимать меры. Точно не помню, но вроде эти диски рассчитаны на 200-300 тысяч "парковок".

Сообщение изменено: LZ1 (13 Июль 2016 - 00:25)

0

#1053800 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:17

Просмотреть сообщениеВиктор. (12 Июль 2016 - 23:54):


У меня дома RE нет, но есть SE и Black - шумят действительно сильно в десктопах. В некоторых моделях корпусов шум повышается из-за резонанса с корпусом.



У меня диски в компе вообще не шумят, так как 90% времени простаивают. Вся работа идет на двух SSD. На больших дисках находится только временный архив фотографий. А всякая компьютерная помойка, временные файлы и т.п. - на SSD.
0

#1053804 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:29

Ресурс парковок привел в сообщении выше. Инфа взята из WD.
RED не рассматривал, так как то, что не про, посчитал самым неудачным вариантом.

Capushon

Цитата

Крепить нужно только двумя болтами, а не 4-мя, тогда не будет резонанса.

Это от корпуса зависит. У меня Zalman MS1000-HS2. По тестам вроде хвалили. Брал из-за основной особенности - можно диски на морде выдергивать. С дисками на 7200 оборотов входит в резонанс и резко увеличивает шум. От числа болтиков крепления диска не зависит.
0

#1053805 Пользователь не на сайте   Capushon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:34

Просмотреть сообщениеLZ1 (13 Июль 2016 - 00:12):

надо посматривать на количество "парковок", по умолчанию диск может парковаться слишком часто, до 5000 раз в неделю. В В этом случае надо предпринимать меры.
Если у диска будет включен APM

Размещенное изображение

будет парковаться очень часто, как следствие долго не проживёт.

Сообщение изменено: Capushon (13 Июль 2016 - 00:34)

0

#1053808 Пользователь не на сайте   Capushon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:38

Просмотреть сообщениеВиктор. (13 Июль 2016 - 00:29):

От числа болтиков крепления диска не зависит.
Если на салазках, конечно не зависит, там нет болтиков :D
0

#1053810 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 00:50

Просмотреть сообщениеCapushon (13 Июль 2016 - 00:34):

Если у диска будет включен APM

Размещенное изображение

будет парковаться очень часто, как следствие долго не проживёт.


Да, я собственно это и имел в виду.
Принимать меры = выключить APM и увеличить тайм-аут.
0

#1053821 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 05:45

Просмотреть сообщениеLZ1 (12 Июль 2016 - 22:56):

2ТБ сейчас не совсем выгодная (неоптимальная) покупка.
А вот WD RED - правильный выбор, я уже штук пять таких купил - очень доволен.


Если бы только по желанию... то, что объеместее - дороже, а денег совсем не было на это, а под меньшее - это у меня последнее место под HDD )))

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (12 Июль 2016 - 23:37):

Но почему Red, а не Blue или Green?


Помимо характеристик на сайтах и т.п. поизучайте отзывы / форумы / мнения знакомых / работников сервисов. Нижние серии менее надежны :dunno:
Я вообще всегда был с Хитачи, и никогда ни одной проблемы, но они дорогие сейчас и малый выбор на момент покупки был, поэтому пришлось знакомиться с продукцией WD.
0

#1054017 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 21:25

Просмотреть сообщениеCapushon (13 Июль 2016 - 00:34):

будет парковаться очень часто, как следствие долго не проживёт.

Время до парковки головок у WD можно регулировать или же вообще отключать парковку с помощью WDIdle3 (запускается из под DOS)
0

#1054027 Пользователь не на сайте   TrogvaR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 22:14

На 2 TB что посоветуете взять из категории "очень дёшево и сердито" под внешнее хранилище для видюшной файлопомойки. Основное время будет лежать на полочке, включаясь раз в полтора-два месяца на переброс туда-обратно гектаров по 200 файла и снова на полочку. Ранее доверял WD, но после того как терабайтная синька начала чудить и осыпаться битыми секторами как-то доверия поубавилось. В сигейты тоже не верю, особенно после того как они на весь мир обгадились с печально известной 11й серией. Так-то денег мало, потолок рублей 6, максимум 6,5. Дальше вылезать не хотелось бы, так как денег мало ((. Или толкового на 2 TB в этом бюджете нет и лучше взять терабайтник, но зато понадёжнее?
0

#1054029 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2016 - 22:21

Вот искомое http://www.oldi.ru/c...375240458580006
Цена 6,5 за 2 ТБ и ооочень сердито. Один из лучших. Вторыми 2 Тб поделитесь с тем, кому тоже 2 надо.
0

#1054071 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 05:34

Просмотреть сообщениеВиктор. (13 Июль 2016 - 22:21):

Вот искомое http://www.oldi.ru/c...375240458580006
Цена 6,5 за 2 ТБ и ооочень сердито. Один из лучших. Вторыми 2 Тб поделитесь с тем, кому тоже 2 надо.


:D
0

#1054072 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 05:36

Просмотреть сообщениеTrogvaR (13 Июль 2016 - 22:14):

Ранее доверял WD, но после того как терабайтная синька начала чудить и осыпаться битыми секторами как-то доверия поубавилось.

Вот о том выше и писал, что нижний сегмент WD часто ругают за ненадежность. можете RED попробовать, но она больше 7000р стоит :dunno:
альтернативы в этом ценовом сегменте сложно найти
0

#1054084 Пользователь не на сайте   TrogvaR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 07:55

Просмотреть сообщениеВиктор. (13 Июль 2016 - 22:21):

Цена 6,5 за 2 ТБ и ооочень сердито. Один из лучших. Вторыми 2 Тб поделитесь с тем, кому тоже 2 надо.

Даже имея в бюджете столько на подобный винт всё равно не вариант. Два терабайта потолок не только в плане денег, но и в плане железа. Мат-плата старая, винт большего объёма просто не увидит.

Просмотреть сообщениеSalcido (14 Июль 2016 - 05:36):

Вот о том выше и писал, что нижний сегмент WD часто ругают за ненадежность. можете RED попробовать, но она больше 7000р стоит :dunno:
альтернативы в этом ценовом сегменте сложно найти

Да вот и думаю, что как бы не пришлось понижать степень хотелок и брать полтора терабайта или даже терабайт. Но надежда же из категории тех, что умирают последними. :D
0

#1054100 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 09:49

Ориентироваться на отзывы по надежности HDD в интернете не стоит, ИМХО. Тысячи владельцев работают молча, а десяток "счастливчиков" напишет гневный отзыв на десятке ресурсов. В результате имеем максимум негатива на самые популярные модели. К примеру, почитав яндекс-маркет, ни за что не купите обычный ST2000DM001. В то же время статистика моей фирмы говорит о том, что на около 400 проданных дисков этой модели за 5 лет возвратов по гарантии было не более 5 шт. При том что проданными я назвал установленные в ПК корпоративным заказчикам с гарантией 36 месяцев. Два экземпляра разного возраста работают у меня дома, в ПК и в медиаплеере. Одному наверно лет 5, второму года 2-3. Вот я и не удивляюсь, почему эта модель до сих пор выпускается с тем же кодом (DM001) и массово продается. А с аналогом от Тошибы у нас "не срослось", в пробной партии 20 шт. попалось 2 бракованных, и более мы их не закупали. Еще у меня сложилось мнение, что присутствующие на рынке HDD с различным сроком гарантии имеют и разную надежность. Есть официальные дистрибьюторы, поставляющие HDD с гарантией производителя 36-60 мес. Оптовики ограничивают срок до 24-36 мес. В рознице встречаются предложения с 12 мес. гарантией и ценой, ниже официалов! По-моему, это выбраковка неудачных партий с рынков развитых стран, сплавленная в СНГ. Мне известны такие партии дисков, у которых по смарт-параметрам практически не оставалось места для переаллокаций "бэд-блоков". А диски i.norys в России не продаются?
Так что выбирайте серию, соответствующую назначению, диск по своему бюджету, от нормального продавца с гарантией не менее 24 мес., избегая 12 мес.-вариантов.
p.s. я профессионально связан с компьютерным бизнесом уже 20 лет, и за эти годы помню провалы у всех производителей комплектующих. Однако отмечу, что за последние годы качество у всех подтянулось, среди 1-2-4Tb нет таких "легендарных" партий, как бывало во времена 80-160-320Gb HDD.
0

#1054113 Пользователь не на сайте   BVL Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 10:52

При выборе комплектующих для компа мне помогают различные специализированные форумы, да нужно потратить время на чтение и возможно задать вопросы на этих форумах но результат получается очень неплохой. Вот ссылка на ресурс где много различной информации по дискам (и не только) Overclockers.ru рекомендую почитать возможно поможет с выбором.
0

#1054122 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 11:10

Просмотреть сообщениеSalcido (12 Июль 2016 - 09:32):

я 2-3 месяца назад тоже встал перед такой проблемой, выбирать устал и купил
Жесткий диск Western Digital 2Tb Red 3.5" 5400rpm 64Mb SATA3 (WD20EFRX)
вроде все нормально )

Скорость 5400 в 2016 году?
Имхо, для 3,5 уже давно стандартная 7200, а 5400 чаще в 2,5 ноутбучных можно увидеть.
0

#1054125 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 11:16

Просмотреть сообщениеolegpan (14 Июль 2016 - 11:10):

Скорость 5400 в 2016 году?
Имхо, для 3,5 уже давно стандартная 7200, а 5400 чаще в 2,5 ноутбучных можно увидеть.

Все дело в цене ! через год можно на ваши 7200 написать, что кому они нужны, когда ССД винты кругом )
5400 - это нормально для просто хранения инфы :dirol:
0

#1054131 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 11:36

Мне кажется на нашем рынке преобладают продажи именно WD, уже лет как -дцать
Хороший диск, но не понятно, почему только он, даже если он один из лучших
0

#1054133 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2016 - 11:51

Просмотреть сообщениеolegpan (14 Июль 2016 - 11:10):

Скорость 5400 в 2016 году?
Имхо, для 3,5 уже давно стандартная 7200, а 5400 чаще в 2,5 ноутбучных можно увидеть.


В RAID-5 некритично :) :)
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых