Club Nikon: Nikkor 35 1.4 ais - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor 35 1.4 ais

#1054601 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 10:29

Просмотреть сообщениеEbby (16 Июль 2016 - 07:14):

Я не 'ловила' особенность, я специально сделала снимок с самым дурацким из всех возможных фонов для боке:) хуже может быть только зелень на з-п, там будет еще веселее. Так на него снимать не надо.

С другим стеклом такого сильного эффекта не будет. Эта 35-ка дает сконцентриванный свет по контуру бокешек плюс своеобразное их растяжение.
А как надо или не надо снимать... Для меня 35 мм - это одно из универсальных фокусных на каждый день, с которым вполне можно просто прогуливаться. О фоне и расстояниях в этой ситуации думать совершенно не хочется. Поэтому я и писал, что хорошо иметь две 35-ки, одну на каждый день, вторую для вдумчивой съемки ради ее рисунка.
2

#1054602 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 10:35

Просмотреть сообщениеEbby:

Резкость-шмезкость... пффф!

А что вы хотите на 1.4
0

#1054603 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 10:39

Просмотреть сообщениеSPU (16 Июль 2016 - 10:29):

Поэтому я и писал, что хорошо иметь две 35-ки, одну на каждый день, вторую для вдумчивой съемки ради ее рисунка.


Так и у меня одна нормальная, afs-s, 1.8 и вот теперь вторая появилась, "для рисунка" :)
0

#1054611 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 11:48

Парные джипеги букета васильков и беспорядка на моем столе на af-s 35 1.8 fx и 35 1.4 ais лежат ТУТ.


Кому надо, может пригодятся. А кто хочет посветлее, пусть делает сам:)

0

#1054613 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 11:54

Просмотреть сообщениеEbby (16 Июль 2016 - 10:25):

Я согласна, что мы идем сейчас в некоторую "мифологию", и еще больше во вкусовщину, при этом все еще и ограничено покупательной способностью. Никто не говорит, что другой 35 1.4 не сделал был также, или лучше и т.п., тут вопрос намного проще - нравится картинка или нет, и почем ее нашему брату-фотографу дают.

На самом деле, сейчас выбор 35-ток стал весьма широк.
Штатные 35/1,8 и 35/1,4
Тут же Кенон 35/2 и 35/1,4I, 35/1.4II....система другая, но мы все равно ведь о мануалах, поэтому тут разница сглаживается.
Сигма 35/1,4
Тамрон 35/1,8
Самьянг 35/1,4
Ну и наконец даже Янгнуо какие-то 35-тые поделки выпускала, но думаю, что можно на них забить :)

Лично я проголосовал деньгами за Сигму за 750 баксов. Великолепная резкость, боке без значимых дефектов, почти нет ХА.....ну и автофокус :) Мануал, конечно, приятен для ни к чему не обязывающих кадров - промазал и хрен с ним - но для реальной портретной съемки напрягает.
Так у меня лежит мануал 55/1,2....лежит и лежит, пару раз побаловался и все.
1

#1054614 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 11:59


У бюджетной сигмы нет кольца диафрагмы.

У бюджетного тамрона нет кольца диафрагмы.
Что мне с ними на FE делать?

У самьянга есть, ок, принимаем в компанию :)

0

#1054621 Пользователь не на сайте   Neuch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 12:09

Просмотреть сообщениеEbby (15 Июль 2016 - 23:58):

Попытка попасть на открытой по очкам дамы.



Размещенное изображение

Делит планы?

Отдельное спасибо за парные джипеги.
По сабджекту имха такая - прекрасно делит планы, дает некоторую приятную маслянистость по краю объекта (напоминает эльку), объем...
про цену не скажу (каждый сам решает для себя), но если не очень напрягает - поздравляю с покупкой творческого стекла :drinks:

Сообщение изменено: Neuch (16 Июль 2016 - 12:10)

2

#1054628 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 12:22

Просмотреть сообщениеEbby (16 Июль 2016 - 11:59):


У бюджетной сигмы нет кольца диафрагмы.

У бюджетного тамрона нет кольца диафрагмы.
Что мне с ними на FE делать?

У самьянга есть, ок, принимаем в компанию :)


Я не совсем в курсе, что такое это кольцо. Из смутных воспоминаний - это когда фокусируешься на открытой, а перед нажатием спуска прикрываем до нужной?

Если так, то для 35/1,4 это почти ненужная опция. Тут вся соль в 1,4 :) Я на 1,4, наверное, 90% снимков на 35 снимаю - нет никакого смысла прикрываться.
На 1,4 резкость одуренная, а очень близких планов все равно ведь нет - предметы непоправимо потеряют свою форму.
0

#1054629 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 12:25

Олег , это такое кольцо, которое механически открывает и закрывает диафрагму:) ручками.
Это на современной камере вы дифрагменное число на самой камере выставляете колесиком, а на старой пленочной - на объективе:)

0

#1054631 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 12:38

Понятно :) Да, такое видел только на мануалах.
Ну, каждому свое, если реально постоянно на пленку снимаете - почему бы и нет.

Для цифровых камер, конечно, сабж не лучший выбор по цена/качество/эффективность.
1

#1054635 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 13:08

На цифре меня вполне устраивает мой 35 1.8, хотя некоторые ругают его боке.
А так да, на пленку подбирала. Там либо 35 2 либо 35 1.4...
Чего наснимаю - буду выкладывать.:)
0

#1054636 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 13:24

Просмотреть сообщениеNeuch:

дает некоторую приятную маслянистость по краю объекта

Что тут приятного? Практически весь кадр нерезкий

Сообщение изменено: I Robot (16 Июль 2016 - 13:25)

0

#1054640 Пользователь не на сайте   Neuch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 13:56

Просмотреть сообщениеI Robot (16 Июль 2016 - 13:24):

Что тут приятного? Практически весь кадр нерезкий

троль детектид:dirol:
включите воображение и представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

Сообщение изменено: Neuch (16 Июль 2016 - 13:59)

0

#1054642 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 14:17

Просмотреть сообщениеNeuch (16 Июль 2016 - 13:56):

троль детектид:dirol:
включите воображение и представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

"Покрупнее" с 35 особо не получится портрет. Морды это ФР выдувает очень зачетно. Даже на бадишоте иногда конкретно можно словить искажения.

По современным меркам - конечно, не резкий на 1,4 он. На 2,8 нормально, но на такие стекла на 2,8 никто обычно не снимает.
Имхо, очень похож на мой Canon FL 55/1.2 по резкости на открытой - что в принципе и понятно, обе модели 60-х годов.
Для пленки, имхо, резкость приемлима.
0

#1054645 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 14:31

Просмотреть сообщениеEbby (16 Июль 2016 - 13:08):

На цифре меня вполне устраивает мой 35 1.8, хотя некоторые ругают его боке.
А так да, на пленку подбирала. Там либо 35 2 либо 35 1.4...
Чего наснимаю - буду выкладывать.:)

Используя сабж в своё время на ФФ (Д700) пришел к выводу, что в силу его свойств склонных к портретным его не следует использовать на планах шире вот такой выкадровки...

Размещенное изображение

..., а желательно ещё крупнее.

На микре же он становится совершенно прелестным портретником, вместе с краями уходят выше обозначенные ярко выраженные особенности.
Домашние фотки приводить не стану, только цветочек...

Размещенное изображение

Впрочем всё настолько субъективно :dunno: :rolleyes:
2

#1054648 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 14:42

Андрей, ваши выводы, на мой взгляд, во многом правильны. Когда я фото на пиксель-пиппере отсматривала, тоже обратила внимание, что играет он... не то, чтобы как прямо портретник, но с явным одиночным объектом в кадре, занимающим достаточно значительную площадь.
Надо, кстати, на фудж поставить, попробовать:)
0

#1054654 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 15:11

Ebby, конечно надо!) Только надеюсь у Вас качественный переходник? Не даёт переотражений?
0

#1054656 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 15:13

Просмотреть сообщениеNeuch:

представьте сделанный этим объективом на открытой портрет себя сидящего с правильным светом, покрупнее - ну чем не сф картинка?

это объектив скорее пейзажный, чем портретный
0

#1054658 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 15:36

Просмотреть сообщениеEbby (16 Июль 2016 - 11:59):


У бюджетной сигмы нет кольца диафрагмы.

У бюджетного тамрона нет кольца диафрагмы.
Что мне с ними на FE делать?

У самьянга есть, ок, принимаем в компанию :)




Еще же и Цейсс существует.
0

#1054661 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июль 2016 - 16:03

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (16 Июль 2016 - 15:11):

Ebby, конечно надо!) Только надеюсь у Вас качественный переходник? Не даёт переотражений?

Переходник - простая железка без линз с поводком диафрагмы. :)


Просмотреть сообщениеI Robot (16 Июль 2016 - 15:13):

это объектив скорее пейзажный, чем портретный


Это объектив был репортажным всю свою жизнь на пленочных Никонах наряду с существовавшими тогда зумами. 35мм в принципе проектировались как репортажки: большое количество кадров, встроенный замер, маленькая и легкая камера - что обычные, что дальномеры. Пейзаж на другие камеры снимали. Это сейчас мы на мелкоматрицы снимаем все, от формулы-1 до цветочка в огороде.
0

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 548 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 057 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 920 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых