[LZ1]

I Robot (17 Июль 2016 - 13:36):

?

Ну почему так сразу, 50 МП?

Сначала надо сделать "революционный и инновационный прорыв" и выпустить D811 - 37 МП
Потом D812 - 38, D813 - 39 и т.д.

А если серьзно, то весь мир двигается в сторону готовых "коробочных" решений. Применительно к фото - "результат из камеры".
И ничего (кроме упёртости маркетологов) не мешает Никону это сделать.
А 50 МП на этой дороге - путь в никуда.
У них и так дела обстоят неважно, поэтому выпускать новую камеру, которую купят единицы (те кто готов заплатить невменяемые деньги за саму камеру, новый комплект оптики и новый комп) - безумие.

Сообщение изменено: LZ1 (19 Июль 2016 - 22:41)

[Йоханнес]

FXpanda (19 Июль 2016 - 22:32):

Блин, ну никн и так 5 фф камер выпускает с менее чем 36 мпикс. Д610, д750, дф, д4с, д5.

610 Аф не очень!
750-ка 1/4000
Дф Аф, 1/4000
Д4с дорого
Д5 дорого
Нужна камера , как в своё время была 700-ка полноценная замена ей ! Но Никон не совершит такую глупость ! Д3 и д700 отличались не существенно! Поэтому сегодня такую ошибку допускать нельзя , а то д810s разлетался бы как пирожки !

Сообщение изменено: БоБосЖора (19 Июль 2016 - 22:42)

[Олег Н]

I Robot (19 Июль 2016 - 19:35):

а почему выбрали "r"? Есть видимая разница c эской?

Смотря на чём смотреть и смотря какую оптику использовать. Если на А4 и с бюджетными стёклами, то разницы никакой не будет. Впрочем, у меня на 5Dsr стоит тоже довольно бюджетное стекло - Сигма 50/1.4 Арт. И я очень доволен этой связкой. А вот насколько велика или мала разница с 5Ds - врать не буду. Для этого надо купить ещё и 5Ds, сделать парные кадры и сравнить отпечатки в формате А0. В мои планы это не входит. Поэтому могу только предположить, что какая-то разница, наверное, будет. Насколько она велика - это вопрос.

[Thomas]

Профессиональный спорт и президентов снимают единичками ...И сапог и никон.
(1 DX, D3-D5)
36-50 mp камеры профи берут как дополнение для съемок групп или для пейзажа.

Марк Пейн снимает Д4 и Д5, но у него есть и 810. Но все кадры спорта, (Олимпиада 2012) у него на Д4.

[Олег Н]

LZ1 (19 Июль 2016 - 22:37):

А если серьзно, то весь мир двигается в сторону готовых "коробочных" решений. Применительно к фото - "результат из камеры".
И ничего (кроме упёртости маркетологов) не мешает Никону это сделать.
А 50 МП на этой дороге - путь в никуда.

Может быть, Вы и правы. Мир непонятно куда движется, но не в сторону лучших решений. Будет очень печально, если придётся довольствоваться только "коробочными" решениями, когда кто-то за тебя всё продумал и решил...
Что касается 50 мп, как пути в никуда - тут не могу с Вами согласиться. Я за то, чтобы камеры были разными. Под одни задачи оптимальна камера с 16 мп, под другие - 50 мп. Поверьте, что после 50 мп снимать пейзажи на 16 мп и даже 24 мп уже не хочется! Но для репортажа 16 мп будет удобнее. Так что не стоит ограничивать выбор. Пусть у каждого из нас будет возможность выбрать то, что нужно.

[FXpanda]

БоБосЖора (19 Июль 2016 - 22:41):

610 Аф не очень!
750-ка 1/4000
Дф Аф, 1/4000
Д4с дорого
Д5 дорого
Нужна камера , как в своё время была 700-ка полноценная замена ей ! Но Никон не совершит такую глупость ! Д3 и д700 отличались не существенно! Поэтому сегодня такую ошибку допускать нельзя , а то д810s разлетался бы как пирожки !

И как же снимали на д700? Мучились наверное очень. Ведь у нее базовое исо 200 и выдержка 1/8000. Экспозиция была как на современных камерах на исо 100 и выдержке 1/4000...

[Йоханнес]

FXpanda (19 Июль 2016 - 23:13):

И как же снимали на д700? Мучились наверное очень. Ведь у нее базовое исо 200 и выдержка 1/8000. Экспозиция была как на современных камерах на исо 100 и выдержке 1/4000...

Это давно понятно исо 200 1/8000 = исо 100 1/4000 . Только затвор в 700 может отработать 1/8000 , а у других нет ! Вот и вся разница !
Возможно скоро мы увидим д620 и д760 с 1/2000 , а после пластиковые байнеты как на альфе. Всему своё время !

[Thomas]

Цитата

Поверьте, что после 50 мп снимать пейзажи на 16 мп и даже 24 мп уже не хочется!

Пейзаж на экране обычного компьютера для человека, который не знает где лупа, с камеры с 24мп, 36мп, 50мп будет один и тот же.
Если на всех компьютерах вдруг отключат опцию "увеличение изображения" , то 36 и 50мп камеры просто перестанут покупать - зачем, когда даже с Д700 прекрасно выглядит пейзаж, если он снят фотографом-мастером.

Прекратите увеличивать картинки.
Просто смотрите Full screen и все. И с Д200 есть пейзажи в 10 раз лучше выглядящее чем с Д800.
36-50мп это камеры для особого фото-клуба любителей рассматривать детали с помощью лупы - кроп 100 и более процентов.
Красиво жить не запретишь.

[Julysha]

Thomas (20 Июль 2016 - 00:49):

Пейзаж на экране обычного компьютера для человека, который не знает где лупа, с камеры с 24мп, 36мп, 50мп будет один и тот же.
Если на всех компьютерах вдруг отключат опцию "увеличение изображения" , то 36 и 50мп камеры просто перестанут покупать - зачем, когда даже с Д700 прекрасно выглядит пейзаж, если он снят фотографом-мастером.

Прекратите увеличивать картинки.
Просто смотрите Full screen и все. И с Д200 есть пейзажи в 10 раз лучше выглядящее чем с Д800.
36-50мп это камеры для особого фото-клуба любителей рассматривать детали с помощью лупы - кроп 100 и более процентов.

Помимо просмотра на офисных мониторах существует еще высококачественная печать и мониторы-ретины 5k. На них всё выглядит иначе. Многие снимают для себя и смотрят на том, на чем их больше устраивает. При съемке редко, кто думает, что картинку будут смотреть на плохом мониторе. Обычно фотограф просто не имеет в виду таких зрителей, он имеет в виду свои средства просмотра и воспроизведения изображения. Обычно, снимая нечто, он рассчитывает, что его работа будет на напечатанной в А1-А2 и будет красоваться на выставке.

Разумеется, для съемки семьи, пляжного отдыха и пьянок/гулянок такие камеры не требуются. Но кому-то они нужны именно для того, чтобы давать качественный конечный результат, и люди не жалеют денег на покупку таких камер и оптики к ним.

Кому-то нравится слушать музыку через простенькое радио в машине, а кому-то - через хорошую акустическую систему в оборудованном помещении или даже в концертном зале . У всех разные потребности, поэтому не стоит ограничивать людей в выборе.

Любителей никто не принуждает покупать дорогую фототехнику. Но предоставлять только любительский набор - несправедливо по отношению к небольшой группе людей, которым хочется большего.

ЗЫ Что касается меня, то мне 36 Мп вполне хватает для моих потребностей (А1 с них напечатать можно), но главное - у меня оптика, которая вряд ли разрешит 50 Мп по всему кадру. Пожалуй, только Сигма-Арт 50/1.4 бескомпромиссно на это способна (и с некоторой натяжкой 24/1.8).

[Олег Н]

Thomas (20 Июль 2016 - 00:49):

Прекратите увеличивать картинки.
Просто смотрите Full screen и все.

Для меня это равносильно тому, что надо выбросить свой широкоформатный принтер и перейти на печать карточек размерами 13х18. Тогда, да. Никакой разницы между камерами не будет. Но тогда и Д700 совершенно не нужна. Она слишком избыточна для этого.
Где-то валяется 2 мп мыльница. И она избыточна.
Прямо не знаю, что и делать...
Выбросить всю технику, найти старый телефон с 0,3 мп камерой и довольствоваться им. И снимки тоже смотреть только на его экранчике.
Дёшево и сердито!

[avs28]

или бабла некуда девать и все остальные жизненноважные проблемы решены, или принцип разумной достаточности. Всё остальное от лукавого.

[Alexey7777]

Julysha (20 Июль 2016 - 01:32):

... что его работа будет на напечатанной в А1-А2 и будет красоваться на выставке....

А на чем их печатают? Какое разрешение выдает современный принт такого формата?
Я просто не в курсе нынешней печатной техники. Печатаюсь до сих пор на фотобумаге в лабораториях.

[MUR]

Alexey7777 (25 Июль 2016 - 12:11):

А на чем их печатают? Какое разрешение выдает современный принт такого формата?
Я просто не в курсе нынешней печатной техники. Печатаюсь до сих пор на фотобумаге в лабораториях.

Эпсон
5760x1440 Конфигурация дюз 180x8
2880x1440 Конфигурация дюз 360x8
Серия ПРО

• Для профессиональной фотографии
• Для репродукций
• Для фотолаборатории
• Для фотостудии
• Для цветопробы

[Mikka]

Alexey7777 (25 Июль 2016 - 12:11):

А на чем их печатают? Какое разрешение выдает современный принт такого формата?
Я просто не в курсе нынешней печатной техники. Печатаюсь до сих пор на фотобумаге в лабораториях.

А еще есть Durst Lambda и Theta, которые дают очень качественное изображение на различных носителях.

[ustas65]

А мне проблема видится в другом - даже если не нужна 50Мп камера, в линейке подобная должна быть. Иначе в случае, если таковая понадобится, придется искать решение у другого производителя, а это связанно с дополнительными расходами на оптику, вспышки и пр. Поэтому и начинаю подумывать о другой системе, хотя с Никоном работаю уже более 20 лет. Но напрягает и урезанная линейка аппаратов, в которой камеры дублируют друг друга, и явно завышенная цена на оптику, и похабное ( в последнее время ) качество аппаратов. В общем - все не весело.

[FXpanda]

ustas65 (25 Июль 2016 - 14:48):

А мне проблема видится в другом - даже если не нужна 50Мп камера, в линейке подобная должна быть. Иначе в случае, если таковая понадобится, придется искать решение у другого производителя, а это связанно с дополнительными расходами на оптику, вспышки и пр. Поэтому и начинаю подумывать о другой системе, хотя с Никоном работаю уже более 20 лет. Но напрягает и урезанная линейка аппаратов, в которой камеры дублируют друг друга, и явно завышенная цена на оптику, и похабное ( в последнее время ) качество аппаратов. В общем - все не весело.

ха, а у кого лучше то качество? А про урезанную линейку - чего не хватает то? Как обычно замены д700?
Завышенная цена на оптику по сравнению с кем?

[Julysha]

Alexey7777 (25 Июль 2016 - 12:11):

А на чем их печатают? Какое разрешение выдает современный принт такого формата?
Я просто не в курсе нынешней печатной техники. Печатаюсь до сих пор на фотобумаге в лабораториях.

Я печатала в Xpozer - http://xpozer.com/ph...ormats/?lang=en

Печатают на специальном пластике.

http://www.youtube.c...eature=youtu.be

[MUR]

Julysha (25 Июль 2016 - 14:53):

Я печатала в Xpozer - http://xpozer.com/al...foto-op-xpozer/

Печатают на специальном пластике.

http://www.youtube.c...eature=youtu.be

Юля,добрый день Я вижу лишь "уникальную систему крепления",не вижу ни слова о печатных устройствах
Печать на пластике,холсте.
Но тот же Ломонд имеет более 80 носителей для печати,не говорю уже про топовых игроков

[ustas65]

FXpanda (25 Июль 2016 - 14:52):

ха, а у кого лучше то качество? А про урезанную линейку - чего не хватает то? Как обычно замены д700?
Завышенная цена на оптику по сравнению с кем?

Ну вот как пример

Миниатюры

• 

[ustas65]

А у Никона аналог:

Миниатюры

•