[FXpanda]

Mikka (25 Июль 2016 - 17:10):

У Никона богатый опыт в создании и СФ и БФ оптики. Это я думаю не проблема.

В сф оптике?
Nikkor W - это для бф...

[Mikka]

FXpanda (25 Июль 2016 - 17:22):

В сф оптике?
Nikkor W - это для бф...

Для первых Броник именно Никон выпускал линейку объективов.

[landscape]

Mikka:

У Никона богатый опыт в создании и СФ и БФ оптики.

Да дело в том, что эти рынки крайне узки. Мягко говоря, если зеркалки начального и среднего уровня "пипл хавает", как горячие пирожки, то со СФ все обстоит не так. Скорее даже совсем не так. Пентах уже пролетел, как фанера над Парижем со своими коммерческими суперамбициями. Не хотелось бы увидеть Никон в такой же позе. А уж БФ-это удел сумасшедших.. Камеры БФ сейчас, как правило делают под Ваш заказ.

Я сильно сомневаюсь, что такое оборудование нужно на рынке серийно! Именно серийно, спроса наверное не будет. Единично может делать Хассель и сотоварищи, которых по пальцам. Вы представляете реально сколько покупается таких камер за год? Нет ничего проще, наберите в московский Синар и поболтайте, сколько они за год продали камер, оптики, цифропоп...
Я даже могу поверить, что куча дебилоидов от фотографии, будет визжать и подогревать жижу, что бы она булькала. Потом, пара агенств купит, что бы написать обзор... Ну небольшой процент проф.фотографов попробуют, очень немногие богатые любители купят. Но это несколько процентов от рынка
И что дальше? Печальный опыт Пентаксов?

Сообщение изменено: landscape (25 Июль 2016 - 22:18)

[Mikka]

landscape (25 Июль 2016 - 22:11):

Да дело в том, что эти рынки крайне узки.....Печальный опыт Пентаксов?

Я в общем примерно это подразумевал, когда задавал свой вопрос. Если бы Никон хотел залезть на этот рынок, то уже попробовал бы это сделать.
А Пентаксу думаю просто деваться было некуда. Они феерично прос...профукали рынок. Выпуск K-1 ничего принципиально не изменило.

[Виктор.]

landscape (25 Июль 2016 - 22:11):

Да дело в том, что эти рынки крайне узки.
И что дальше? Печальный опыт Пентаксов?

Если вспомнить пленку, то Киев 60 и Киев 88 (6х6) были хороши. Не с лучшей ГДР-овской пленки и нашей тоже давали очень неплохие результаты. И разрешение было заметно выше, чем у обычного кадра 36х24.
На мой взгляд к таким разрешениям цифрозеркалки на 36х24 совсем недавно пришли.

Куда все дальше будет двигаться невозможно точно угадать. Самое неожиданное будет, если придумают чего то вместо оптики. Ну по аналогии с пленкой - была у всех и вдруг стала не нужна, как и камеры под эту пленку и фотоувеличители и реле времени и оптимаки и система поддержания температуры обрабатывающих растворов.

Но зарекаться что большие кадры не будут востребованы вряд ли правильно.
Опыт Пентаксов не показатель. Просто все совпадает - у всех практически оптика не более чем на 36х24 кадр, под кадр большего размера линзы стоят значительно дороже, байонеты могут не подходить.
Ну выпустит допустим Никон кадр увеличенного размера, дак придется к нему и объективы выпускать. А во сколько обойдется по цене сменить весь парк стекол?

[FXpanda]

Виктор. (07 Май 2017 - 17:35):

Опыт Пентаксов не показатель. Просто все совпадает - у всех практически оптика не более чем на 36х24 кадр, под кадр большего размера линзы стоят значительно дороже, байонеты могут не подходить.
Ну выпустит допустим Никон кадр увеличенного размера, дак придется к нему и объективы выпускать. А во сколько обойдется по цене сменить весь парк стекол?

Ну а как по-вашему leica s, fuji gfx, hasselblad x появились? Не так давно вышли, байонеты свои особые, линз мало. Но есть переходники под h байонет - а там все норм с линзами.
А по цене - оно того стоит

[Crokodil50]

FXpanda (07 Май 2017 - 19:13):

Ну а как по-вашему leica s, fuji gfx, hasselblad x появились? Не так давно вышли, байонеты свои особые, линз мало. Но есть переходники под h байонет - а там все норм с линзами.
А по цене - оно того стоит

А вот зачем менять 36Мп 810 на скажем 51Мп нового Никона. Думаю такой переход сделает невозможным работать с объективами, которые еле еле подходили к 810. Сколько проблем с ними было у Юли. Так на 51 их опять юстировать придется. Да и не зря же Сони на 42Мп сделала пяти осевую стабилизацию матрицы. А Никон как со смазом будет бороться на 51? Все же 24Мп разумный компромисс. Нужны банеры во весь фасад дома, так Фазе Ван и его 101Мп ждетсссс

[MUR]

Crokodil50 (07 Май 2017 - 22:57):

А вот зачем менять 36Мп 810 на скажем 51Мп нового Никона. Думаю такой переход сделает невозможным работать с объективами, которые еле еле подходили к 810. Сколько проблем с ними было у Юли. Так на 51 их опять юстировать придется. Да и не зря же Сони на 42Мп сделала пяти осевую стабилизацию матрицы. А Никон как со смазом будет бороться на 51? Все же 24Мп разумный компромисс. Нужны банеры во весь фасад дома, так Фазе Ван и его 101Мп ждетсссс

Влад, как правило плоттер печатает 120-200 точек на дюйм,принтер от 300.Именно для баннера под фасад дома с его структурой носителя 101мп не нужен.Что бы баннер такого размера увидеть целиком надо будет отойти на десятки метров.

[FXpanda]

Crokodil50 (07 Май 2017 - 22:57):

А вот зачем менять 36Мп 810 на скажем 51Мп нового Никона. Думаю такой переход сделает невозможным работать с объективами, которые еле еле подходили к 810. Сколько проблем с ними было у Юли. Так на 51 их опять юстировать придется. Да и не зря же Сони на 42Мп сделала пяти осевую стабилизацию матрицы. А Никон как со смазом будет бороться на 51? Все же 24Мп разумный компромисс. Нужны банеры во весь фасад дома, так Фазе Ван и его 101Мп ждетсссс

Бороться будет так же как кенон на 50мпикс 5dsr. Без всякой матричной стабиоизации.
А вас никто кстати не заставляет 36 менять на 51. Вон некоторые на 12 сидят до сих пор и хорошо им. И 24 продолжают выходить. И 20. Всем найдется камера...
А 101 есть и у хасселя.

А вот фраза "сделает невозможным" - тут извините - это для вас и Юли... большинство не копается в каждом пикселе в поисках резкости.
Да и объективов нормально работающих - полно. Тот же 105/2 dc - на д800 выдавал попиксельно-резкую картинку, а ведь он еще на пленку сделан... читайте меньше тестов, больше снимайте и будет вам счастье :-)

Да и кстати не думаю, что разница только в мегапикселях будет. 5d mark2 меняли на 5d mark3 хотя там 21,5 и 22 соответственно. И на новом четвёртом 30 всего.

Сообщение изменено: FXpanda (07 Май 2017 - 23:58)

[vasilii]

FXpanda,
Имею 12 и 16Мп - доволен как слон, печать до формата А3 без проблем, да и А3 это редкость для семейного альбома. Сейчас вот решаюсь напечатать пару фото на стену формата А2, действительно важных для меня и красивых фото. Надеюсь что получится удачно

[FXpanda]

vasilii (08 Май 2017 - 08:59):

FXpanda,
Имею 12 и 16Мп - доволен как слон, печать до формата А3 без проблем, да и А3 это редкость для семейного альбома. Сейчас вот решаюсь напечатать пару фото на стену формата А2, действительно важных для меня и красивых фото. Надеюсь что получится удачно

Я об этом и говорю. А2 с 16мп вполне норм, я с 18 печатал, хорошо было.

[Олег Н]

vasilii (08 Май 2017 - 08:59):

FXpanda,
Имею 12 и 16Мп - доволен как слон, печать до формата А3 без проблем,

И на А2 печать без проблем.

[FXpanda]

Олег Н (08 Май 2017 - 09:57):

И на А2 печать без проблем.

И в связи с этим вопрос - а зачем они тогда вообще нужны более 16? :-)

[Crokodil50]

FXpanda (08 Май 2017 - 10:50):

И в связи с этим вопрос - а зачем они тогда вообще нужны более 16? :-)

Когда появился 800 с его 36Мп, то его взял. Потом 42 Сони и в конечном итоге снимаю на 16Мп Д4 и 18Мп Лейка и очень даже хватает.

[FXpanda]

Crokodil50 (08 Май 2017 - 10:53):

Когда появился 800 с его 36Мп, то его взял. Потом 42 Сони и в конечном итоге снимаю на 16Мп Д4 и 18Мп Лейка и очень даже хватает.

Вот-вот. Я тоже в основном снимаю на 18мп 1дх. А на пентакс - скорее больше пейзажи и студию, но чем он лучше объяснить не смогу )

А так - топовые кирпичи одноцифирных серий - просто отличные для реальной съемки...

Сообщение изменено: FXpanda (08 Май 2017 - 11:01)

[Олег Н]

FXpanda (08 Май 2017 - 10:50):

И в связи с этим вопрос - а зачем они тогда вообще нужны более 16? :-)

Есть ещё форматы А1 и А0. Для пейзажей весьма интересны.

[Crokodil50]

Олег Н (08 Май 2017 - 11:27):

Есть ещё форматы А1 и А0. Для пейзажей весьма интересны.

Это понятно, но как часто востребованы фотографии такого формата. На стенах прекрасно смотрится А3, А3+ ну на крайняк А2, А2+. Нужны большие залы, которых сыщешь с трудом даже в больших квартирах или загородных особняках.

[MUR]

Crokodil50 (08 Май 2017 - 11:54):

Это понятно, но как часто востребованы фотографии такого формата. На стенах прекрасно смотрится А3, А3+ ну на крайняк А2, А2+. Нужны большие залы, которых сыщешь с трудом даже в больших квартирах или загородных особняках.

Очень редко (мягко сказано)
А3 не часто, а А2 вообще можно по пальцам одной руки пересчитать. Должно быть что-то что хотелось бы видеть именно в таком формате
Впрочем камера говорят уже есть и выйдет летом https://3dnews.ru/ne...rce=subscribeRu

Сообщение изменено: MUR (08 Май 2017 - 12:08)

[Crokodil50]

MUR (08 Май 2017 - 12:02):

Очень редко (мягко сказано)
А3 не часто, а А2 вообще можно по пальцам одной руки пересчитать. Должно быть что-то что хотелось бы видеть именно в таком формате

Точно при наличии 36Мп за пять лет только две фотографии напечатал больше чем А2. Так в основном А3.

[vega-96]

Число мегапикселей - исторически основной параметр цифровой камеры, поэтому их число будет расти. Если у Сони их 42, у Каноне 50, Никон должен сделать больше, чтобы превзойти. А нужны они нам или нет - это Никона абсолютно не волнует.