Club Nikon: Вопрос по поводу галогенового источника постоянного света - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вопрос по поводу галогенового источника постоянного света

#1055014 Пользователь не на сайте   jeanessa Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 10:01

Добрый день, уважаемые форумчане!
Хотелось бы совета и помощи по поводу съемки напротив окна с контровым светом. А именно, что использовать для такой съемки?
Есть вспышка с зонтом, но эффект не такой, какой хочется. Для примера прикрепляю фото ниже.
Собственно, вопрос в надобности покупки источника постоянного света. Справится ли он с задачей? Даст равномерный мягкий свет даже напротив окна?
Можно ли использовать их не только в студиях, но и на улице, для съемки свадьбы? Я со студ. оборудованием сталкивалась только в студиях, но теперь понимаю, что порой света не хватает даже от вспышки.
На фотографии, судя по рефлексам, еще и фильтр синий использовался на источнике света.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 143(1).jpg

0

#1055030 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 10:46

Просмотреть сообщениеjeanessa:

Для примера прикрепляю фото ниже.
...На фотографии, судя по рефлексам, еще и фильтр синий использовался на источнике света.
-фото не ваше, значит. А где Вы там рефлексы увидели?

Просмотреть сообщениеjeanessa:

вопрос в надобности покупки источника постоянного света. Справится ли он с задачей? Даст равномерный мягкий свет даже напротив окна?
-нет. Не будете же Вы таскать 2-3 квт вольфрамма с зонтом таскать.

Просмотреть сообщениеjeanessa:

но теперь понимаю, что порой света не хватает даже от вспышки.
-значит, нужно три вспышки или уже о моноблоке задумываться.
0

#1055031 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 10:51

Хороший свет от окна можно вернуть отражателем, ну и обработка тут, соответственно, в редакторе. Галогенный, постоянный, свет означает толстый провод и мощная розетка. Проще импульсный, т.е. накамерная пыха, зонтичный софтбокс и радиосинхронизация. ПогУглите СТРОБИЗМ.
0

#1055033 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 10:55

Не синий, а оранжевый. Плотность 1/4 где-то, может меньше.

И мы не знаем количество обработки.

Напротив чего разворачивать свет источнику пофигу. Что окно, что стена. Это просто светильник. Он может 10 евро стоить, может 1500. Ему без разницы.

Вспоминаем историю о обратных квадратах и относительности размеров и получаем решение :pardon:
0

#1055034 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 11:01

Просмотреть сообщениеNikolaichsan (18 Июль 2016 - 10:51):

Проще импульсный, т.е. накамерная пыха, зонтичный софтбокс и радиосинхронизация. ПогУглите СТРОБИЗМ.

Тут достаточно и такой будет http://falcon-eyes.r...n-eyes-ss-50mr/
0

#1055035 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 11:02

Просмотреть сообщениеjeanessa (18 Июль 2016 - 10:01):

Есть вспышка с зонтом, но эффект не такой, какой хочется

что вспышка, что галогенки - эффект тот же будет
главное - руки и модификаторы света (софты, зонты и пр.)

это ведь просто источник света, не более
0

#1055041 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 11:30

Просмотреть сообщениеMUR:

Тут достаточно и такой будет http://falcon-eyes.r...n-eyes-ss-50mr/



Есть такая игрушка, пыхает более-менее ровно, правда, с крутилкой засада, - умаешься норму ловить. Давненько на выезде пользовал на фон, регулировал съёмным рассеивателем от зонта, благо здоровый, складывая его попеременно вдвое-вчетверо на срез рефлектора. Нормально всё.
0

#1055100 Пользователь не на сайте   jeanessa Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 16:37

Просмотреть сообщениеYurydan (18 Июль 2016 - 10:46):


Не мое. Фото Натальи Мельниковой. Прошу прощения, не подписала.
На волосах отдает синим и сама фотография больше к синему склоняется по цветовой температуре.
Возможно, отражатель бы помог в данном случае, но что-то я сомневаюсь.

Сообщение изменено: jeanessa (18 Июль 2016 - 16:38)

0

#1055103 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 16:58

Просмотреть сообщениеjeanessa (18 Июль 2016 - 16:37):

Не мое. Фото Натальи Мельниковой. Прошу прощения, не подписала.
На волосах отдает синим и сама фотография больше к синему склоняется по цветовой температуре.
Возможно, отражатель бы помог в данном случае, но что-то я сомневаюсь.

Это старый фокус. В постсоветские массы он пошел сравнительно недавно, примерно с тех пор как начали переводить на русский американские материалы на тему teal and orange lighting.

Суть: светим на объект "тёплым" цветом. Оранжевый, ок. При постобработке уводим ББ всего кадра в холод, получая из оранжевого объекта нормальный, а из нормального фона (на который мы не светили) холодный. То есть синий.

:pardon:
0

#1055123 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2016 - 18:06

Просмотреть сообщениеbikephoto:

Это старый фокус. В постсоветские массы он пошел сравнительно недавно
-или: светили, чем было. А именно, был галоген без конверсионного фильтра.
0

#1055328 Пользователь не на сайте   jeanessa Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2016 - 14:44

Просмотреть сообщениеbikephoto (18 Июль 2016 - 16:58):

Это старый фокус. В постсоветские массы он пошел сравнительно недавно, примерно с тех пор как начали переводить на русский американские материалы на тему teal and orange lighting.

Суть: светим на объект "тёплым" цветом. Оранжевый, ок. При постобработке уводим ББ всего кадра в холод, получая из оранжевого объекта нормальный, а из нормального фона (на который мы не светили) холодный. То есть синий.

:pardon:

Читала о таком давно. Но с этой картинкой не пришлось на ум связать. Надо попробовать, спасибо за идею.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых