Club Nikon: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (12 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег) Тема для тех, кто снимает репортаж (больше на джипег и меньше в RAW)

Опрос: Считаете ли вы Nikon D810 подходящей камерой для репортажа? (съемка бегающих детей, легкая атлетика, скачки, автомобили) (49 пользователей проголосовало)

Nikon D810 подходит ли для репортажа?

  1. Нет, не подходит. Даже не думайте снимать динамику D810. Микросмазы и т.д (3 голосов [4.62%])

    Соотношение ответов: 4.62%

  2. D810 камера для пейзажа в основном. Но иногда я снимаю динамику. (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  3. Многопиксельные камеры не для репортажа. Но и с динамикой они могут справляться, но не так как малопиксельные (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  4. В принципе подходит, если нацепить линзу со стабилизатором.. В D810 отличная фокусировка. Но проблемы с обработкой - тяжелый файл. (2 голосов [3.08%])

    Соотношение ответов: 3.08%

  5. Как вторая или третья камера для репортажника D810 прекрасный выбор. (2 голосов [3.08%])

    Соотношение ответов: 3.08%

  6. Если правильно настроить камеру, взять линзу со стабом, выбрать sRAW или джипег размера M или S, то снять динамику проблем особых не будет (1 голосов [1.54%])

    Соотношение ответов: 1.54%

  7. Я тоже хочу снимать репортаж и думаю нужна такая камера мне или нет.... (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  8. Nikon D810 новая и хорошо продуманная камера. Она может решить много задач, если постараться. (22 голосов [33.85%])

    Соотношение ответов: 33.85%

  9. Пока еще не определился с покупкой D810 или D800E. (4 голосов [6.15%])

    Соотношение ответов: 6.15%

  10. У меня камера Nikon D800/800E/D810 (13 голосов [20.00%])

    Соотношение ответов: 20.00%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1060794 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 18:59

Посмотрите много раз упоминавшийся здесь ролик



Посмотрите на параметры съемки профессионального спорта...особенно на выдержку.....и даже на матрице 16мп при выдержке 1/3200 при съемке со штатива отчетливо видны смазы

По понятным причинам на матрице 36мп выдержку желательно укоротить в полтора раза....

Но в ваших сюжетах вроде скорости поменьше....поэтому 810 должен справляться
0

#1060802 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 19:25

D810 диафрагма 2,2 выдержка 1/6400 iso 5000 помещение, смешанный cвет
да к тому же объектив совсем не для d810.....nikkor 105 DC....с большой хроматикой, слабой резкостью и медленным фокусом

Размещенное изображение

Сообщение изменено: masker (09 Август 2016 - 19:25)

0

#1060920 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2016 - 00:37

Просмотреть сообщениеmasker (09 Август 2016 - 18:22):

)))))))).....Юля.....отдельные части тела спортсменов во время движения в разных фазах достигают скорости 200 км/ч и выше...и их нельзя сравнивать с равномерно движущейся машиной)))....поэтому спорт и снимают на выдержках от 1/1600 и короче


Это понятно, многое зависит от ФР и расстояния до объекта. Когда я снимаю лошадей на бегах (они проносятся в метре от меня), то выдержку длиннее 1/2500 не ставлю, без смаза получается снять только за 5-7 метров. Чем ближе, тем больше смаз. А потом нужно еще и ГРИП учитывать. Лошадь - она такая лошадь... Чтобы что-то в ГРИП влезло, да еще и повозку с человеком за ней, диафрагму приходится зажимать. И тогда даже на ярком солнце ИСО поднимается выше тысячи.

Кстати, на оптике с медленным АФ очень часто при быстром движении объект выбегает из ГРИП. Для этого нужно с помощью поправки АФ ставить фронт-фокус в камере, чтобы перед объектом был запас по ГРИП :) Проверено: при поступательном движении помогает :)
0

#1060921 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2016 - 00:43

Просмотреть сообщениеJulysha (10 Август 2016 - 00:37):


Кстати, на оптике с медленным АФ очень часто при быстром движении объект выбегает из ГРИП. Для этого нужно с помощью поправки АФ ставить фронт-фокус в камере :) Проверено: при поступательном движении помогает :)


Еще помогает групповой режим фокусировки....фокусировка происходит по ближайшему объекту, попавшему в поле одной из пяти выбранных точек....очень помогает не словить бэк фокус при движении объекта на камеру
0

#1060924 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2016 - 00:44

Просмотреть сообщениеmasker (10 Август 2016 - 00:43):

Еще помогает групповой режим фокусировки....фокусировка происходит по ближайшему объекту, попавшему в поле одной из пяти выбранных точек....очень помогает не словить бэк фокус при движении объекта на камеру



Да, и это тоже.
0

#1062130 Пользователь не на сайте   Alex Solomin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Август 2016 - 00:20

Привет всем любителям Никона а в особенности D810.
Я прочитал всю ветку (уж больно интересная, да и сам я владелец D810).
Возникает вопрос. Вот все говорят про прекрасный конвертер DxO. Типа справился он с фирменным никоновским скинтоном.
У меня вот для проявки RAW используется мак бук про с ретиной. Причём, я использую его родной конвертер и совершенно не нахожу его плохим.
Цвета очень даже устраивают. Резкость впечатляющая (правда, пока я использую только объектив 35/2).

У меня вопрос: я что-то не понимаю, почему никто из владельцев макбуков про родной конвертер ничего не скажет. Или он по вашему мнению плох?

Да, пытался для конвертации NEF-ов с дшки использовать родные Никоновские конвертеры. Не понравилось совсем (по резкости).
0

#1062200 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть блог
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Август 2016 - 09:41

Просмотреть сообщениеAlex Solomin (13 Август 2016 - 00:20):

Привет всем любителям Никона а в особенности D810.
Я прочитал всю ветку (уж больно интересная, да и сам я владелец D810).
Возникает вопрос. Вот все говорят про прекрасный конвертер DxO. Типа справился он с фирменным никоновским скинтоном.
У меня вот для проявки RAW используется мак бук про с ретиной. Причём, я использую его родной конвертер и совершенно не нахожу его плохим.
Цвета очень даже устраивают. Резкость впечатляющая (правда, пока я использую только объектив 35/2).

У меня вопрос: я что-то не понимаю, почему никто из владельцев макбуков про родной конвертер ничего не скажет. Или он по вашему мнению плох?

Да, пытался для конвертации NEF-ов с дшки использовать родные Никоновские конвертеры. Не понравилось совсем (по резкости).


Лично у меня на маке родные никоновские конвертеры не работают с файлами D810....тупо вылетает программа
0

#1063497 Пользователь не на сайте   Alex Solomin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2016 - 20:15

Просмотреть сообщениеmasker (13 Август 2016 - 09:41):

Лично у меня на маке родные никоновские конвертеры не работают с файлами D810....тупо вылетает программа


Да и у меня вылетают, но немного таки успевают сконвертировать. Результат ну совсем не устроил.
0

Сообщить об этой теме:


  • (12 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых