Club Nikon: Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D810 в сравнении с Nikon D700 и D3 как камера для репортажа (съемка в джипег) Тема для тех, кто снимает репортаж (больше на джипег и меньше в RAW)

Опрос: Считаете ли вы Nikon D810 подходящей камерой для репортажа? (съемка бегающих детей, легкая атлетика, скачки, автомобили) (49 пользователей проголосовало)

Nikon D810 подходит ли для репортажа?

  1. Нет, не подходит. Даже не думайте снимать динамику D810. Микросмазы и т.д (3 голосов [4.62%])

    Соотношение ответов: 4.62%

  2. D810 камера для пейзажа в основном. Но иногда я снимаю динамику. (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  3. Многопиксельные камеры не для репортажа. Но и с динамикой они могут справляться, но не так как малопиксельные (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  4. В принципе подходит, если нацепить линзу со стабилизатором.. В D810 отличная фокусировка. Но проблемы с обработкой - тяжелый файл. (2 голосов [3.08%])

    Соотношение ответов: 3.08%

  5. Как вторая или третья камера для репортажника D810 прекрасный выбор. (2 голосов [3.08%])

    Соотношение ответов: 3.08%

  6. Если правильно настроить камеру, взять линзу со стабом, выбрать sRAW или джипег размера M или S, то снять динамику проблем особых не будет (1 голосов [1.54%])

    Соотношение ответов: 1.54%

  7. Я тоже хочу снимать репортаж и думаю нужна такая камера мне или нет.... (6 голосов [9.23%])

    Соотношение ответов: 9.23%

  8. Nikon D810 новая и хорошо продуманная камера. Она может решить много задач, если постараться. (22 голосов [33.85%])

    Соотношение ответов: 33.85%

  9. Пока еще не определился с покупкой D810 или D800E. (4 голосов [6.15%])

    Соотношение ответов: 6.15%

  10. У меня камера Nikon D800/800E/D810 (13 голосов [20.00%])

    Соотношение ответов: 20.00%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1058232 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:21

Да меняется. В парке я снимаю с разных точек. Где светло, где темнее. Впрочем можно выставлять ручной баланс. Почему нет.
Точки у меня такие

-Старт 2 точки - от деревьев, перед линией старта
-На дистанции 3-4 точки- как подскажет сердце...в зависимости от творческого настроения - там открытое место, футбольное поле и яркий свет, потом густые деревья, потом пруд и другие деревья...
-Финиш 2 точки - слева и справа от бегунов.

Вот и все. Если постараться то можно это сделать.
Другой вопрос куда напрвлять камеру при высталении ручного ББ - на серую карту, на асфальт, на белый лист... :dunno:
0

#1058235 Пользователь не на сайте   Ardein Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 21:37

Очевидно, что на серую карту.

Ну так значит вам D810 и не нужна была, если вы её потенциал даже в репортаже (а он у неё есть, и если вы не осилили этих ее возможностей - это не доказательство обратного) не освоили. Почему sRAW на D810 именно 9Mpx, а не 12 или 24 - вы ведь тоже, наверное, не догадываетесь? Цифра эта взята не с потолка.

Ну а насчёт лайтрума - это профессиональный инструмент многих проф. фотографов, в том числе репортажников. Попробуйте, и я уверен, что вы быстро поймёте, почему.

P.S. D810 - отличная камера, и в репортаже её зачастую (хотя и не во всех сюжетах) можно прекрасно использовать. Естественно, это не D4 или D5, но тем не менее.

Сообщение изменено: Ardein (31 Июль 2016 - 21:41)

0

#1058241 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:02

Просмотреть сообщениеThomas (31 Июль 2016 - 21:21):

Да меняется. В парке я снимаю с разных точек. Где светло, где темнее.

Солнце то все равно одно ) Или рассеянный свет, не суть важно. Главное, что температура основного источника света не меняется, а остальное уже рефлексы и окрашивание света, например, кронами деревьев.
Попробуйте не на соревнованиях, а просто в парке в разных условиях сделать пристрелочные кадры с фиксированным ББ, какой Вам покажется наиболее уместным (для меня это "ясно"), либо по белой карте, но так, чтобы на нее не влияли рефлексы (это не очень просто).
0

#1058245 Пользователь не на сайте   Лунный Ёжик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:23

по моему ради такой задачи вы слишком сильно заморочились... "стрелять из пушки по воробьям"... да и не слишком репортажная 800-ая серия. Это было моим толчком к окончанию отношений с никоном, муки пользования Д800 поставили окончательную точку. Ибо реально репортажные камеры Д4,Д5 стоят сумасшедше, а больше у никона снимать ни на что невозможно...
0

#1058246 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:25

Зачем на Д810 устанавливать какой-то ББ кроме авто? АвтоББ отлично работает, если освещенность не выходит из диапазона для АВто, а это, кажется, 4000 -12000К.
0

#1058248 Пользователь на сайте   Alpus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:29

Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (31 Июль 2016 - 22:23):

по моему ради такой задачи вы слишком сильно заморочились... "стрелять из пушки по воробьям"... да и не слишком репортажная 800-ая серия. Это было моим толчком к окончанию отношений с никоном, муки пользования Д800 поставили окончательную точку. Ибо реально репортажные камеры Д4,Д5 стоят сумасшедше, а больше у никона снимать ни на что невозможно...

А Д750? Как по мне, так вполне бюджетно и для репортажа неплохо, и для таких сюжетов, а так же размеры и вес, опять же для меня очень подходит :-) Хотя, каждому свое, тут сколько людей, столько и мнений :-) :drinks:
2

#1058249 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 22:34

Просмотреть сообщениеThomas (31 Июль 2016 - 21:21):

Да меняется. В парке я снимаю с разных точек. Где светло, где темнее. Впрочем можно выставлять ручной баланс. Почему нет.
Точки у меня такие

-Старт 2 точки - от деревьев, перед линией старта
-На дистанции 3-4 точки- как подскажет сердце...в зависимости от творческого настроения - там открытое место, футбольное поле и яркий свет, потом густые деревья, потом пруд и другие деревья...
-Финиш 2 точки - слева и справа от бегунов.

Вот и все. Если постараться то можно это сделать.
Другой вопрос куда напрвлять камеру при высталении ручного ББ - на серую карту, на асфальт, на белый лист... :dunno:


ИМХО на д810 при репортаже надо ставить авто ББ, замер экспозиции по светам, съемка в рав 20х30 чтобы увеличить скорострельность (и не забудьте отключить подсветку точек фокусировки, чтобы затемнить не используемую область), фокусировка AF-C режим Group....в результате получите 24 мп равы, а точки фокусировки будут покрывать 80% кадра.
0

#1058256 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Июль 2016 - 23:07

Просмотреть сообщениеJulysha:

если освещенность не выходит из диапазона для АВто, а это, кажется, 4000 -12000К.
-3 500–8 000 K.
2 500–10 000 K - фиксированная установка.
0

#1058266 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 01:08

Просмотреть сообщениеJulysha (31 Июль 2016 - 22:25):

Зачем на Д810 устанавливать какой-то ББ кроме авто? АвтоББ отлично работает, если освещенность не выходит из диапазона для АВто, а это, кажется, 4000 -12000К.

Речь о D700/D3.
0

#1058267 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 01:29

Цитата

ИМХО на д810 при репортаже надо ставить авто ББ, замер экспозиции по светам, съемка в рав 20х30 чтобы увеличить скорострельность (и не забудьте отключить подсветку точек фокусировки, чтобы затемнить не используемую область), фокусировка AF-C режим Group....в результате получите 24 мп равы, а точки фокусировки будут покрывать 80% кадра.


Замер по светам меня подвел пару раз. Он хорош когда есть в кадре яркий свет в камеру и тени. Если нет яркого света - например, деревья стоят, но нет просвета, и дорога - кадр недосвечивается! Навожу на место, где между деревьями просвет на 25% кадра - все ОК, кадр ровно экспонируется. Ок, попробую еще раз. Матричный я использовал всегда.

Цитата

(и не забудьте отключить подсветку точек фокусировки, чтобы затемнить не используемую область),


Так..."затемнить неиспользуемую область.."
Af-C - у меня точечная на Д700, и точечную выставил на Д810, 9 точек.
Это работало и работает железно на Д700 и на Д3 Никаких промахов по АФ. Легко меняю место фокусировки большим пальцем. Очень быстро и удобно. Я привык выхватывать отдельных спортсменов, даже если один из них сзади.

Цитата

съемка в рав 20х30 чтобы увеличить скорострельность


Это хорошая идея.
0

#1058281 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 07:39

Просмотреть сообщениеSPU:

Речь о D700/D3.

-почти всегда ставлю АвтоББ на этих камерах. Снимаю в NEF, поэтому есть возможность подправить ББ, если он не устраивает. Так проще. В репортажах особенно.
2

#1058292 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 10:20

Просмотреть сообщениеYurydan (01 Август 2016 - 07:39):

-почти всегда ставлю АвтоББ на этих камерах. Снимаю в NEF, поэтому есть возможность подправить ББ, если он не устраивает. Так проще. В репортажах особенно.

Очень сомневаюсь, что проще, особенно когда в кадре нет никаких нейтральных объектов. При фиксированном ББ сразу видно куда ушел оттенок относительно предыдущих кадров. Я долго маялся с АвтоББ на разных камерах и неизменно получал черти что. Сейчас забыл все это как страшный сон, теперь и небо синее, и в помещении все стабильно, а поправить в экзотических случаях всегда можно.
По факту количество нормально выглядящих кадров, которые на мой взгляд не требуют корректировки, выросло на порядок относительно АвтоББ. Может это мое личное восприятие, но мне очень бросается в глаза, когда очевидные основные цвета начинают искажаться, так же как и оставленные хроматические аберрации по краям кадра, а многих это совершенно не волнует.
0

#1058366 Пользователь не на сайте   Nistelrooy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 16:08

Не знаю как вам всем, но по мне так это жесткий троллинг взять D810 и мало того что снимать в JPEG, так еще и M. Фуджи про5 вам в помощь))) и побольше света)
1

#1058367 Пользователь не на сайте   Ardein Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 16:11

Просмотреть сообщениеNistelrooy (01 Август 2016 - 16:08):

Не знаю как вам всем, но по мне так это жесткий троллинг взять D810 и мало того что снимать в JPEG, так еще и M. Фуджи про5 вам в помощь))) и побольше света)

А чем вам режим М не угодил? Диафрагма/выдержка - под сюжет, остальное - авто.ИСО.
0

#1058369 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 16:18

Просмотреть сообщениеNistelrooy (01 Август 2016 - 16:08):

Не знаю как вам всем, но по мне так это жесткий троллинг взять D810 и мало того что снимать в JPEG, так еще и M.

Да ладно, имхо, никакая автоматика не даст желаемой точности.
А потом начинается - "да у меня 2 стопа тянется без проблем" :yahoo:
Надо снимать так, чтобы сразу была вменяемая картинка - если речь не идет о супергорячем репортаже.
0

#1058378 Пользователь не на сайте   Mikl64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 17:22

Просмотреть сообщениеThomas (31 Июль 2016 - 15:58):

======
если бы вместо 36мп в Д810 стояла матрица от Д700


То получилась бы D700 !.. :yahoo:
0

#1058379 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 17:39

Я вообще не понимаю, зачем для съемких подобных однообразных сюжетов, к имеющемуся Д700 приобретать Д3 и Д810 :pardon:
0

#1058400 Пользователь на сайте   Alpus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 19:10

Просмотреть сообщениеТо чего нет (01 Август 2016 - 17:39):

Я вообще не понимаю, зачем для съемких подобных однообразных сюжетов, к имеющемуся Д700 приобретать Д3 и Д810 :pardon:

Ну, хотя бы желание обновиться :-) Я к своему Д700 взял еще и Д750 :-) Менять Д700 на Д750 не хотел бы, а иметь их обе - дас ист фантастишь :-) Очень доволен :-) Думаю, что Д810 к Д700 еще более уместна, я на это не пошел только из за того, что комп обновлять не думаю :-)
А даже Д700 и Д750 это уже, по крайней мере для меня, две разные камеры :-) Хотя, повторюсь, поменять Д700 на Д750 не хотел бы :-)

Сообщение изменено: Alpus (01 Август 2016 - 19:12)

0

#1058411 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 20:25

Просмотреть сообщениеAlpus (01 Август 2016 - 19:10):

Ну, хотя бы желание обновиться :-) Я к своему Д700 взял еще и Д750 :-) Менять Д700 на Д750 не хотел бы, а иметь их обе - дас ист фантастишь :-) Очень доволен :-) Думаю, что Д810 к Д700 еще более уместна, я на это не пошел только из за того, что комп обновлять не думаю :-)
А даже Д700 и Д750 это уже, по крайней мере для меня, две разные камеры :-) Хотя, повторюсь, поменять Д700 на Д750 не хотел бы :-)

Это все повлияло как-то на уровень ваших фото?
Или чисто "покупки ради"?
0

#1058433 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Август 2016 - 22:02

Просмотреть сообщениеolegpan (01 Август 2016 - 20:25):

Это все повлияло как-то на уровень ваших фото?
Или чисто "покупки ради"?


Я к Д700 и фуджику-пропятке сначала купила Д7000, потом Д800Е, и под конец, Д7100 и Д810 (с интервалом в три месяца).

В сухом остатке: сейчас снимаю на Д800Е и Д810 (между ними очень небольшая разница), остальные почти все время пылятся, иногда вытаскиваю на свет Д7100, чтобы на него поставить какой-нибудь хороший небольшой фикс для поездки.

На мой художественный уровень покупка камер никак не повлияла, он как был в свое время на Д200, так и остался, за девять лет почти не изменился. Но на технический уровень приобретение новых камер повлияло заметно. Появилось больше возможностей. Между Д700 и Д810 лежит просто пропасть (если снимать пейзажи и т.п.).

Ради репортажа я бы подумала. И вместо покупки Д800Е + Д810 купила бы D4s (а нынче - Д5), по цене вышло бы точно так же. Но первым делом поменяла бы Д700 на D3s.

На художественный уровень и новые горизонты больше влияет покупка хорошей породистой оптики.

Если бы я снимала всё подряд, то оставила бы у себя только Д810 + D4s. И еще имела бы какую-нибудь беззеркалку типа Фуджика с хорошим светосильным зумом.

Но для моих сюжетов выбор осознанный: Д810 + Д800Е (именно в паре для того, чтобы не менять оптику) + (иногда) Д7100.
1

Сообщить об этой теме:


  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых