Club Nikon: Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

#1060355 Пользователь не на сайте   Ben Wade Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 17:23

Добрый день!
Понимаю, что подобного рода вопросы обсуждались достаточно часто, но все же и я отмечусь)
Вопрос заключается в том, что что в повседневной жизни более удобно использовать?
Я уже примерно год как снимаю на Nikon 18-140mm и впринципе доволнен.. Хотя когда хочется резкости или наоборот боке или съемка в помещении при недостаточном освещении надеваю фикс Nikon 35mm.
Фокусные расстояния Nikon 18-140mm более 70 мм я использую восновном для того что бы отделить объект съемки от переднего и заднего плана. В этой связи у меня вопрос - не будет ли Сигма или Тамрон 17-50мм 2.8 более удачным в повседневном использовании? Отверстие 2.8 будет уже позволять хорошо отделять объект от фона и размытие будет уже достаточно хорошим. Так например, портреты на 50 мм уже можно будет делать с более удачным размытием фона.

Сообщение изменено: Ben Wade (08 Август 2016 - 17:24)

0

#1060357 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 17:34

Для портретов лучше купите себе фикс 50/1,8g - он будет работать лучше. Только не вместо, а вместе с 18-140.

У меня был такой Тамрон - он резче 18-140, но на 50мм АФ работает уже не слишком стабильно. Да и 2,8 там - очень и очень мягкая.

Так, чтобы одно стекло закрывало все ниши - это утопия.

П.С. если будет фикс - 18-140 можно хоть на 18-55 поменять - вам длинный конец не сильно уже для людей интересен будет.
0

#1060359 Пользователь не на сайте   Ben Wade Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 17:38

Фикс 35 мм есть, 50 мм нет, да и не знаю нужен ли он для кропа. А некий универсальный зум, позволяющий как пейзажи/архитектуру снять, так и портреты более менее сносно вроде приятно..
0

#1060360 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 17:47

Ну, решать вам. Меня Тамрон на 50мм не удовлетворял по людям - для ростовой нужно не 2,8, а 3,5-4,0 выставлять, к примеру.
Поэтому был у меня и 35, и 50, и 85. Хотя это уже перебор, конечно.

Хотя полтос на кропе - один из самых универсальных объективов - по людям. Это аналог 75мм....у меня 85мм на ФФ - самое рабочее стекло....уже нет серьезных искажений лиц, но и от фона отделяет.

А вот 35ка на кропе мне не нравилась. Близко с ней подойти сложно к человеку, а если дальше - ощущение картинки "с мыльницы" - от фона уже не отделяет.

Да и вообще, сложно сопоставить фикс с 1,8 с зумом, который на 2,8 еще хромает.

Сообщение изменено: olegpan (08 Август 2016 - 17:47)

0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon AF 85mm F1.4D
г.Рязань
Sonny Значок
  • 0 Ответов
  • 13 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon Z6+24-70mm 4S+nikon ftz.Nikon Z6+24-70mm 4S+nikon ftz. Москва. Пересылка NIkkor Nikonovich Значок
  • 0 Ответов
  • 47 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKON Af Micro-Nikkor 55 мм 2.8 Москва пека Значок
  • 1 Ответов
  • 84 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon d3300 (впечатления) soomix Значок
  • 426 Ответов
  • 144 723 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения Аноним Значок
  • 234 Ответов
  • 110 382 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых