Club Nikon: Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (13 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR

#1 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:04

На днях я его тестировала в магазине на Д7100. С рук, разумеется, и света там мало. Общее впечатление очень хорошее. Резкий, точный, быстрый. Стаб работает очень хорошо.

Чтобы тесты не пропали, хочу ими поделиться. Рядом с картинкой - ссылка на НЕФ.

1. 16 мм, диафрагма 2.8. https://yadi.sk/i/8nPoeknuu3pKx

Прикрепленное изображение: 1.jpg

2. 16 мм, диафрагма 6.3. https://yadi.sk/i/fkerkoguu3pQD

Прикрепленное изображение: 2.jpg


3. 16 мм, диафрагма 6.3. https://yadi.sk/i/OPc2WAN_u3pWs

Прикрепленное изображение: 3.jpg

4. 80 мм, диафрагма 4. https://yadi.sk/i/8rB2Z8nqu3pcu

Прикрепленное изображение: 4.jpg

Пробовала и Сигму 18-35/1.8. По рисунку и детализации она, конечно, интереснее. Резкая с открытой. Но с АФ вот такая петрушка :dunno: И это не в первый раз.

Прикрепленное изображение: 5.jpg

Прикрепленное изображение: 6.jpg

В общем, я всю голову изломала, что лучше взять для отпуска для видовых картинок: 16-80/2.8-4 на Д7100 или 24-120/4 VR на Д800Е/Д810, стоят они одинаково - 1170 евро. По ЭФР они одинаковые, по стабу и виньетированию 16-80 лучше, по весу - тоже удобный. 24-70/2.8 и остальное на ФФ у меня есть, но в 24-70/2.8 мне не нравится кривизна поля на широком и на длинном концах, в основном буду использовать на диафрагме 5.6-8. Без штатива. 16-85 у меня тоже есть, но меня не устраивает его резкость по всему кадру на Д7100. Если куплю 16-80, то 16-85 - точно на продажу. Уже почти нашла покупателя, который соглашается его забрать за 200 евро, хотя в магазине он продается и стоит 700 евро - http://www.cameranu....ed-dx-objectief Но им сейчас завалены все барахолки, народ массово избавляется.

PS Мансуров об этом объективе - https://photographyl...80mm-f2-8-4e-vr
0

#2 Пользователь не на сайте   Alek62 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:20

А как он по скорости АФ? А то где то читал в тестах, что очень медленный при недостатке света.
0

#3 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:21

Юля,вечер добрый. как я понял Сигма Вам не понравилась
0

#4 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:26

Просмотреть сообщениеMUR (08 Август 2016 - 23:21):

Юля,вечер добрый. как я понял Сигма Вам не понравилась


Очень понравилась, но опять бессиситемнная работа АФ. Я ее когда-нибудь куплю, но в отпуске (который предполагается фототуром по пейзажным местам) не хочется устраивать лотерею (попал/промазал), тем более, что на солнце картинку трудно проверять по экранчику.

C другой стороны, диапазон фокусных 16-80 мм на кропе - это очень удобно, и есть стаб, который позволяет снимать с 1/4.

У меня есть в запасе еще одна идея: Сигма 24-35/2.0 на Ешку/дешку, но у нее с диапазоном фокусных еще хуже. К тому же мне нужно что-то для прикрытия 60-70 мм. Не каждый день захочется брать с собой 70-200/2.8.
0

#5 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:28

Просмотреть сообщениеAlek62 (08 Август 2016 - 23:20):

А как он по скорости АФ? А то где то читал в тестах, что очень медленный при недостатке света.


Он необыкновенно быстрый по АФ (а я избалована никоновскими репортажными зумами). В магазине было темновато. Фокусировка происходит мгновенно. Сейчас Никон выпустил только два объектива с такой быстрой работой АФ - новый 24-70/2.8 VR и этот. 16-80 проектировался как китовый для Д500, их так и продают вместе.
0

#6 Пользователь не на сайте   Alek62 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:38

Юля, Вы меня разрываете на части, точнее меня и мою жабу. Буду думать, хотел оставить 18-140 как ҡит, теперь буду думать.
0

#7 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Август 2016 - 23:41

Просмотреть сообщениеAlek62 (08 Август 2016 - 23:38):

Юля, Вы меня разрываете на части, точнее меня и мою жабу. Буду думать, хотел оставить 18-140 как ҡит, теперь буду думать.


Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu....ed-vr-objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).

Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай :)
0

#8 Пользователь не на сайте   konstanz71 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 00:27

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Август 2016 - 23:41):

Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu....ed-vr-objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).

Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай :)


Всем бы Ваши проблемы:) У Вас же есть 16-35/4ВР - для видовых кадров самое универсальное стекло.
Как я понимаю, Вы не ограничиваетесь в поездке одной тушкой. Из личного (недавнего) опыта более
200мм на длинном конце в поездках не нужно. При съемке на 200+ мм (при видовой съемке) проявляются
всякие атмосферные явления и картинка резко деградирует. Я лично так обжегся с 70-300ВР на Д7200
в последней поездке. Если Вы готовы взять вместо 2-го ФФ кроп, то, по-моему ОЧЕНЬ скромному мнению,
лучше всего докупить 24-120ВР/4. Такой комплект вполне поместится в небольшой фоторюкзачек.
Все-таки 70-200ВР/2.8 в отпуске - это наказание:)
0

#9 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 02:01

Просмотреть сообщениеJulysha (08 Август 2016 - 23:41):

Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu....ed-vr-objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).

Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай :)


Единственное нужно дописать чтобы не было потом вопросов: Е обьективы не работают со старыми камерами...например Д90.

Он идет как: Nikkor 16-80/2.8-4.Е VR

Сообщение изменено: Mike_56 (09 Август 2016 - 02:33)

0

#10 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 04:06

Просмотреть сообщениеMike_56 (09 Август 2016 - 02:01):

Единственное нужно дописать чтобы не было потом вопросов: Е обьективы не работают со старыми камерами...например Д90.

Он идет как: Nikkor 16-80/2.8-4.Е VR


http://www.kenrockwe...bility-lens.htm

E: Electronic Diaphragm

The new electronic diaphragm lenses only work on Nikons introduced since about 2007.

They work only on the D5, D4, D4s, D3, D3s, D3P, D3x, Df, D810, D800/e, D750, D700, D610, D600, D500, D300, D300s, D7000, D7100, D7200, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4 with FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 with FT-1, and Nikon 1 S1, S2 with FT-1.

Their electronic diaphragms won't work with any other Nikons. On other cameras they always shoot wide-open, and everything else will work per the technology of the rest of the lens.
0

#11 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 04:19

Просмотреть сообщениеkonstanz71 (09 Август 2016 - 00:27):

Всем бы Ваши проблемы:) У Вас же есть 16-35/4ВР - для видовых кадров самое универсальное стекло.
Как я понимаю, Вы не ограничиваетесь в поездке одной тушкой. Из личного (недавнего) опыта более
200мм на длинном конце в поездках не нужно. При съемке на 200+ мм (при видовой съемке) проявляются
всякие атмосферные явления и картинка резко деградирует. Я лично так обжегся с 70-300ВР на Д7200
в последней поездке. Если Вы готовы взять вместо 2-го ФФ кроп, то, по-моему ОЧЕНЬ скромному мнению,
лучше всего докупить 24-120ВР/4. Такой комплект вполне поместится в небольшой фоторюкзачек.
Все-таки 70-200ВР/2.8 в отпуске - это наказание:)


У каждого свой вид отпуска, в свой я обычно везу два больших фоторюкзака, тянут на 14 кг, не менее трех тушек, да, конечно, Д800Е и Д810. Третью - по вкусу. Можно и Д700 с 28-300 под все подряд, но разумнее для природы - Д7100.

70-200/2.8 вожу во всех поездках, для пейзажей в пересеченной местности типа Тосканы он очень часто требуется. Мне нравятся пейзажи на длинном ФР. У нас дома ландшафты ровные, поэтому в отпуске хочется побольше разных холмиков и скал :) 200 мм на ФФ - это совсем немного.

70-300 VR, действительно, в последние годы ни разу не брала, т.к. на 36 мп он уже не очень, но раньше на него активно снимала, причем на кропе, т.к. на ФФ у него края не очень хорошие.

Например, на Д90 (не ресайз):

Размещенное изображение

Иногда я снимала на 70-300 VR на Д700, когда требовались детали, находящиеся далеко:

Размещенное изображение

А 70-200/2.8 вполне годится и для пейзажа, и для всякой такой ерунды, это на Д7100 (не ресайз):

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сейчас поедет и 16-35/4 VR (для видовой картинки), и 14-24/2.8, он иногда тоже требуется (для интерьеров в помещении типа церквей и замков).

Так что остается незанятыми фокусные между 24 и 70 мм, они основные в поездках. У меня есть фиксы 24/1.8 и Сигма-арт 50/1.4, но после детального анализа я пришла в выводу, что 24 мм не хуже у того же 16-35/4, а 50 - у 24-70/2.8. Менять оптику часто неудобно, поэтому фиксы, скорее всего, останутся дома. По крайней мере, Сигма. Она и тяжелая, весит, как 24-70/2.8. А 24/1.8 небольшой, его вполне можно прихватить для ночных прогулок.

Оставить 24-70/2.8 не решаюсь, привыкла я к нему, в конце концов, его можно поставить на кроп и получить ЭФР 36-105, причем по качеству не хуже, чем Сигма-арт 18-35/1.8. Но у него нет стаба, поэтому на кропе получится снимать, пока достаточно светло.

24-120/4 на многопиксельном кропе уже не очень. Он и на Д810 уже заметно отличается по детализации от 24-70/2.8. Но из 36 мп еще можно сделать ресайз, а из 24 Мп уже ничего толком не сделаешь без ущерба размера картинки.

В конце концов, если не очень капризничать, то два ФФ с 16-35/4 и 24-70/2.8 плюс кроп с 70-200/2.8 вполне могут охватить весь спектр сюжетов.

Таскать все это будет в основном машина, а ненужную на день съемок фототехнику можно оставлять дома, там место настолько надежное, что можно даже дверь не запирать, в округе на несколько километров - ни души. Никто чужой на территорию поместья незамеченным не пройдет.

Так что пока вопрос стоит так: Д7100 + 16-80 VR или Д810 + 24-120 VR. На Ешке традиционно стоит 16-35/4 практически бессменно, они пристрелялись друг к другу. У нового стекла (16-80) стаб намного лучше, и по оптике он лучше, почти не дает виньетирования. Он вообще свободен от всяких аберраций, связанных с контровым светом.
0

#12 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 04:43

Просмотреть сообщениеMike_56 (09 Август 2016 - 02:01):

Единственное нужно дописать чтобы не было потом вопросов: Е обьективы не работают со старыми камерами...например Д90.

Он идет как: Nikkor 16-80/2.8-4.Е VR


Так все новые объективы не годятся для старых камер, выпущенных до 2007 года, новый 24-70/2.8 VR тоже не годится. Про Д90 не знаю, но у меня его давно нет. Из старых остались только Д200 и Фуджик-пропятка. На фуджик обычно ставлю 14-24/2.8, но давно на него не снимаю, а на Д200 можно либо Токину 12-24/4 (все еще не решаюсь продать), либо 24-70/2.8, да и вообще любой объектив кроме самых последних с электронной диафрагмой.
0

#13 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 04:47

Просмотреть сообщениеJulysha (09 Август 2016 - 04:43):

Так все новые объективы не годятся для старых камер, выпущенных до 2007 года,


Не всем это известно-только поэтому и акцентировал на этом свое внимание.
0

#14 Пользователь не на сайте   40kmch Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Октябрь 2016 - 09:59

Просмотреть сообщениеJulysha (09 Август 2016 - 04:43):

Так все новые объективы не годятся для старых камер, выпущенных до 2007 года, новый 24-70/2.8 VR тоже не годится. Про Д90 не знаю, но у меня его давно нет. Из старых остались только Д200 и Фуджик-пропятка. На фуджик обычно ставлю 14-24/2.8, но давно на него не снимаю, а на Д200 можно либо Токину 12-24/4 (все еще не решаюсь продать), либо 24-70/2.8, да и вообще любой объектив кроме самых последних с электронной диафрагмой.

Вставил NEFки, любезно предоставленные Юлей, в DxO Optics Pro 9, который они бесплатно раздавали и о чудо он подхватил связку Nikon D7100 - Nikkor 16-80. Очень интересен этот объектив, т.к. делаю выпускные фотоальбомы, ФФ там не нужен, т.к. быстро ресурс вырабатывается, риск досрочной кончины аппарата от детских рук - особенно детские сады и первые классы, где и Вас на запчасти разобрать могут. Получить горсть песка в объектив - это абсолютно нормальное явление. В настоящее время использую 35 1,8 DX.
0

#15 Пользователь не на сайте   Мира Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Октябрь 2016 - 11:51

Почитала про это стекло и уже хочу!
0

#16 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Октябрь 2016 - 12:56

Просмотреть сообщениеМира (27 Октябрь 2016 - 11:51):

Почитала про это стекло и уже хочу!

Цитата

Средняя цена сейчас
64 890 руб.

https://market.yande...00001&nid=56195 ИМХО есть и поинтереснее варианты за эти деньги :rolleyes:

Сообщение изменено: То чего нет (27 Октябрь 2016 - 12:57)

0

#17 Пользователь не на сайте   Wolffserg Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 07:45

Купил себе такой 16-80мм для Д7100, долго собирался,очень доволен ,теперь практически не снимаю,отличный штатник.
0

#18 Пользователь не на сайте   inna_fox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 07:47

Просмотреть сообщениеWolffserg (05 Декабрь 2016 - 07:45):

Купил себе такой 16-80мм для Д7100, долго собирался,очень доволен ,теперь практически не снимаю,отличный штатник.


Примите поздравления! Но хотелось бы и примеры посмотреть.
0

#19 Пользователь не на сайте   Wolffserg Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 23:34

Доберусь на днях до компьютера, выложу . а то с планшета как-то не очень ((
0

#20 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 18:08

Интересно, а лабораторные тесты уже есть?
0

Сообщить об этой теме:


  • (13 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Значок NiKKor 24-85 (2.8-4.0) & Tokina 28-80 (2.8)
Астрахань Пересылка
LeWiTaN Значок
  • 8 Ответов
  • 612 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 58mm F/1.4G AF-S
Москва без пересылки
tigergx Значок
  • 2 Ответов
  • 486 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 35mm 1.8g
Проблема с фокусировкой
ProfIT170 Значок
  • 3 Ответов
  • 416 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S Balhash Значок
  • 47 Ответов
  • 2 882 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P
Первые впечатления
whs Значок
  • 97 Ответов
  • 5 797 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых