Club Nikon: Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (16 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR

#1264964 Пользователь не на сайте   Rimidalv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2019 - 11:56

Просмотреть сообщениеsergey_nikonov (10 Январь 2019 - 14:25):

Может кому интересно. В https://pixel24.ru сабж подешевел на 5 тыр. и еще 8 тыр. можно отбить в виде кзшбэк.

Очень понравилась картинка с этого объектива и разрываюсь между им и Сигма 18-35 1.8 для Никон 7500.Больше интересуют пейзажи особенно ночью и астрофотография и Сигма подкупает светосилой,но и проблем с ней вероятно будет больше из-за фокусировки
0

#1264997 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2019 - 14:13

Rimidalv, Сигма ну очень короткая. Понятно, что она 1.8, но я с таким стеклом не получал бы удовольствия от съемки - его не хватает на ОБОИХ концах, это нервотрепка а не съемка... У моего отца был такой, я пробовал его, пока отец его не продал и не заменил на 16-80 как раз.
0

#1265030 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Март 2019 - 15:53

насколько я знаю для астрофотографии нужна светосила и широкий угол. На кропе снимают на 11-16 2,8 токина. И какой нужен автофокус ночью? Но я в этом не специалист астрофотографией не увлекаюсь.

Цитата

Сигма ну очень короткая. Понятно, что она 1.8, но я с таким стеклом не получал бы удовольствия от съемки - его не хватает на ОБОИХ концах, это нервотрепка а не съемка... У моего отца был такой, я пробовал его, пока отец его не продал и не заменил на 16-80 как раз.

Вы не умеете ее готовить :) на 50-100 вас же устраивает кратность, а 18-35 мне кажется более универсальное стекло, мне он в репортажах заменяет 24-70 на фф.
0

#1266161 Пользователь не на сайте   IDD Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Март 2019 - 23:41

Просмотреть сообщениеRimidalv (13 Март 2019 - 11:56):

Очень понравилась картинка с этого объектива и разрываюсь между им и Сигма 18-35 1.8 для Никон 7500.Больше интересуют пейзажи особенно ночью и астрофотография и Сигма подкупает светосилой,но и проблем с ней вероятно будет больше из-за фокусировки


У меня есть оба эти объектива, оба мне очень нравятся, но если стоит проблема выбора для пейзажа, то я брал бы 16-80. У Сигмы все-таки очень сильно ощущаются ограничения по фокусным.
0

#1266323 Пользователь не на сайте   Rimidalv Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Март 2019 - 20:00

Просмотреть сообщениеIDD (18 Март 2019 - 23:41):

У меня есть оба эти объектива, оба мне очень нравятся, но если стоит проблема выбора для пейзажа, то я брал бы 16-80. У Сигмы все-таки очень сильно ощущаются ограничения по фокусным.

Ваше мнение для моего выбора важно.Фокусные Сигмы особенно не напрягают,к ней планирую широкую токину или самьянг.Зацепили ночные пейзажи,а Сигма светлее.А какая у вас камера и может поделитесь фото обоих стёкол.
0

#1266876 Пользователь не на сайте   IDD Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2019 - 21:02

Просмотреть сообщениеRimidalv (19 Март 2019 - 20:00):

Ваше мнение для моего выбора важно.Фокусные Сигмы особенно не напрягают,к ней планирую широкую токину или самьянг.Зацепили ночные пейзажи,а Сигма светлее.А какая у вас камера и может поделитесь фото обоих стёкол.


В принципе мне не очень сложно, но:
1. Я любитель, качество снимков которого ни на что претендовать не может - сугубо для внутреннего употребления.
2. У меня скорее всего нет схожих сюжетов сделанных этими объективами, поскольку я их использую для разных задач.

Так что у меня нет уверенности что на основании моих снимков можно сделать далекоидущие выводы.
0

#1268431 Пользователь не на сайте   Александр599 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Март 2019 - 14:59

Просмотреть сообщениеIDD (22 Март 2019 - 21:02):

В принципе мне не очень сложно, но:
1. Я любитель, качество снимков которого ни на что претендовать не может - сугубо для внутреннего употребления.
2. У меня скорее всего нет схожих сюжетов сделанных этими объективами, поскольку я их использую для разных задач.

Так что у меня нет уверенности что на основании моих снимков можно сделать далекоидущие выводы.

0

#1268435 Пользователь не на сайте   Александр599 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Март 2019 - 15:20

К камере 7500 обектив 16-80 2.8-4 на Курской по стоимости равен самой камеры,на вторичке их нет,предлагают по 47-50 тыс. на Савелььевской,Горбушке,Фотоскладе и Плеер ру,но там новичку могут продать с дефектом.Смотрел 16-85-стекло тёмное и дорогое(на Курской стоит 50 тыс),но их очень много на вторичке и дёшево(15-20 тыс),хотелось бы что то посветлее.Наверное возьму пока фикс 35 1.8 и буду ждать и искать.
0

#1271401 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2019 - 22:39

Ребята, а если кому не лень, качните, покрутите равки с сабжа... https://yadi.sk/d/mE0AE_2Nz7-Q_A
Прикупил, но вот что-то терзают меня какие-то смутные сомнения... Собственно, больше даже интересуют кадры на прикрытой диафрагме, чем на открытой... Там разные фокусные, разные диафрагмы. Снимки чисто тестовые.
Буду очень рад услышать ваши мнения... )))
:drinks:
0

#1271406 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 03:05

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (18 Апрель 2019 - 22:39):

Ребята, а если кому не лень, качните, покрутите равки с сабжа... https://yadi.sk/d/mE0AE_2Nz7-Q_A
Прикупил, но вот что-то терзают меня какие-то смутные сомнения... Собственно, больше даже интересуют кадры на прикрытой диафрагме, чем на открытой... Там разные фокусные, разные диафрагмы. Снимки чисто тестовые.
Буду очень рад услышать ваши мнения... )))
:drinks:

А чего смущает то? Отличное стекло. Да и тушка. Пользуйтесь в удовольствие. Поздравляю с прекрасной покупкой!
0

#1271419 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 10:33

Просмотреть сообщениеwhs (19 Апрель 2019 - 03:05):

А чего смущает то? Отличное стекло. Да и тушка. Пользуйтесь в удовольствие. Поздравляю с прекрасной покупкой!


Спасибо!! Смущает фиговая на мой взгляд резкость по краям даже на прикрытой диафрагме, вне зависимости от фокусных... :dunno: :pardon:
0

#1271434 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 12:16

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (19 Апрель 2019 - 10:33):

... Смущает фиговая на мой взгляд резкость по краям даже на прикр...

По мне так ваще неплохо, для зума и тем более светосильного.
0

#1271435 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 12:22

Просмотреть сообщениеtakaor (19 Апрель 2019 - 12:16):

По мне так ваще неплохо, для зума и тем более светосильного.


Гм.... Ну может мне просто кажется? Сегодня вечером еще выложу пару картинок... Утром с балкона фоткал на 16-80 и 16-85.... Быстренько глянул - и как-то совсем разочаровался.... :o
0

#1271436 Пользователь не на сайте   aleksandros Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 12:23

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (19 Апрель 2019 - 10:33):

Спасибо!! Смущает фиговая на мой взгляд резкость по краям даже на прикрытой диафрагме, вне зависимости от фокусных... :dunno: :pardon:

Смущает немного общая мягкость. С 16-85 не сравнивали?

P.S. Уже ответили насчёт 16-85. Есть возможность вернуть объектив назад?

Сообщение изменено: aleksandros (19 Апрель 2019 - 12:27)

0

#1271438 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 12:34

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (19 Апрель 2019 - 10:33):

Спасибо!! Смущает фиговая на мой взгляд резкость по краям даже на прикрытой диафрагме, вне зависимости от фокусных... :dunno: :pardon:

Покрутил. Вы правы. Края не то что "слабоваты", а откровенно слабы, на 3.3 вообще мылище... Я бы попробовал поменять такое стекло. Кстати, у меня было 2 раза похожих случаев (С Сони 16-50 и Тамроном 60 - оба очень хорошие стекла, но брак всегда встречается) и в обоих случаях мне стекло меняли без проблем. Это перекос линзы внутри вероятнее всего, юстировки не поддается обычно.

Сообщение изменено: Snowcat (19 Апрель 2019 - 12:37)

0

#1271439 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 12:48

Просмотреть сообщениеSnowcat (19 Апрель 2019 - 12:34):

Покрутил. Вы правы. Края не то что "слабоваты", а откровенно слабы, на 3.3 вообще мылище... Я бы попробовал поменять такое стекло. Кстати, у меня было 2 раза похожих случаев (С Сони 16-50 и Тамроном 60 - оба очень хорошие стекла, но брак всегда встречается) и в обоих случаях мне стекло меняли без проблем. Это перекос линзы внутри вероятнее всего, юстировки не поддается обычно.


Вот!!! Значит мне не показалось! Сегодня вечером еще покажу кропы...
Вернуть (щастье!!!) возможность есть! Еще вечером посмотрю, что к чему - и наверное на выходных скатаютсь, сдам... Печалька, на самом деле!!! :dunno:
0

#1271442 Пользователь не на сайте   Veridor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 13:18

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (19 Апрель 2019 - 10:33):

Спасибо!! Смущает фиговая на мой взгляд резкость по краям даже на прикрытой диафрагме, вне зависимости от фокусных... :dunno: :pardon:


Покрутил в ACR на 100% на диафрагме 7,1 и ФР 70 края очень нерезкие. 16-85 даже лучше снимал у меня на 7200, на нем я такие края даже не видел. Попробуйте его прогнать по мишени с поправками на тушке. ну и сфокусироваться по гиперфокалу (при диафрагме 7,1 и 70 мм - гиперфокал от 60 м) попробовать, что-бы проверить на резкость по всему кадру.

P.S. Млиин, как-то неоднозначно стекло, а я его хотел купить жене на D7200. Теперь думать надо.

Сообщение изменено: Veridor (19 Апрель 2019 - 13:47)

0

#1271446 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 14:01

Просмотреть сообщениеVeridor (19 Апрель 2019 - 13:18):

Покрутил в ACR на 100% на диафрагме 7,1 и ФР 70 края очень нерезкие. 16-85 даже лучше снимал у меня на 7200, на нем я такие края даже не видел. Попробуйте его прогнать по мишени с поправками на тушке. ну и сфокусироваться по гиперфокалу (при диафрагме 7,1 и 70 мм - гиперфокал от 60 м) попробовать, что-бы проверить на резкость по всему кадру.

P.S. Млиин, как-то неоднозначно стекло, а я его хотел купить жене на D7200. Теперь думать надо.


Ага, надо думать.. Вечером еще покажу, если там действительно так, как я быстренько на фотоаппарате посмотрел, то можно и не думать... ((
0

#1271456 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 15:28

Уважаемые, покажите, плз, пальцем, где тут что не так с краями на прикрытых(5NO_4274, например)? Или резкость на открытой при фокусировке на бесконечность должна быть одинаковой в центре, в углах и на краях ПП?
Snowcat, у Вас такое же стекло, судя по подписи, и, по всему, более удачное. Можно глянуть на резкие примеры по всему полю на открытой? Любопытно.
0

#1271459 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2019 - 15:56

Просмотреть сообщениеoleg2oleg (19 Апрель 2019 - 12:48):

Вот!!! Значит мне не показалось! Сегодня вечером еще покажу кропы...
Вернуть (щастье!!!) возможность есть! Еще вечером посмотрю, что к чему - и наверное на выходных скатаютсь, сдам... Печалька, на самом деле!!! :dunno:

Да поменяйте на другой экземпляр да и всё.

Вот Сони 16-50/2.8 - очень резкое стекло с открытой по всему полю. Но у первый купил - ужаснулся мазне по краям, особенно сильной с одной стороны. Ну поменял, со второго раз получил отличный экземпляр. Такую мазню легко рассмотреть на экране камеры. Поменяйте да сразу проверьте, выйдя на улицу.
0

Сообщить об этой теме:


  • (16 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 541 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 159 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 450 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 055 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 915 Просмотров

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых