Club Nikon: Интервальная съемка D5200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Интервальная съемка D5200 Неадекватное поведение альтернативной съемки

#1060548 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:28

Доброго времени суток.
Имею Nikon D5200, прошивка 1,02.
С недавнего времени решил заняться таймлапсами пейзажей.
Попробовал при дневном освещении - все ок. Выставлял интервальную съемку в 500 кадров через 10сек, выдердка порядка 1/4 сек.
А вот ночью при выдержке 20-30сек при задании в 500 кадров аппарат отснимал только около 100 и перестал снимать.
Попробовал задать 10 кадров - отснял сначала 1 кадр, при повторе отснял 2 кадра при той же выдержке.
Выставил выдержку 1/4сек - все нормально, 10 из 10.
Режим везде M.
Карта 32Gb class 10.
Листал мануал, там написано:

Цитата

Съемка будет
продолжаться с выбранным интервалом до тех пор, пока не будут сделаны все
снимки. Имейте в виду, что поскольку выдержка и время, необходимое для записи
изображения на карту памяти может отличаться от снимка к снимку, интервал
может быть пропущен, если фотокамера находится в процессе записи
предыдущего интервала. Если съемка невозможна при текущих настройках
(например, если на данный момент выбран а выдержка «Bulb (выдерка от руки)» в
режиме съемки M , или время запуска менее одной минуты), то на мониторе будет
отображено предупреждение.


Люди добрые, подскажите, что я делаю не так?
0

#1060549 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:31

а какой интервал задаете ? скорее всего вы задали равный выдержке, а надо хотя бы +1секунда
0

#1060550 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:32

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 07:31):

а какой интервал задаете ? скорее всего вы задали равный выдержке, а надо хотя бы +1секунда

интервал 1сек выставлял, потом вроде 10.
но точно меньше значения выдержки.
0

#1060551 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:34

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 07:32):

интервал 1сек выставлял, потом вроде 10.
но точно меньше значения выдержки.

Надо всегда больше !
т.е. образно говоря ночью снимаете звезды. выдержку делаете 25секунд, а в интервальной съемке интервал 26секунд.
а днем все хорошо было, потому что выдержки были менее 1сек

Сообщение изменено: Salcido (09 Август 2016 - 07:37)

0

#1060554 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:39

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 07:34):

Надо всегда больше !
т.е. образно говоря ночью снимаете звезды. выдержку делаете 25секунд, а в интервальной съемке интервал 26секунд.
а днем все хорошо было, потому что выдержки были менее 1сек

Теперь я понял смысл букв мануала.
Но теперь вопрос: зачем такое ограничение?
в связи с чем оно связано?
т.е. 26 секунду аппарату нужно для того, чтобы записать кадр на карту?
но если карта высокопроизводительная?
0

#1060556 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:44

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 07:39):

Теперь я понял смысл букв мануала.
Но теперь вопрос: зачем такое ограничение?
в связи с чем оно связано?
т.е. 26 секунду аппарату нужно для того, чтобы записать кадр на карту?
но если карта высокопроизводительная?

нет, интервальная съемка задает интервал в течении какого время будет делаться кадр. карта здесь не причем.
днем, к примеру вы задаете делать кадр каждую секунду, а выдержка у вас 1/250. и само-собой все кадры запишутся. т.к. значение выдержки меньше значения интервала.
а вот, если выдержка уже больше 1секунды, то правильнее будет добавить к интервалу +1секунду.

Сообщение изменено: Salcido (09 Август 2016 - 08:24)

0

#1060558 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:55

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 07:44):

нет, интервальная съемка задает интервал через какое время будет делаться кадр. карта здесь не причем.
днем, к примеру вы задаете делать кадр каждую секунду, а выдержка у вас 1/250. и само-собой все кадры запишутся. т.к. значение выдержки меньше значения интервала.
а вот, если выдержка уже больше 1секунды, то правильнее будет добавить к интервалу +1секунду.


Блин, огромное спасибо за ликбез.
Теперь понял.
Т.е. время интервала начинается с момента открытия затвора, а не с момента его закрытия.
При задании 10 кадров с выдержкой 25 сек и интервалом 26 секунд потребует 26с*10=260с, а не (25+26)*10=510с
0

#1060559 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 07:58

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 07:55):

Блин, огромное спасибо за ликбез.
Теперь понял.
Т.е. время интервала начинается с момента открытия затвора, а не с момента его закрытия.
При задании 10 кадров с выдержкой 25 сек и интервалом 26 секунд потребует 26с*10=260с, а не (25+26)*10=510с

В общем да, звезды снимать очень долгий процесс и опасный ) я прошлую осень специально поехал осенью )
ибо может кто-то стащить фотик / может поднять ветер / пойти дождь.
но это очень увлекательный процесс :drinks:
0

#1060561 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:03

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 07:58):

В общем да, звезды снимать очень долгий процесс и опасный ) я прошлую осень специально поехал осенью )
ибо может кто-то стащить фотик / может поднять ветер / пойти дождь.
но это очень увлекательный процесс :drinks:


Да, а еще метеорный поток ожидается максимальной интенсивности в ночь с 12 на 13 августа.
Я должен быть готов :)
Хорошо, что такой нюанс решил до момента ответственной съемки.

А еще паралельный вопрос про фото по звездам.
Есть какой-то вариант увеличить максимальную выдержку до нескольких минут? скажем до пяти?
Сейчас максимум это 30с либо bulb
Планирую соорудить астротрекер и каким-то образом использовать минутные выдержки.
0

#1060562 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:07

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 08:03):

Да, а еще метеорный поток ожидается максимальной интенсивности в ночь с 12 на 13 августа.
Я должен быть готов :)
Хорошо, что такой нюанс решил до момента ответственной съемки.

А еще паралельный вопрос про фото по звездам.
Есть какой-то вариант увеличить максимальную выдержку до нескольких минут? скажем до пяти?
Сейчас максимум это 30с либо bulb
Планирую соорудить астротрекер и каким-то образом использовать минутные выдержки.


вот это не знаю, у меня не было необходимости. даже не знаю что снимать так хотите. по идее, у вас кроп и нужен очень широкий угол, еще лучше мануальный, чтобы не было мерцания кадров ! можно тогда и сразу ролик делать в режиме цейтрафертной видеосъемки.
на ФФ уже на 16мм при 25сек. выдержки звезды чуток, но размазываются
0

#1060567 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:20

Хотел подсказать, но уже подсказали до меня :)

Снимал я как-то такое:
Зенитар Н 16мм фишай на полном кадре.
100 экспозиций по 30 сек, синтервалом 1 мин (надо было делать 200 кадров с интервалом 33 сек, чтобы не было 30сек интервалов между кадрами)
ф4, исо 1600. Съемка длилась 100 минут.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: LcL (09 Август 2016 - 08:21)

0

#1060570 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:24

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 08:07):

вот это не знаю, у меня не было необходимости. даже не знаю что снимать так хотите. по идее, у вас кроп и нужен очень широкий угол, еще лучше мануальный, чтобы не было мерцания кадров ! можно тогда и сразу ролик делать в режиме цейтрафертной видеосъемки.
на ФФ уже на 16мм при 25сек. выдержки звезды чуток, но размазываются

на 18мм при 25с это тоже уже заметно.
Вопрос решается гидированием головки со скоростью, равной скорости вращения земли относительно звездных объектов, на которой стоит аппарат.
В принципе 3-4 минуты выдержки на астротреке без размазывания звезд реально.
Сейчас я выкручиваю ISO почти на максимум и достигается достаточная проницаемость, но появляется много шумов.
С астротреком ISO можно будет уменьшить за счет высокой выдержки.
Я думал прошивы могут быть альтернативные или еще как...

Сообщение изменено: drabuzyla (09 Август 2016 - 08:30)

0

#1060573 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:30

Цитата

Снимал я как-то такое:

Да, интересная постановка у вас, хороший кадр.
Но пропуски в треках звезд явно читаются, действительно необходимо было ставить интервал поменьше
оригинальный трек от фар машин получился.
Мда...
Кроп это да... когда выбирал модель фотоаппарата не задумывался о такой необходимости.
Пока буду снимать тем, что есть. Хотя бы просто часть млечного пути да луну :)

Сообщение изменено: drabuzyla (09 Август 2016 - 08:31)

0

#1060574 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:30

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 08:24):

на 18мм при 25с это тоже уже заметно.
Вопрос решается гидированием головки со скоростью, равной скорости вращения земли относительно звездных объектов, на которой стоит аппарат.
В принципе 3-4 минуты выдержки на автротреке без размазывания звезд реально.
Сейчас я выкручиваю ISO почти на максимум и достигается достаточная проницаемость, но появляется много шумов.
С астротреком ISO можно будет уменьшить за счет высокой выдержки.
Я думал прошивы могут быть альтернативные или еще как...


просто, думаю, для тайм-лапса это все не очень нужно или вообще не нужно ! нужно же движение звезд, если фото делаете - нужно, а здесь лишние заморочки и не понятный результат. может примеры есть ?
1

#1060576 Guest_Muren_*

  • Группа: NA Гости

Отправлено 09 Август 2016 - 08:36

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 08:03):

...
А еще паралельный вопрос про фото по звездам.
Есть какой-то вариант увеличить максимальную выдержку до нескольких минут? скажем до пяти?
Сейчас максимум это 30с либо bulb
...


Посмотрите в поисковике что-то, типа, "пульт для интервальной съемки для nikon".
Выдержку можно будет ставить до 100 часов. :)
0

#1060580 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:43

Просмотреть сообщениеSalcido (09 Август 2016 - 08:30):

просто, думаю, для тайм-лапса это все не очень нужно или вообще не нужно ! нужно же движение звезд, если фото делаете - нужно, а здесь лишние заморочки и не понятный результат. может примеры есть ?


Ну это уже не для таймлапса, а для одиночных сочных кадров.
0

#1060582 Пользователь не на сайте   drabuzyla Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:45

Просмотреть сообщениеMuren (09 Август 2016 - 08:36):

Посмотрите в поисковике что-то, типа, "пульт для интервальной съемки для nikon".
Выдержку можно будет ставить до 100 часов. :)


Ух-ты, спасибо за подсказку.
Если вопрос с выдержкой будет решен, то начну скоро проектировать, а потом и строить свой астротрекер.
0

#1060584 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2016 - 08:47

Просмотреть сообщениеdrabuzyla (09 Август 2016 - 08:45):

Ух-ты, спасибо за подсказку.
Если вопрос с выдержкой будет решен, то начну скоро проектировать, а потом и строить свой астротрекер.

Только еще по питанию надо решить) за несколько часов такой съемки батарейка кончается. у меня за ночь с бат.блоком 2-е батарейки почти в 0
ждем результаты )
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых