Страница 1 из 1
Sigma 120-300/2.8
#1062781
Отправлено 14 Август 2016 - 23:06
Задумался про это стекло. С сигмовском 2х конвертером оно становится 240-600/5.6. Резкость вроде весьма хороша по тестам, зум удобен, стаб неплохой, вес позволяет снимать с рук... На фоне цен на родные фиксы более 300мм вроде оправдано.
Есть у кого-нибудь опыт использования?
Есть у кого-нибудь опыт использования?
#1063083
Отправлено 15 Август 2016 - 18:32
FXpanda, разница будет, если взять что-то вроде 500/4 . Он на открытой как сигма спор на F/8, плюс размытие фона лучше.
Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.
Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.
#1063111
Отправлено 15 Август 2016 - 20:11
WingfirE (15 Август 2016 - 18:32):
FXpanda, разница будет, если взять что-то вроде 500/4 . Он на открытой как сигма спор на F/8, плюс размытие фона лучше.
Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.
Самый большой затык ТК 2.0 - это заметное снижение скорости автофокуса. Это почти на всех объективах. Все же сигма 120-300/2.8 это далеко не кэнон 300/2.8 IS II. Я бы рассматривал 120-300 скорее как немного более удлиненный вариант 70-200.
Бюджет сильно разный. Да и цель не только птички... Есть несколько проектов по панорамам, там чем длиннее тем лучше. 150-600 кроп на 20 мпикс не очень хорошо разрешает на 600мм. Вот и подумал, вдруг 300+2х конвертер самой сигмы будет лучше... И время съемки адское просто, около 2-3 часов если снимать на ветру. Большая пауза между кадрами на успокоение камеры. А тут посветлее немного, выдержка короче хоть.
А по скорости автофокуса - думаю да, потери будут... Но в любом случае эти 600мм будут светлее, поэтому думаю не сильные потери...
500\4 - неплохой вариант, но фикс... тяжелый... Да и в моем случае минимальная цена 620 против 567 за никоновский...
#1063138
Отправлено 15 Август 2016 - 22:22
Короче, на близких дистанциях ФР уменьшается при фокусировке. В принципе, этот косяк сопровождает многие объективы с внут. фокусировкой. Лично, для меня это важно и поэтому я такой объектив никогда его не куплю. Хотя сам объектив хвалят за резкость.
Сообщение изменено: Balhash (15 Август 2016 - 22:41)
#1063230
Отправлено 16 Август 2016 - 09:56
Balhash (15 Август 2016 - 22:22):
https://www.youtube....h?v=5HZ2pvfmT_s
Короче, на близких дистанциях ФР уменьшается при фокусировке. В принципе, этот косяк сопровождает многие объективы с внут. фокусировкой. Лично, для меня это важно и поэтому я такой объектив никогда его не куплю. Хотя сам объектив хвалят за резкость.
Короче, на близких дистанциях ФР уменьшается при фокусировке. В принципе, этот косяк сопровождает многие объективы с внут. фокусировкой. Лично, для меня это важно и поэтому я такой объектив никогда его не куплю. Хотя сам объектив хвалят за резкость.
Так и 70-200 уменьшается...
Ну и это только на маленьком расстоянии от объекта...
Сообщение изменено: FXpanda (16 Август 2016 - 10:01)
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Sigma 50 mm F 1.4 DG HSM EX и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor версия Special Edition SE.Пересылка.Москва
Nikon в новом состоянии,Sigma в отличном |
NIkkor Nikonovich |
|
|
|
Sigma ФФ фовеон | OlAf |
|
|
|
SIGMA 300-800mm f/5.6 APO EX DG HSM Zoom | JEVGENI |
|
|
|
Pinned Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART | Abbat |
|
|
|
sigma 180 2.8 os macro | Йоханнес |
|
|