[KNA]

Коллеги, ни у кого нет фишая Nikkor 16/2.8 Ai-s?
Мне пришел экземпляр с иБея, по углам мылота, как дырку не поджимай. Камера - Nikon Df.

Причем такое ощущение, что кривое поле и при установке дистанции 1 м по шкале становится чуток резче. Но тогда по центру недолет.

Фильтр у объектива на заднице имеется. Стекляшки, вроде, правильно стоят. Во всяком случае, в переднем линзблоке - проверил.

Вот теперь гадаю:
1. Это вообще свойство этой модели и надо было выбирать другой? А какой? Ai-s брал, чтобы можно было поставить Одуван Лушникова и управлять диафрагмой с камеры. Хотя, конечно, можно было бы и обойтись.

2. Это он так себя именно на Df ведет? Проверю, конечно, на Canon 5D через переходник и сравню. Может быть, получится на другом полнокадровом Никоне испытать, но это в ближайшие дни не получится.
В принципе, я подобный эффект наблюдал, когда тестировал на Sony A7R дальномерные ширики. Но как-то не ожидал, что столкнусь с этим на зеркалке.

3. Экземпляр такой.

Я бы не парился, ибо у меня некий фишай есть - Rokkor 16/2.8, который мне с изрядным геморроем удалось посадить на Никон.
Но у него два недостатка: сильно покоцанная задняя линза и на дальних дистанциях зеркало цепляет за линзу, а пилить оправу уже некуда. Снимать можно, конечно, в LiveView, но я очень не люблю снимать по айфонски.

[Barns]

Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона

[KNA]

Barns (21 Август 2016 - 18:27):

Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона

От экземпляра зависит, конечно. Но, в принципе, вариант.
Другое дело, что мне бы сначала решить, что с Никкором делать. Может быть, надо было не парить себе головной мозг и снимать Роккором, как есть.

[БАЙ]

Barns (21 Август 2016 - 18:27):

Если что, то зенитар 16/2.8 резкий как серпом по гениталиям и со всякими пропилами и т.д. для никона

Плюсую.

[KNA]

Спасибо, коллеги. Про Зенитар я понял. Но мне все-таки Роккор по картинке больше нравится. И я надеялся, что Никкор будет на том же уровне, только без цепляния зеркалом и чуток компактнее.

[alexvb]

На мой взгляд сейчас зенитар лучше не покупать, есть намного лучше варианты, например новый Rokinon/Samyang 12mm f/2.8. Он интереснее традиционных 16мм фишаев, и стоит недорого.

[KNA]

alexvb (21 Август 2016 - 20:28):

На мой взгляд сейчас зенитар лучше не покупать, есть намного лучше варианты, например новый Rokinon/Samyang 12mm f/2.8. Он интереснее традиционных 16мм фишаев, и стоит недорого.

А как он себя на полном кадре будет вести? Если это дырка с черными углами, то я не согласен.
Мне нужен хороший диагональный фишай на полный кадр.

И, честно говоря, к оптике от Самьянга я с недоверием отношусь. Особенно после того, как мне в ремонт принесли парочку объективов этой марки. И если и буду покупать фишай от Самьянга, то 8 мм на беззеркаловку, чтобы поставить на Ricoh GXR.
Зенитар все-таки из стекла и металла сделан.

Пожалуй, дам несколько ссылок на свои картинки фишаем, чтобы проиллюстрировать, в каких задачах я такие объективы применяю. Там все на Rokkor 16/2.8. У меня два экземпляра: один на Кэноне, а другой - на Никоне. Первый в отличном состоянии, но на Никон его невозможно переделать. Второй переделался, но цепляет за зеркало и с дефектной задней линзой.
http://album.foto.ru/photos/82449/
http://album.foto.ru/photo/3346809/
http://album.foto.ru/photos/97435/ (часть кадров)
http://album.foto.ru/photo/2446400/
http://album.foto.ru/photo/2446399/
https://fotki.yandex...um/233807/?&p=1 (тут как раз на Nikon Df)

На концертах, конечно, можно и имеющийся Никкор использовать. Там мыльные углы не помешают. Но в пейзаже хочется нормальной резкости по полю.

Сообщение изменено: KNA (21 Август 2016 - 21:33)

[alexvb]

KNA (21 Август 2016 - 21:31):

А как он себя на полном кадре будет вести? Если это дырка с черными углами, то я не согласен.
Мне нужен хороший диагональный фишай на полный кадр.

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

[KNA]

alexvb (21 Август 2016 - 22:26):

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

Спасибо, погляжу. Но в любом случае с Никкором надо сначала разобраться.

[Ратников Серёжа]

alexvb (21 Август 2016 - 22:26):

Это полнокадровый объектив, никаких черных углов. Просто он имеет более совершенную схему, чем большинство фишаев, обеспечивающую Stereographic проекцию. Поэтому 12мм, а не традиционные 16.

Попытался погуглить, но на русском не нашёл, а на английском - не понял, почему этот фишай и фишай и не фишай одновременно?

[alexvb]

Ратников Серёжа (21 Август 2016 - 23:06):

Попытался погуглить, но на русском не нашёл, а на английском - не понял, почему этот фишай и фишай и не фишай одновременно?

Да фишай он, но улучшенный. У него дисторсия как бы более равномерная и все резко не сжимается в углах, хотя по диагонали поле зрения 180 градусов.

Сообщение изменено: alexvb (21 Август 2016 - 23:40)

[and20]

Можно подождать, скоро в продажу должен поступить Laowa 12mm 2.8 Zero-D. Хотя и китайский производитель, но вроде неплохие отзывы о предсерийных образцах уже имеются:
http://phillipreeve....2mm-2-8-zero-d/

[KNA]

and20 (22 Август 2016 - 15:53):

Можно подождать, скоро в продажу должен поступить Laowa 12mm 2.8 Zero-D. Хотя и китайский производитель, но вроде неплохие отзывы о предсерийных образцах уже имеются:
http://phillipreeve....2mm-2-8-zero-d/

Это не фишай, однако. Штуковина наверняка хорошая, но несколько не в тему.

[Barns]

Я сегодня погуглил по нему: пишут что углы плохие, всё в кому уходит

[KNA]

Barns (22 Август 2016 - 16:00):

Я сегодня погуглил по нему: пишут что углы плохие, всё в кому уходит

У кого?

[Barns]

KNA (22 Август 2016 - 16:01):

У кого?

у сабжевого никкора
китайцами и корейцами не интересуюсь в принципе

[and20]

KNA (22 Август 2016 - 15:57):

Это не фишай, однако. Штуковина наверняка хорошая, но несколько не в тему.

Согласен. Зато этот объектив идеален для съемки панорам в ограниченном пространстве. Один ряд вертикальных кадров и у вас замечательная панорама с резкостью по всему полю.

Сообщение изменено: and20 (22 Август 2016 - 16:11)

[KNA]

Barns (22 Август 2016 - 16:05):

у сабжевого никкора
китайцами и корейцами не интересуюсь в принципе

Понял, спасибо. Дурень я, надо было сначала спросить, а потом уже покупать

Впрочем, теперь буду знать, что объектив исправен и можно с чистой совестью продавать.

[KNA]

and20 (22 Август 2016 - 16:09):

Согласен. Зато этот объектив идеален для съемки панорам в ограниченном пространстве. Один ряд вертикальных кадров и у вас замечательная панорама с резкостью по всему полю.

Я обычно панорамлю пейзажи чем-нибудь типа 50 или 90 мм. 30 кадров в три ряда и можно потом печатать на стенку

[and20]

KNA (22 Август 2016 - 16:20):

Я обычно панорамлю пейзажи чем-нибудь типа 50 или 90 мм. 30 кадров в три ряда и можно потом печатать на стенку

Да, я то же раньше увлекался многорядками. Потом пришел к выводу, что архитектуру, интерьеры лучше панорамить шириками. Во на этом ресурсе часто выкладывают снимки с Nikkor 16/2.8 Ai-s Fisheye : http://www.fredmiran...pic/929565/5554