[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 14:56):

Что толку с 24 мегапикселей у д3200. Картинка серая как мышь вечно. Попасть в фокус что бы было резко действительно нужно постараться. Во первых свет должен быть хороший, во вторых фокусом попасть нужно, а это с сигмой +д3200 достаточно сложно. Но можно. Но если уж попадешь... С резкостью тоже наигрался уже как было замечено ранее. Больше как то уклон сейчас в художественную композицию что ли. Больше общий план стал снимать. А Д700 помоему как раз то под это дело годиться. Вот последние съемки https://drive.google...56QYUUKQMXJCCpb

У меня на данный момент есть Д700, Д810, Д800Е, Д850 и Д7200.

Разумеется, у Д700 детализация самая слабая. Если Вы это хотели услышать. И у Д700 хуже всего с АФ (из этих камер).

АФ у Д700 будет блуждать в темноте (по сравнению с современными камерами, чувствительность его AF-сенсора всего -1 Ev, у современных - до -4 Ev). Хотя мне трудно сравнивать с Д3200, его у меня никогда не было.

Но для Ваших сюжетов, разумеется, Д700 подойдет больше, а лучше покупайте сразу D4/D4s или хотя бы D3s. Но и Д750 снимает все Ваши проблемы.

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 15:05):

Разумеется, у Д700 детализация самая слабая. Если Вы это хотели услышать.

да как то не особо хотел честно говоря это услышать.

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 15:19):

да как то не особо хотел честно говоря это услышать.

Я не сказала, что у Д700 детализация плохая, она просто меньше, чем у Д850, Д810 и Д7200. И меньше, чем у Д750/Д610.

Чтобы сохранить детализацию на Д700, придется снимать на отличную оптику (типа золотой троицы 14-200/2.8, на Сигму-арт и на современные фиксы). После этого картинку не ресайзить и тщательно обрабатывать в ней детали в соответствующих плагинах.

Тогда получится что-то вроде такого - https://c1.staticfli...f929cc37d_o.jpg

[MUR]

daluno (27 Июль 2018 - 15:19):

да как то не особо хотел честно говоря это услышать.

Неужели? А это чей вопрос,не Ваш часом?
Скажу так что я люблю резкость звенящую. Ресницы что бы было видно и тп. На д700 из за пикселей не пропадает это? Не теряется детализация?

[daluno]

MUR (27 Июль 2018 - 15:26):

Неужели? А это чей вопрос,не Ваш часом?
Скажу так что я люблю резкость звенящую. Ресницы что бы было видно и тп. На д700 из за пикселей не пропадает это? Не теряется детализация?

Я в плане что надеялся все таки услышать что проблем с этим нет.

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 15:24):

Я не сказала, что у Д700 детализация плохая, она просто меньше, чем у Д850, Д810 и Д7200. И меньше, чем у Д750/Д610.

Чтобы сохранить детализацию на Д700, придется снимать на отличную оптику (типа золотой троицы 14-200/2.8, на Сигму-арт и на современные фиксы). После этого картинку не ресайзить и тщательно обрабатывать в ней детали в соответствующих плагинах.

Тогда получится что-то вроде такого - https://c1.staticfli...f929cc37d_o.jpg

Фото в д700 лучше смотрятся издалека ))

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 15:30):

Фото в д700 лучше смотрятся издалека ))

Что Вы имеете в виду?

Крупные планы на Д700 получаются хорошо (портреты, репортаж), а пейзаж, конечно, хуже (не ПП, а дальний план). Это просто физика и геометрия: разрешение матрицы меньше + очень толстый АА-фильтр, заблюривающий картинку, так как иначе на таком крупном пикселе муар возникал бы почти в каждом сюжете. С другой стороны, это заблюривание помогает не видеть большой разницы между топовой и средней оптикой. И для портретов, возможно, это даже лучше - не так видны мелкие проблемы кожи. Но на оптике со слабым микроконтрастом начинается подмыливание. Поэтому у многих возникает неподдельное изумление, когда они ставят оптику, мылившую на Д700, на Д810/Д850 (или даже на Д7200) и вдруг видят, что мыла-то и нет.

[daluno]

Я вот с этих фото поплыл http://www.club-niko...0/page__st__920 Еще чуток летне-рыжего

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 15:38):

Я вот с этих фото поплыл http://www.club-niko...0/page__st__920 Еще чуток летне-рыжего

Это заслуга не камеры, а оптики + ФФ (у него ГРИП меньше, лучше размывает фон). И, конечно, заслуга фотографа

И еще условия просмотра: фотографии с мелкопиксельных камер так же изумительно смотрятся на мелкопиксельных мониторах, а на мониторах с низким разрешением Вы просто не видите той картинки, которую фотографирует камера. Только печатать придется.

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 15:35):

Что Вы имеете в виду?

При масштабировании сразу видно что количество пикселей меньше чем на д3200. Но так ли это важно это приближение...Кто этим заморачивается. Обычно смотрят картинку в целом. Глаза из далека в фокусе, резкие. Ресницы видно. Главное в целом компановка и композиция. А у д700 картинка в целом получается красивее. Более размыт задний фон из за фф , цепкий фокус, грип интереснее. Цвета другие не такие серые как на д 3200.

[daluno]

Цитата

а оптики + ФФ

да да, там 85 мм, и про грип согласен. Именно к такой картинке я стремлюсь. Хоть распечатывай в рамку и в галерею. Ну нравится очень прям.

Сообщение изменено: daluno (27 Июль 2018 - 15:52)

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 15:49):

При масштабировании сразу видно что количество пикселей меньше чем на д3200. Но так ли это важно это приближение...Кто этим заморачивается. Обычно смотрят картинку в целом. Глаза из далека в фокусе, резкие. Ресницы видно. Главное в целом компановка и композиция. А у д700 картинка в целом получается красивее. Более размыт задний фон из за фф , цепкий фокус, грип интереснее. Цвета другие не такие серые как на д 3200.

Начнем с того, что у Д700 очень серые картинки прямо из камеры, их обязательно нужно правильно конвертировать (либо тщательно настраивать камджепег). Основные жалобы на скинтон приходятся именно на Д700.

Как я сказала, мне трудно сравнивать Д3200 с Д700, у меня его никогда не было. Были Д7100 и Д7200. По АФ Д7200 лучше Д700. АФ обязательно нужно настраивать поправками в камере, на Д3200 этой функции наверняка нет.

Я сравниваю Д700 в основном с восьмисотками, и тут он никак не выигрывает. Но я ни секунды не сомневаюсь, что Д700 даст результат (суммарный) намного лучше, чем Д3200. Проиграет только в детализации и, возможно, в цвете и ДД (на низких ИСО). Зато выиграет в шумах и АФ.

Чтобы говорить о АФ, сравните модули АФ - http://radojuva.com/...n-multicam-all/ :

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 15:55):

АФ обязательно нужно настраивать поправками в камере, на Д3200 этой функции наверняка нет.

Не пойму зачем их тогда носят в СЦ на юстировку по фокусу.

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 16:04):

Не пойму зачем их тогда носят в СЦ на юстировку по фокусу.

В СЦ юстируют по одному расстоянию, например, по 2 метрам, и только на открытой. Если снимаете на светосильный фикс на другой диафрагме, то фокус может смещаться из-за эффекта шифт-фокуса, поэтому для каждой ситуации желательно иметь свои поправки.

Но самое главное другое: если в СЦ юстируют на своей эталонной камере, то на другой камере может быть отклонение в АФ, и его подстраивают поправками.

Третья причина: работа АФ часто сильно зависит от спектра освещения, то есть фокусировка при дневном свете и при электрическом может сильно различаться. Такое несоответствие тоже корректируют поправками.

[daluno]

Реснички на месте

[Julysha]

daluno (27 Июль 2018 - 16:15):

Реснички на месте

Как таком сюжете они могут быть не на месте? Вот если снимать ту же девушку метров с семи (или хотя бы ростовой портрет), то реснички на Д700 вряд ли увидите.

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 16:19):

Как таком сюжете они могут быть не на месте? Вот если снимать ту же девушку метров с семи (или хотя бы ростовой портрет), то реснички на Д700 вряд ли увидите.

хм, с семи... НА д3200 с трех уже надо постараться и светом все залить что бы они были. Метр, два максимум. Дальше как близорукий минус 0,7 )))
Смотрю сейчас свои лучшие снимки в портфолио, после ветки фото снятые на д700 они вообще никакие. И резкости на них 24 мегапиксельной тоже не вижу совсем.

Сообщение изменено: daluno (27 Июль 2018 - 16:28)

[_abc]

долгая тема

вы решили перейти на Д700? ...

вот я думал.... думал и свой д3300 не продавать не дарить никому не буду (Д850 у меня сейчас, для справки)

ФФ отдельная тема - сколько денег хотите потратить?

я вот в раздумьях продавать свой Д700 или нет - пока думаю держать его второй камерой для телеоптики 150-500 мм
______
- для таких ФР не нужны мегапиксели
- фокус на свету у него вполне быстрый
- он "кушает" любую оптику ...
- маленький объем файлов и очень легкое редактирование

[daluno]

Цитата

вы решили перейти на Д700? ...

Ну думаю..

Цитата

ФФ отдельная тема - сколько денег хотите потратить?

40. Вот:

[daluno]

Julysha (27 Июль 2018 - 16:19):

Как таком сюжете они могут быть не на месте? Вот если снимать ту же девушку метров с семи (или хотя бы ростовой портрет), то реснички на Д700 вряд ли увидите.

Вообще супер. Из ветки Д700 таскаю все. Ну не хуже д3200 я скажу точно.