[olegpan]

MR.COTUN (25 Август 2016 - 12:57):

А что на кенон пизаж не снять толково?
Вот поэтому и глупость.
Если вам не катит никон в людях это не говорит том,что кенон для людей лучше.
А может фудж или олик взять по портретам?
В последних никонах есть не большие перекосы,но это такая мелочь,их и в кеноне не мало.
И всё очень и очень индивидуально
А хороших кадров полно с любой системы.

Снять на Кенон пейзаж - можно. Но с Никоном это делать удобнее - тени лучше тянутся из-за ДД - и без такой жести, как в случае с людьми. И до недавнего времени 36мп+14-24 были сильным ходом....теперь уже нет.
Цветовые проблемы Никона на пейзажи не заметны, имхо.
Поэтому чисто для пейзажа/тревела без людей я бы взыл Никон.

В общем, вопрос в ПРЕИМУЩЕСТВАХ.
Да, на Никон можно снимать людей - с мучениями в конвертерах и посредственным результатом без глубокой обработки.
И на Кенон можно снимать пейзаж - с намного худшей тянучестью теней.

[olegpan]

Sound (25 Август 2016 - 12:59):

Чтобы полный кадр, 1/8000, максимум DPP для рава, вменяемый джепег, качественный металлический конструктив.

Джипег - надо еще ждать.
Насчет металла - хз. Тушка стала легче, на чем могли сэкономить еще? Имхо, только на металле.

Насчет теста "своими руками" - полностью согласен. Был бы у нас толковый прокат - много чего бы перепробовал, мне пары дней вполне бы хватило.

[Йоханнес]

olegpan (25 Август 2016 - 13:20):

Снять на Кенон пейзаж - можно. Но с Никоном это делать удобнее - тени лучше тянутся из-за ДД - и без такой жести, как в случае с людьми. И до недавнего времени 36мп+14-24 были сильным ходом....теперь уже нет.
Цветовые проблемы Никона на пейзажи не заметны, имхо.
Поэтому чисто для пейзажа/тревела без людей я бы взыл Никон.

В общем, вопрос в ПРЕИМУЩЕСТВАХ.
Да, на Никон можно снимать людей - с мучениями в конвертерах и посредственным результатом без глубокой обработки.
И на Кенон можно снимать пейзаж - с намного худшей тянучестью теней.

Когда тянешь тени ,что сапог что никон химии много. Даже на пейзаже .
А связка 36 мп +14-24 до сих пор сильный ход по цене качество

[MR.COTUN]

olegpan (25 Август 2016 - 13:20):

В общем, вопрос в ПРЕИМУЩЕСТВАХ.

Вот это точно!

[olegpan]

БоБосЖора (25 Август 2016 - 13:23):

Когда тянешь тени ,что сапог что никон химии много. Даже на пейзаже .
А связка 36 мп +14-24 до сих пор сильный ход по цене качество

50мп+11-24 уже сильно впереди. По цене - тоже, хотя и не в разы.

Лично мне это не надо. В таких диких местах, где нужны 11 мм - я не бываю почти. Самое ходовое ФР у меня в тревеле - это около 30-40мм, вот сюда и "надо копать".

[_abc]

сейчас ещё надо смотреть цену - и комплект с 24-105 за 4500 грин = около 300 тыр
не слишком? = 1дХ

[Sound]

olegpan (25 Август 2016 - 13:22):

Джипег - надо еще ждать.
Насчет металла - хз. Тушка стала легче, на чем могли сэкономить еще? Имхо, только на металле.

Насчет теста "своими руками" - полностью согласен. Был бы у нас толковый прокат - много чего бы перепробовал, мне пары дней вполне бы хватило.

Кого же мне ждать?
Вот я и увижу его у себя.
Мишени дпревью мне не помогут, чужие джепеги тоже.
Мне надо самому покрутить настройки и снять Свой кадр, чтобы понять моё/не моё.
Все пятаки достаточно монолитны и холодны, внутри не знаю, не интересно.
Мне очень близок его дизайн боди. Чугунная призма без всяких люфтящих вспышек.
А главное большое колесо под большой палец.
Без него все теперь кажется коряво и неудобно

Сообщение изменено: Sound (25 Август 2016 - 13:32)

[Sound]

_abc (25 Август 2016 - 13:31):

сейчас ещё надо смотреть цену - и комплект с 24-105 за 4500 грин = около 300 тыр
не слишком? = 1дХ

Кто же покупает кит пятака?
Домохозяйки понтовые разве что, для деток у садика и школы.
Среднестатистический Покупатель нового пятака как правило уже имеет что-то из эль оптики, понимая на перед, что это правильное вложение средств, про стекла речь.

Сообщение изменено: Sound (25 Август 2016 - 13:41)

[Йоханнес]

11-24 https://market.yande...90613&nid=56195
Canon EOS 5DSR Body https://market.yande...761065063380001

Итого 495 т.р

Nikon 14-24 https://market.yande...562433317940001

Nikon d810 https://market.yande...8&track=fr_same

Итого 325 т.р
Разница огого 175 т.р . цена еще одного д810
Так что по цене качеству никон как был так и остался лучший

[Vanech]

Вот интересно, как быстро прошивку ML на четвертый пятак склепают? Если на борту в базовом варианте столько плюшек, то с ML будет просто нечто!

[olegpan]

Имхо, любителю для пейзажа за глаза 6д-д600 вообще. И, скорее всего, с китом. Хотя даже кроп будет удобнее.

А вот упираясь в пейзажи на про-уровне - с продажами, печатью больших размеров (для кого и предназначены обе камеры) - при прочих равных я бы брал Кенон. Доплатив +50% - больше пикселей, +3мм ФР - на ШУ это ОЧЕНЬ много.
На таком уровне, кстати, резиновые тени и не нужны - съемка серьезная, там не побрезгуют снять не только 3 кадра в брекетинге, но и 300 кадров.

[olegpan]

Vanech (25 Август 2016 - 13:44):

Вот интересно, как быстро прошивку ML на четвертый пятак склепают? Если на борту в базовом варианте столько плюшек, то с ML будет просто нечто!

Там вроде были проблемы с последними прошивками 5Д3. Так что могут лавочку и "прикрыть".

[a2-bug]

Sound (25 Август 2016 - 13:34):

Кто же покупает кит пятака?

Раз продают и предлагают - значит есть свой покупатель.

Может их не так много, как на отдельно камеру.
Но однозначно они находят своих покупателей.

[_abc]

покупателей нет - вы сходите в магазин разок
к примеру сегодня Эльдорадо выставлен на торги и скорее сольется с Техносилой
М-видео (они как бы официалы по Сони и некоторым другим брендам) зафиксировали большие убытки
это после роста цен в этих сетях - это так для примера, потребление резко упало
________________

вот и я про то - никакого смысла в ценах на Сапог я лично не вижу
если брать то 1дХ - уж точно не зря

более сбалансированная тушка, если сравнивать с Д4с = цена одинаковая до рубля

Сообщение изменено: _abc (25 Август 2016 - 13:52)

[olegpan]

Sound (25 Август 2016 - 13:34):

Кто же покупает кит пятака?

Я - причем ОЧЕНЬ хочу
Сейчас даже вижу более вероятно, что из представленного - я именно 24-105 и куплю - без 5Д4

[Sound]

a2-bug (25 Август 2016 - 13:46):

Раз продают и предлагают - значит есть свой покупатель.

Может их не так много, как на отдельно камеру.
Но однозначно они находят своих покупателей.

Да это понятно.
Я же смайлик поставил.

Сообщение изменено: Sound (25 Август 2016 - 13:48)

[Barns]

_abc (25 Август 2016 - 13:46):

вот и я про то - никакого смысла в ценах на Сапог я лично не вижу

дык, никон же поднимает цены потихоньку, так что скоро всё будет ровно

[Sound]

olegpan (25 Август 2016 - 13:47):

Я - причем ОЧЕНЬ хочу
Сейчас даже вижу более вероятно, что из представленного - я именно 24-105 и куплю - без 5Д4

Сам этот объектив вопросов не вызывает
А если он у тебя уже к примеру есть?
Не берём в расчёт его обновлённую версию.
Допустим, что четвёртый пятак, как правило, пришёл к тебе на замену третьего, а третий второго, а второй первого.
Логично же, что основные нужные тебе стеков ты уже набрал.
Разве нет?
Поэтому основной интерес к боди у большинства переползающих.
Ну естественно купят и киты, и объективы отдельно, все понятно.
Просто покупка хороших стёкол тебе позволяет экономить в будущем.
Это я имел ввиду.

Сообщение изменено: Sound (25 Август 2016 - 13:55)

[olegpan]

_abc (25 Август 2016 - 13:31):

сейчас ещё надо смотреть цену - и комплект с 24-105 за 4500 грин = около 300 тыр
не слишком? = 1дХ

Сколько будет 1dx еще в продаже? А 5Д4 явно на 3-4 года выпускают, да и цена чуть позже будет просаживаться.
А бу ПРО тушки - очень все тут зыбко, если сливают новые - есть повод 5 раз подумать.

Да и разные камеры совсем. 18мп против 30, совсем разное видео, куча всяких мелких фишек.
На стороне 1дх - кирпичность формата и репортажные способности. Вопрос в том, что покупателям 5Д4 это все не нужно - это нужно для целевой аудитории кирпичей.

[_abc]

и я про то 18Мп в 100 раз удобнее 30

Сапог пока держится на старых успехах - 5д и первых марках
зацепили они народ и пока живы...

но вот их провал с 5дс и теперь завышена цена на 5дм4 думаю их в России добьет

Сообщение изменено: _abc (25 Август 2016 - 13:57)