Club Nikon: Странная проблема с объективом Sigma 35 Art - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Странная проблема с объективом Sigma 35 Art

#1067299 Пользователь не на сайте   Dimaselli Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 09:13

Приветствую!
Столкнулся со следующей проблемой.
Недавно приобрел объектив Sigma 35 1.4, о котором давно мечтал. А вчера снимал впервый раз свадебный репортаж, с его использованием. И обнаружил следующую, необъяснимую пока для меня, проблему.
Когда делаешь несколько кадров подряд, в режиме М, не меняя параметров съемки, почему то плавает экспозиция кадра (гистограмма скачет). Когда ставлю объектив Nikon - такой проблемы нет.
Буду рад любым советам. Примеры прикрепляю.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: vE0Bl6YuKcI.jpg
  • Прикрепленное изображение: JlaBx-Yz0Ow.jpg

0

#1067302 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 09:16

Первое, что приходит на ум - диафрагма не отрабатывает нужной величины. Т.е. проблема в механике объектива.
0

#1067305 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 09:28

Так всегда?

По возможности попробуйте его на другой камере.
Может управление камеры данным объективом кривое.
Если на другой камере тоже самое - сохраняйте RAW файлы и в сервис.

Если совсем недавно приобрели и не прошло 14 дней после покупки, то бегом в магазин менять его или возвращать.

PS. Попробовал тоже саиое на своем объективе - работает нормально.
0

#1067312 Пользователь не на сайте   Dimaselli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 09:40

Просмотреть сообщениеBalhash (28 Август 2016 - 09:16):

Первое, что приходит на ум - диафрагма не отрабатывает нужной величины. Т.е. проблема в механике объектива.


Просмотреть сообщениеa2-bug (28 Август 2016 - 09:28):

Так всегда?

По возможности попробуйте его на другой камере.
Может управление камеры данным объективом кривое.
Если на другой камере тоже самое - сохраняйте RAW файлы и в сервис.

Если совсем недавно приобрели и не прошло 14 дней после покупки, то бегом в магазин менять его или возвращать.

PS. Попробовал тоже саиое на своем объективе - работает нормально.


Блин, проверил на другой камере - такая же фигня :((( похоже, действительно, диафрагма не отрабатывает... Спасибо за советы, буду решать проблему.
Покупал с рук, к сожалению.

Куда в Москве лучше обращаться с Сигмой?
0

#1067319 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 10:00

Сервисный центр (обслуживание по авторизациям)
г. Москва, м. Щукинская, м. Сокол, ул. Щукинская дом 2, цокольный этаж, подъезд №8 Сервисный центр ОНЛАЙН ТРЕЙД (вход с ул. Пехотной)

Телефон: +7 (499) 653-55-50

E-mail: service@onlinetrade.ru

Официальный сервис.

Сообщение изменено: a2-bug (28 Август 2016 - 10:01)

0

#1067320 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 10:02

Еще - чисто версия, если есть докстанция - пробуйте перепрошить. Если ПО кривое объектива, то может быть исправит проблему.
0

#1067322 Пользователь не на сайте   Dimaselli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 10:05

Просмотреть сообщениеa2-bug (28 Август 2016 - 10:02):

Еще - чисто версия, если есть докстанция - пробуйте перепрошить. Если ПО кривое объектива, то может быть исправит проблему.

Док. станция есть, попробую. Спасибо за совет.
0

#1067342 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 11:40

Камера, как я понимаю, Д600. Тогда есть ещё версия. У меня этот объектив стоял сначала на 7100, а сейчас на 750-ке. Так вот он работал на них по-разному. На 7100 было впечатление, что камера с ним воюет. Это и большая поправка к АФ, и нестабильная работа АФ, и промахи боковыми точками, и порой странная экспозиция... Не скажу, что не работал, но по мелочам набиралось на негатив. А вот на 750-ку встал как родной. Исчезли и промахи, и поправки, и экспозиция стала нормальной... Такое впечатление, что после того, как объектив получил мировое признание и стал очень популярным у потребителя, Никон смирился с ним и что-то там поправил в прошивке (или убрал). А Д600, камера как раз времен Д7100.
0

#1067344 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 11:47

Если дело действительно в диафрагме - значит на 1,4 такой проблемы быть не должно, попробуйте.
0

#1067346 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 11:57

Просмотреть сообщениеYuriR (28 Август 2016 - 11:40):

Камера, как я понимаю, Д600. Тогда есть ещё версия. У меня этот объектив стоял сначала на 7100, а сейчас на 750-ке. Так вот он работал на них по-разному. На 7100 было впечатление, что камера с ним воюет. Это и большая поправка к АФ, и нестабильная работа АФ, и промахи боковыми точками, и порой странная экспозиция... Не скажу, что не работал, но по мелочам набиралось на негатив. А вот на 750-ку встал как родной. Исчезли и промахи, и поправки, и экспозиция стала нормальной... Такое впечатление, что после того, как объектив получил мировое признание и стал очень популярным у потребителя, Никон смирился с ним и что-то там поправил в прошивке (или убрал). А Д600, камера как раз времен Д7100.


Если обновляли прошивку на 7100 то да возможно и скорее всего именно костыли Никон,что впрочем давно не секрет
0

#1067375 Пользователь не на сайте   Dimaselli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 12:52

Просмотреть сообщениеolegpan (28 Август 2016 - 11:47):

Если дело действительно в диафрагме - значит на 1,4 такой проблемы быть не должно, попробуйте.


Вы знаете, действительно, на 1.4 проблемы нет...

Просмотреть сообщениеYuriR (28 Август 2016 - 11:40):

Камера, как я понимаю, Д600. Тогда есть ещё версия. У меня этот объектив стоял сначала на 7100, а сейчас на 750-ке. Так вот он работал на них по-разному. На 7100 было впечатление, что камера с ним воюет. Это и большая поправка к АФ, и нестабильная работа АФ, и промахи боковыми точками, и порой странная экспозиция... Не скажу, что не работал, но по мелочам набиралось на негатив. А вот на 750-ку встал как родной. Исчезли и промахи, и поправки, и экспозиция стала нормальной... Такое впечатление, что после того, как объектив получил мировое признание и стал очень популярным у потребителя, Никон смирился с ним и что-то там поправил в прошивке (или убрал). А Д600, камера как раз времен Д7100.

Спасибо за мнение. Да, у меня D600, а вторая как раз D7100))
0

#1067376 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 12:54

Ну, значит точно - диафрагма. Ведь камера фокусируется на открытой, потом при спуске закрывает дырку до нужной.....т.е. этот механизм и не работает.
0

#1067545 Пользователь не на сайте   Dimaselli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Август 2016 - 19:18

Спасибо всем за участие, понесу в сервис.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых