[yt1brutal1ty]

Бюджет: 100-120т.р
Только новая.(желательно с большим сроком гарантии или с покупкой дополнительной)
Бренд: не важен
Требования: скорострельность, цепкий автофокус, работа при плохой освещенности.

Сообщение изменено: yt1brutal1ty (14 Сентябрь 2016 - 11:16)

[a2-bug]

Бюджет только на тушку?

Или это тушка плюс объектив?

[yt1brutal1ty]

a2-bug (14 Сентябрь 2016 - 11:17):

Бюджет только на тушку?

Или это тушка плюс объектив?

Нужна только тушка.
Так то подходит мне Nikon D500, но 150 за кроп это слишком

Сообщение изменено: yt1brutal1ty (14 Сентябрь 2016 - 11:20)

[steamroller]

— Ну, барин, ты задачи ставишь!©

[yt1brutal1ty]

Про скорострельность, RAW так то пофиг, можно и jpeg лишь бы не затыкалась постоянно.
Про работу при плохой освещенности, что бы фокус не терялся от спорт зала к примеру, или вечером на море.
Пыле влаго не важно, так же как кроп или фф.

Сообщение изменено: yt1brutal1ty (14 Сентябрь 2016 - 11:29)

[LcL]

Под озвученные условия из зеркалок Nikon подходят только d7200 (кроп, не знаю, потянет ли), d750 (ФФ, не знаю, потянет ли, верхняя граница бюджета, на ФФ светосильные зумы намного дороже), d500 (потянет, но с превышением бюджета).

Сообщение изменено: LcL (14 Сентябрь 2016 - 12:04)

[yt1brutal1ty]

LcL (14 Сентябрь 2016 - 12:03):

Под озвученные условия из зеркалок Nikon подходят только d7200 (кроп, не знаю, потянет ли), d750 (ФФ, не знаю, потянет ли, верхняя граница бюджета, на ФФ светосильные зумы намного дороже), d500 (потянет, но с превышением бюджета).

У 7200 очень мало владельцев, искал, что то вразумительное по поводу различий с 7100, но ничего не нашел. ФФ наверно даже не нужен кроп 1.5 самое то, к примеру из 70-200 получается 300мм упала бы цена d500 сразу бы взял.
Выбираю можно сказать не для себя.
Есть компания которая мне предложила снимать спортивные мероприятия на постоянной основе, бывшему фотографу был выдан .... которым он и снимал пару тройку лет, может больше.
На данный момент камера ушатана и пробег конский, вот вот все развалится.
Фирма мне предложила купить новую камеру (которой я могу пользоваться и вне мероприятий ), с бюджетом 120т.р.

[старик]

Незнаю как у 7200, а у 7100 есть еще кроп 1,3 так что 200 превращаются в 390. Для спорта хорошая фича.

[olegpan]

Дык возьмите 7д-2. Да, он вроде послабее д500 - но и стоит намного гуманнее.

Если, действительно, бренд не важен.

[Lukas1584]

7100 затыкался на 6-м кадре при съемке рав. Если в жпег, то будет лучше. Скорость с жпегом можно посмотреть в инструкции к аппарату.
Также 24 МП кадрировать замечательно. Но снимать нужно аккуратнее

[yt1brutal1ty]

старик (14 Сентябрь 2016 - 14:37):

Незнаю как у 7200, а у 7100 есть еще кроп 1,3 так что 200 превращаются в 390. Для спорта хорошая фича.

7100 у меня был, не подходит затыки знатные у него были, даже с самыми быстрыми карточками. 7200 врятли далеко от него ушел, хотя для чего то его выпустили, но мне не понятно для чего.

[yt1brutal1ty]

olegpan (14 Сентябрь 2016 - 14:46):

Дык возьмите 7д-2. Да, он вроде послабее д500 - но и стоит намного гуманнее.

Если, действительно, бренд не важен.

Ну у меня пока складывается вот такой список камер:
Nikon D500 - Средняя цена от 129 590 до 166 490 руб. Скорость съемки 10 кадр./сек
Canon EOS 7D Mark II - Средняя цена от 79 790 – 127 590 руб. Скорость съемки 10 кадр./сек Максимальная серия снимков 130 для JPEG, 24 для RAW
Olympus OM-D E-M1 kit - Средняя цена от 56 400 – 102 990 руб.Скорость съемки 10 кадр./сек Максимальная серия снимков 50 для RAW
Sony Alpha ILCE-6300 - Средняя цена от 99 389 – 109 990 руб. Скорость съемки 11 кадр./сек Максимальная серия снимков 44 для JPEG, 21 для RAW

[olegpan]

Вроде одно из основных отличий 7200 от 7100 - резко увеличили буфер.

Я бы сказал, что из дешевых - 7200 (если хватит буфера) или 7д2. Потом идет д500, потом 5д3 и д750, а потом - только топ-кирпичи.


Насчет Олика и Сони - я СИЛЬНО сомневаюсь, что там следящий АФ реально справится с нелинейным движением, да и вообще со спортом.
Простую динамику "вывезет" любая камера, но не реальный спорт.

[WingfirE]

Очень многое зависит от того, что снимаешь, и какой хочешь результат. Если как в журналах - то это сложно и дорого. Сложно - банально трудно попасть в места, с которых хоть что-то приличное получается снять. Дорого - тут нужны быстрые резкие объективы и камеры с хорошим следящим автофокусом. Если требования к результату поменьше - то и требования к технике поменьше . Кого-то устраивает общий план, снятый с верхних требун, тут любая кроп-камера потянет. А кто-то хочет захватить особый динамичный момент, и его устраивает только светлые телефиксы и топовые репортажки.

[yt1brutal1ty]

olegpan (14 Сентябрь 2016 - 15:22):

Вроде одно из основных отличий 7200 от 7100 - резко увеличили буфер.

Я бы сказал, что из дешевых - 7200 (если хватит буфера) или 7д2. Потом идет д500, потом 5д3 и д750, а потом - только топ-кирпичи.


Насчет Олика и Сони - я СИЛЬНО сомневаюсь, что там следящий АФ реально справится с нелинейным движением, да и вообще со спортом.
Простую динамику "вывезет" любая камера, но не реальный спорт.

7200 по цене, да и по функционалу, мне очень нравится. Осталось попытать владельцев на счет буфера Сони конечно это вообще чтотто с чем то в руках не удержу Олимпус, олимпус у меня есть м5 с 9ю кадрами в секунду, но у 5ки только контрасный автофокус, у ом1 еще и фазовый есть 500ка никона пока слишком дорога, не хочется своих денег тратить. Под сапог у фирмы хороший набор оптики.
Мне то так то пофиг чем снимать мероприятия. А вот то что я могу пользоватся им для себя это и подтолкнуло к выбору.
Больше всего хочется 500ку попробовать, неоднозначная камера по все параметрам и 4к и скорострельность с новыми картами памяти

Сообщение изменено: yt1brutal1ty (14 Сентябрь 2016 - 15:37)

[olegpan]

С буфером у 7200 резко наладили - цифры в инете не сложно отыскать.

У Олика АФ не торт. К примеру, если тачка будет на тебя ехать - его хватит. А если футболист будет финты на поле выделывать - уже нет, имхо.
Кроме того, откуда там хайИСО? А в спортзалах ИСО надо, чтобы ставить нормальную выдержку.

Вообще, закрытые залы, насколько я знаю, не простая цель. Допускаю, что тут только топ-кирпич будет полноценно справляться по АФ и хайИСО.

[ArdTTT]

[yt1brutal1ty]

olegpan (14 Сентябрь 2016 - 15:44):

С буфером у 7200 резко наладили - цифры в инете не сложно отыскать.

У Олика АФ не торт. К примеру, если тачка будет на тебя ехать - его хватит. А если футболист будет финты на поле выделывать - уже нет, имхо.
Кроме того, откуда там хайИСО? А в спортзалах ИСО надо, чтобы ставить нормальную выдержку.

Вообще, закрытые залы, насколько я знаю, не простая цель. Допускаю, что тут только топ-кирпич будет полноценно справляться по АФ и хайИСО.

7200 не на много улучшили, чуть больше буфер и все равно затык. олики как и сони наверное не пойдут
ну че остается 7д2 и d500
В закрытом зале снимал на 36мп iso 6400 не ниже, фото переводить только в ч\б, шума очень много, думается это из за большой матрицы. Идеально вообще было бы бэушный 4d с 16ю мегапикселами больше нафиг не надо. Но это уже за совй счет

[yt1brutal1ty]

ArdTTT (14 Сентябрь 2016 - 15:58):

nikkor 400/2.8 $11,196.95

[ArdTTT]

yt1brutal1ty (14 Сентябрь 2016 - 16:05):

nikkor 400/2.8 $11,196.95

Можно объектив и попроще - , хотя тут, конечно, камера немного другая