Club Nikon: Мануальный сверхширик для Никон - есть такое ? - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Мануальный сверхширик для Никон - есть такое ?

#1072232 Пользователь не на сайте   Direless Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:24

Вопрос. Есть у меня Sigma 12-24, для съемки интерьеров. В последнее время понял, что таскать ее за собой лень, а хочется иметь с собой компактный, можно мануальный фикс с пофигу какой светосилой на байонет Никон, с фокусными 14-16. Чтобы был резким, контрастным, без геометрической дисторсии (бочки, не фишай, т.е.). Такие стекла В ПРИНЦИПЕ на никон выходили ? Ближайшее,что нашел - факс 14 мм 2.8 от той-же Sigma, но размер и цена делают замену бессмысленной.

Т.е. мне надо время от времени неспешно, в ручном режиме снять ШИРОКО, типа банкетный зал-сцена.

В качестве ответа пойдет любое название любого стекла, которое встанет на никон, дальше сам порою.
0

#1072242 Пользователь на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 12:44

Samyang 14 f2,8
3

#1072254 Пользователь не на сайте   kivanov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 13:11

МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А
0

#1072273 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 13:44

http://www.ebay.com/...objectid%3D3323

Брать именн о этот с чипом потверждения.
0

#1072307 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 15:22

Просмотреть сообщениеvega-96 (15 Сентябрь 2016 - 12:44):

Samyang 14 f2,8

У него сложная дисторсия усообразной формы.
Касательно Пеленга 8/3.5 - он фишай.

Сообщение изменено: Mike_P (15 Сентябрь 2016 - 15:23)

0

#1072340 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:20

Плюсую за Samyang 14/2,8, очень хорошее стекло за свои деньги.
1

#1072346 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:28

.

Сообщение изменено: Kreatorr (15 Сентябрь 2016 - 17:36)

0

#1072351 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:35

Просмотреть сообщениеKreatorr (15 Сентябрь 2016 - 17:28):

Стоит подождать пока выйдет Laowa 12mm 2.8 Zero-D объектив без дисторсии, как заверяет производитель. Либо анонсированный Samyang 14mm f2.4 Premium, либо Irix 15mm f2.4 - он уже, кажись, в продаже. Текущий Samyang 14mm UMS IF II, значительно лучше сигмы 12-24, но углы слабоваты. Еще Zeiss Distagon T* 15 mm f/ 2.8, и анонсированный Zeiss Milvus 15mm f2.8

0

#1072379 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 19:36

Проблема в том, что большого количества сэмплов с Laowa 12mm f/2.8 Zero-D и Irix 15mm f/2.4 нет. На Irix озвучена только цена (475/695 euro). Laowa 15mm f/4 стоит $500.
0

#1072403 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 21:30

Наверно самым перспективным видится новый Samyang 14mm 2.4 Premium
0

#1072405 Пользователь не на сайте   weber Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 21:50

Просмотреть сообщениеDireless (15 Сентябрь 2016 - 12:24):

Вопрос. Есть у меня Sigma 12-24, для съемки интерьеров. В последнее время понял, что таскать ее за собой лень, а хочется иметь с собой компактный, можно мануальный фикс с пофигу какой светосилой на байонет Никон, с фокусными 14-16. Чтобы был резким, контрастным, без геометрической дисторсии (бочки, не фишай, т.е.). Такие стекла В ПРИНЦИПЕ на никон выходили ? Ближайшее,что нашел - факс 14 мм 2.8 от той-же Sigma, но размер и цена делают замену бессмысленной.

Т.е. мне надо время от времени неспешно, в ручном режиме снять ШИРОКО, типа банкетный зал-сцена.

В качестве ответа пойдет любое название любого стекла, которое встанет на никон, дальше сам порою.


А как вам качество Сигмы 12-24, устраивает?
0

#1073152 Пользователь не на сайте   Direless Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 11:39

> А как вам качество Сигмы 12-24, устраивает?

Да всем устраивает. Выбирался из трех, контрастный и геометрия у него отличная. Но - вес, размер и бесполезность диапазона фокусных. Людей им снимать бесполезно - все кадры в мусорку. Место в кофре занимает как полноценный объектив. Предложенные варианты (и это обескураживает) по цене - размеру - что хрен, что редька. Лучше уж пускай эта сигма лежит. Самянг 14 обойдется ДОРОЖЕ чем эта сигма (если ее сдать бу). При этом пол-кило веса и капризная линза, которая на себя будет собирать все. И получается - вариантов-то нет.

У Самянга странная особенность. На систему Самсунг он стоит 15, на Кэнон - 22, на Никон - 27 (!!!) Фигасе, диапазон на одно и тоже стекло.

Сообщение изменено: Direless (19 Сентябрь 2016 - 11:58)

0

#1073187 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 13:11

Такая пойдет? -но это только на кроп.

http://www.ebay.com/...PoAAOSwEeFVSdzJ
0

#1073210 Пользователь не на сайте   Direless Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 14:39

Боюсь клиенту фото его застройки в исполнении фишая не понравится ! Т.е. - точно не понравиться. А попытка править геометрию сведет на нет все преимущества ширика - кроп обрежет все. Да и фишаев - есть варианты.
0

#1073211 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 14:40

Просмотреть сообщениеDireless (19 Сентябрь 2016 - 11:39):

. Предложенные варианты (и это обескураживает) по цене - размеру - что хрен, что редька. Лучше уж пускай эта сигма лежит. Самянг 14 обойдется ДОРОЖЕ чем эта сигма (если ее сдать бу). При этом пол-кило веса и капризная линза, которая на себя будет собирать все. И получается - вариантов-то нет.

Физику не обманешь, приемлемый сверхширик на ФФ не может весить 100 г., там одно "стекло" потянет на 300-400 г.
0

#1073235 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2016 - 16:23

Просмотреть сообщениеDireless:

без геометрической дисторсии (бочки, не фишай, т.е.). ...мне надо время от времени неспешно, в ручном режиме снять ШИРОКО, типа банкетный зал-сцена.

-сшивка панорам - об этом не думали?
0

#1105877 Пользователь не на сайте   kgms Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Январь 2017 - 16:22

Irix 15mm f/2.4
Вот присматриваюсь
Довольно интересная штучка.

Сообщение изменено: kgms (12 Январь 2017 - 16:23)

0

#1105882 Пользователь не на сайте   Neus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Январь 2017 - 16:33

Скоро должен появиться в продаже Samyang 14 2.4 http://www.samyangle...detail.do?SQ=52
Судя по описанию и графику MTF разрешение у него будет отменное. Но правда и цена ~1000$.
0

#1105887 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Январь 2017 - 17:07

Лаова 12 появилась, но цена тож дороже самьянга 14, а мтф слабоват
Сдается мне что для качественной съемки архитектуры надо либо T-S, либо клеить панораму. Суперширики, помимо дисторсии выдают перспективу сомнительную

Сообщение изменено: Kreatorr (12 Январь 2017 - 17:12)

0

#1113175 Пользователь не на сайте   serge fly Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2017 - 19:21

Просмотреть сообщениеDireless (15 Сентябрь 2016 - 12:24):

Вопрос. Есть у меня Sigma 12-24, для съемки интерьеров. В последнее время понял, что таскать ее за собой лень, а хочется иметь с собой компактный, можно мануальный фикс с пофигу какой светосилой на байонет Никон, с фокусными 14-16. Чтобы был резким, контрастным, без геометрической дисторсии (бочки, не фишай, т.е.). Такие стекла В ПРИНЦИПЕ на никон выходили ? Ближайшее,что нашел - факс 14 мм 2.8 от той-же Sigma, но размер и цена делают замену бессмысленной.

Т.е. мне надо время от времени неспешно, в ручном режиме снять ШИРОКО, типа банкетный зал-сцена.

В качестве ответа пойдет любое название любого стекла, которое встанет на никон, дальше сам порою.


У Вас не такой случайно?
https://www.dpreview...art-lens-review

Такой и потаскать приятно, своя ноша.... знаете ли)
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых