Club Nikon: Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца. Вопрос про макро объективы, макро линзы и макро кольца.

#1072368 Пользователь не на сайте   Кри Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 19:10

Добрый день! У меня сразу много вопросов :)
У меня Nikon D7000 + объектив Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor очень им довольна, красиво рисует, но хочу добиться соотношения 2:1 и (или) больше в макро.
Снимаю цветы и насекомых и. т. д

Есть ли объективы 2:1 ?
Можно ли использовать макро-колька с моим объективом ?
Как можно получить желаемый результат?
0

#1072370 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 19:17

Здравствуйте, телеобъектив имеется?
0

#1072375 Пользователь не на сайте   Кри Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 19:24

Просмотреть сообщениеNikolaichsan (15 Сентябрь 2016 - 19:17):

Здравствуйте, телеобъектив имеется?


Есть еще Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, но он сильно промахивается, возможно с ним что то не так, либо у меня не хватает опыта.
Только эти два.

Сообщение изменено: Кри (15 Сентябрь 2016 - 19:24)

0

#1072385 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 20:08

Тогда кольца, но тут я не в теме.
0

#1072396 Пользователь не на сайте   evd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 20:33

http://macroclub.ru/
- здесь посмотрите, много полезного и интересного...
0

#1072397 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 20:45

Макромеха с мануальной оптикой. Родных макробъективов с масштабом 2:1 у Никона нет.
С Никор 60/2,8 можно использовать удлинительные кольца, но только с контактной группой. Но не думаю, что с ним можно будет добиться масштаба 2:1.

Сообщение изменено: Balhash (15 Сентябрь 2016 - 21:34)

0

#1072406 Пользователь не на сайте   Кри Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:08

Просмотреть сообщениеBalhash (15 Сентябрь 2016 - 20:45):

Макромеха с мануальной оптикой. Родных макробъективов с масштабом 2:1 у Никона нет.
С Никор 60/2,8 можно использовать удлинительные кольца, но только с контактной группой. Но не думаю, что с ним можно будет добиться масштаба 2:1.


А с каким объективом получиться 2:1?
0

#1072409 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:20

Просмотреть сообщениеКри (15 Сентябрь 2016 - 22:08):

А с каким объективом получиться 2:1?

Я не знаю. Специально спроектированных объективов под такой масштаб у Никона нет, значит надо искать сторонние. Спросите в макроклубе, возможно, подскажут конкретную модель.
0

#1072412 Пользователь не на сайте   Alek62 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:39

Просмотреть сообщениеКри (15 Сентябрь 2016 - 22:08):

А с каким объективом получиться 2:1?


Посмотрите конверторы типа Reynox
0

#1072413 Пользователь не на сайте   uncleford Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:40

Кри, ну ради прикола попробывал собрать конструкцию( такое блин уродство получилось) нацепил на mikro nikkor 105vr три макрокольца 12, 20и 36 миллиметровые. В видоискателе ( D610) видно по длинной стороне кадра 18 миллиметров на линейке. Подозреваю что это примерно 2:1, никогда не задумывался над кратностью увеличения. Это вам для понимания. Только там темень адская и грип ничтожно мала, да же и не знаю что получится снять
0

#1072416 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:53

Вам ссылку дали, - почитайте, может и убежит хотелка. 2:1 снимать очень затратно. Кроме приличной камеры и стекла ещё штатив, челюсти, свет дорогущий... УЖОС!
0

#1072417 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 22:57

Можно на макрообъектив, с помощью специального кольца, присоединить светлый фикс 50mm. Тогда должно получиться большое увеличение! У меня к старому мануальному макрику (он дает масштаб 1:2), пристыкован советский Гелиос. Масштаб увеличения, такого тандема, получается около 3:1. Такой вариант и компактнее, и светлее макроколец!
0

#1072443 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 05:04

Просмотреть сообщениеКри (15 Сентябрь 2016 - 19:10):

Есть ли объективы 2:1 ?
Можно ли использовать макро-колька с моим объективом ?
Как можно получить желаемый результат?

По идее, набор колец толщиной 50-60 мм даст с ним 2:1, при фокусировке объектива на МДФ. Последнее условие - важно! Но снимать с рук будет довольно сложно, понадобится кольцевая макровспышка, желателен штатив, рельсы и стекинг. Глубина резкости сильно уменьшится.
0

#1072459 Пользователь не на сайте   CADAS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 08:05

Просмотреть сообщениеMike_P (16 Сентябрь 2016 - 05:04):

По идее, набор колец толщиной 50-60 мм даст с ним 2:1, при фокусировке объектива на МДФ. Последнее условие - важно! Но снимать с рук будет довольно сложно, понадобится кольцевая макровспышка, желателен штатив, рельсы и стекинг. Глубина резкости сильно уменьшится.

Все точно так и есть. С кольцами без доп. света даже в солнечную погоду трудно снять что-то стоящее.
Я тоже снимаю на 60 мм, правда не Никон, но теже 60.
Зачем Вам такие увеличения, что Вы хотите снять (вопрос копипастеру)? Первичные половые признаки у комара? :drinks:
Вот здесь некоторые мои "работы", как раз есть некоторые обсуждения этой темы. Здесь.
0

#1072487 Пользователь не на сайте   evd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 10:05

Просмотреть сообщениеCADAS (16 Сентябрь 2016 - 08:05):

Зачем Вам такие увеличения, что Вы хотите снять (вопрос копипастеру)?

- всё верно, но пока сам не попробуешь, не поймёшь в чём проблема...
а с таким увеличением хорошо всякие шлифованные поверхности фотографировать (камни, металл и т.д.)
0

#1072491 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 10:40

Просмотреть сообщениеКри (15 Сентябрь 2016 - 19:10):

Добрый день! У меня сразу много вопросов :)
У меня Nikon D7000 + объектив Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor очень им довольна, красиво рисует, но хочу добиться соотношения 2:1 и (или) больше в макро.
Снимаю цветы и насекомых и. т. д

Есть ли объективы 2:1 ?
Можно ли использовать макро-колька с моим объективом ?
Как можно получить желаемый результат?

У меня есть кольца кенко. Имеющиеся объективы (см инфо) по разному с ними работают. На каких то можно навестись на резкость с тремя кольцами, а какие то только с одним.
Теории не знаю и не могу объяснить почему так. Поэтому проверяют только методом пробного тыка.
Возможно озвученный тут способ съемки через два объектива более предпочтителен.
И еще интересно, а что если взять лупу из конденсора увеличителя и подоткнуть (как то закрепить) перед объективом, может это вариант?
0

#1072499 Пользователь не на сайте   Кри Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 11:09

Просмотреть сообщениеuncleford (15 Сентябрь 2016 - 22:40):

Кри, ну ради прикола попробывал собрать конструкцию( такое блин уродство получилось) нацепил на mikro nikkor 105vr три макрокольца 12, 20и 36 миллиметровые. В видоискателе ( D610) видно по длинной стороне кадра 18 миллиметров на линейке. Подозреваю что это примерно 2:1, никогда не задумывался над кратностью увеличения. Это вам для понимания. Только там темень адская и грип ничтожно мала, да же и не знаю что получится снять


Настолько все плохо?

Просмотреть сообщениеDmitry91 (15 Сентябрь 2016 - 22:57):

Можно на макрообъектив, с помощью специального кольца, присоединить светлый фикс 50mm. Тогда должно получиться большое увеличение! У меня к старому мануальному макрику (он дает масштаб 1:2), пристыкован советский Гелиос. Масштаб увеличения, такого тандема, получается около 3:1. Такой вариант и компактнее, и светлее макроколец!


А какое кольцо нужно, можно пример?
Не реально красивые фото "капли воды на зонтиках одуванчика" снятые на Гелиоc. Хочу так же попробовать.

Просмотреть сообщениеCADAS (16 Сентябрь 2016 - 08:05):

Зачем Вам такие увеличения, что Вы хотите снять (вопрос копипастеру)? Первичные половые признаки у комара?


Нравится снимать макро и хочется большей детализации.
Возможно мне и не нужно 2:1, а нужна меньшая дистанция фокусировки, но добиться ее очень трудно особенно с тем что летает :)
Приходится подходить очень близко, чуть ли не тыкать объектив в предмет съемки.

Я только пробую и учусь.
Получается пока, как то так.
Фото
0

#1072504 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 11:29

Чтоб снимать издалека пугливую живность нужны фокусные подлиннее, т.е. макрушник 150-200 mm.
0

#1072505 Пользователь не на сайте   Caballero Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 11:30

Если не использовать меха, то нужна другая система.
Идеальный вариант профессионального макрушника:
1. Фотоаппарат только Canon (модель не принципиальна, но желательно полнокадровый) - только у Canon есть такой объектив.
2. Объектив CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO (цена около 1000 у.е.). Объектив для масштаба 1:5
3. Макрорельсы обязательно (цена до 500 у.е.)
4. Надежный штатив
5. Вспышка обязательна (если фирменная то около 500 у.е.)
6. Шаговый двигатель (точно не знаю как называется) - устройство продвигающее макрорельсы после каждого кадра на заданное расстояние. Для автоматизации процесса. Желательно наверное.

Вот как это выглядит:
Размещенное изображение

И вот что получается при очень тщательной работе (съемка стеком (для увеличения глубины резкости): количество кадров может быть более 50 ти, с объединением в фоторедакторе):

Размещенное изображение

Расходы немаленькие.
Желание еще не пропало? Я ни в коем случае его не хочу отбить, но может стоит довольствоваться тем, что имеете. И совершенствовать навык с имеющимся оборудованием?

Сообщение изменено: Caballero (16 Сентябрь 2016 - 11:32)

0

#1072506 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 11:34

Просмотреть сообщениеВиктор. (16 Сентябрь 2016 - 10:40):

У меня есть кольца кенко. Имеющиеся объективы (см инфо) по разному с ними работают. На каких то можно навестись на резкость с тремя кольцами, а какие то только с одним.
Теории не знаю и не могу объяснить почему так. Поэтому проверяют только методом пробного тыка.


если накрутить все три кольца на объектив с ФР меньше толщины набора колец, то плоскость фокусировки может оказаться внутри объектива. Маштаб = (кольца+delta)/фокусное.
delta - собственное выдвижение объектива при фокусировке ближе бесконечности.

Кольца уменьшают дистанцию фокусировки, кольца эффективнее с короткими фокусными, для телеобъективов применяют насадочные линзы, но не из конденсора, а из магазина. Close UP Lens или кличут Макрофильтрами.

Стекинг (сшивку кадров по глубине резкости) сейчас делают на автомате некоторые камеры Olympus из системы м4/3.
Ну или надо делать руками эти кадры, а потом сшивать программно.

Сообщение изменено: Mike_P (16 Сентябрь 2016 - 11:36)

0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых