[alopex]

вантох (20 Сентябрь 2016 - 22:52):

Для активных насекомых из за их шевеленки нужна настолько короткая выдержка что штатив как правило не нужен.

Это в теории

Сообщение изменено: alopex (20 Сентябрь 2016 - 23:10)

[Winnie the Pooh]

Кри

По поводу тяжести штатива - купите хороший чехол для штатива с кармашками, мягкими толстыми стенками и возможностью
повесить его на плечо или как сумку нести. Я под свой штатив подобрал по размеру, носить удобно, заодно во внутрь напихать
можно много чего. Конечно денег такой чехол стоит, от 50 у.е и выше, но оно того стоит.
Только простой тряпичный не берите - он не защитит содержимое, рано или поздно коцните и можете деформировать
метал. С толстыми стенками защищает хорошо.

Сообщение изменено: Winnie the Pooh (20 Сентябрь 2016 - 23:30)

[alopex]

Winnie the Pooh (20 Сентябрь 2016 - 23:29):

... хороший чехол для штатива с кармашками, мягкими толстыми стенками и возможностью
повесить его на плечо или как сумку нести.

А какой у Вас, можно ссылку? Не задумывался о таком чехле, таскаю в комплектном матерчатом...

[вантох]

alopex:

Это в теории

Так и на практике - этоже фото либо малоподвижных либо вообще неподвижных.

Когда все шустро-выдержки короткие.1/200 с телевика 70-300
https://fotki.yandex...w/464517?page=4

[alopex]

вантох (20 Сентябрь 2016 - 23:43):

Так и на практике - этоже фото либо малоподвижных либо вообще неподвижных.

Когда все шустро-выдержки короткие.1/200 с телевика 70-300
https://fotki.yandex...w/464517?page=4

Я не согласен с тезисом "Штатив для охоты-нет, это для сонных букашек поутру."
Со штативом можно снимать (даже стекинговать!) насекомых, которые занимаются своими делами, движутся, шевелят усами, лапами и челюстями, раскачиваются на ветру. На приведенных мною примерах все насекомые активны и если остановились (предпоследний кадр), то на пару секунд - и именно этот момент нужно поймать и использовать. Результат будет лучше, чем снимать то же самое с рук (особенно длиннофокусной оптикой) или со вспышками.

[МихаNik]

Кри (15 Сентябрь 2016 - 19:10):

Добрый день! У меня сразу много вопросов
У меня Nikon D7000 + объектив Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor очень им довольна, красиво рисует, но хочу добиться соотношения 2:1 и (или) больше в макро.
Снимаю цветы и насекомых и. т. д

Есть ли объективы 2:1 ?
Можно ли использовать макро-колька с моим объективом ?
Как можно получить желаемый результат?

Погуглите этот вариант: Venus Optics Laowa 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro Lens for Nikon F. Думаю для Ваших задач подойдёт. Как раз 2:1.

[Кри]

alopex (20 Сентябрь 2016 - 19:31):

Могу порекомендовать только пару моделей в диапазоне 2.2-2.4 кг (с головой).

А какие именно модели можете посоветовать?
если покупать легкий алюминиевый штатив (1.1-1.7 кг) то это будет не устойчиво и будет шевеленка ?

[alopex]

Кри (21 Сентябрь 2016 - 11:46):

А какие именно модели можете посоветовать?
если покупать легкий алюминиевый штатив (1.1-1.7 кг) то это будет не устойчиво и будет шевеленка ?

Макроштативы должны позволять надежно держать оборудование в любом положении над землей. Подходящие обычно продаются отдельно от головы. Голову лучше использовать шаровую, с диаметром шара побольше (нужно найти компромисс между его размером и весом головы) и с ручкой предзатяга. Желательно, чтобы голова имела челюсти стандарта Arca Swiss – это универсальное и самое надежное крепление.

В качестве примера - я снимаю комплектом ноги Vanguard Alta Pro 284CT (~1.8 кг) и голова Benro B-1 (~0.4 кг). Друг использует вариант Giottos YTL9354 плюс Induro BHD0, примерно того же суммарного веса, но дешевле. Посмотрите в сети технические характеристики этих моделей (особенности конструкции, грузоподъемность и т.п.), может быть найдете что-то подобное, но полегче. Я в свое время не нашел лучшего варианта до $400.

Мой совет насчет штатива - на случай Вашего желания что-нибудь докупить для макро уже сейчас, возможно на будущее. Имеющаяся у Вас техника вполне достаточна, чтобы делать замечательные снимки. Удачи!

[Борис Анипченко]

alopex (21 Сентябрь 2016 - 13:21):

...

Я в свое время не нашел лучшего варианта до $400.
...

Недавно решал подобную задачу, только еще было условие, чтобы штатив был компактным (для поездок) - в сложенном состоянии до 40см. В итоге купил карбоновый Sirui T-2205X + Sirui K-20X, весь набор обошелся в $319 на ибее. У этого штатива можно поставить короткую центральную колонну (идет в комплекте) и снимать практически от земли. Осенью планировал испытать в боевых условиях, пока тестировал только в квартире.
До этого десять лет снимал и продолжаю снимать с Manfrotto 190Pro + Manfrotto 460MG.

У Вас хорошие техничные карточки. Стекинг используете?
Я макро не снимаю целенаправленно, но люблю сюжеты как бы это сказать, крупным планом, поэтому несколько макрообъективов есть. Снимаю в масштабе 1:1 крайне редко.

Сообщение изменено: Борис Анипченко (21 Сентябрь 2016 - 14:30)

[alopex]

Борис Анипченко (21 Сентябрь 2016 - 14:27):

У Вас хорошие техничные карточки. Стекинг используете?

Спасибо. Да, я часто снимаю небольшими стеками (2-30 кадров), в зависимости от сюжета и замысла. Но только не на рассвете, т.к. cнимки оцепеневших насекомых в росе мне кажутся скучными.

Сообщение изменено: alopex (21 Сентябрь 2016 - 14:56)

[Борис Анипченко]

alopex (21 Сентябрь 2016 - 14:41):

Спасибо. Да, я часто снимаю небольшими стеками (2-30 кадров), в зависимости от сюжета и замысла. Но только не на рассвете, т.к. cнимки оцепеневших насекомых в росе мне кажутся скучными.

Спасибо, надо будет попробовать. Сшиваете карточки фотошопом?
Однако, с утра свет помягче...

Сообщение изменено: Борис Анипченко (21 Сентябрь 2016 - 18:38)

[alopex]

Борис Анипченко (21 Сентябрь 2016 - 18:37):

Сшиваете карточки фотошопом?

Нет, Хеликон Фокусом.

Борис Анипченко (21 Сентябрь 2016 - 18:37):

Однако, с утра свет помягче...

Совершенно верно. Но он особенно хорош чуть позже, когда и модели уже проснулись

Сообщение изменено: alopex (21 Сентябрь 2016 - 18:56)

[Winnie the Pooh]

alopex (20 Сентябрь 2016 - 23:34):

А какой у Вас, можно ссылку? Не задумывался о таком чехле, таскаю в комплектном матерчатом...

К сожалению, покупал не по инету, а зашел в фотомагазин, увидел и купил. Сейчас штатив не у меня, позже фото
чехла могу выложить.

[Борис Анипченко]

Миллион вариантов штативных сумок на ebay.

[AndiSol]

Как-то просматривал эту тему, и вдруг решился на небольшой эксперимент. У меня есть убитый и рабочий nikon 85 1.4. В своё время баловался макро путём перевёртыша 85 1.4 и 50 1.4, получалось весь сомнительное, но макро. Есть даже несколько интересных фотографий. В общем разобрал убитый, но ещё снимающий в ручной фокусировке 85 1.4, снял переднюю группу линз, отпилил лишнее от корпуса и пристыковал передней стороной к новому 85 1.4, получилось весьма не плохое качество макро съёмки. Не знаю, какое получилось соотношение увеличения, но результат вполне устроил. На 1.4 конечно снимать не стоит, слишком сильный расфокус (мыло), но от 2.2 - 3.5 вполне приличный результат. Никогда не пользовался макрокольцами, не могу сравнить, думаю результат примерно такой же..
Примеры фотографий.
f2.8, f6.3, f6.3 Свет от комнатной лампы, iso 12800 nikon D4.
Моя ссылка
Моя ссылка
Моя ссылка

Сообщение изменено: AndiSol (02 Январь 2017 - 23:13)

[Vitanas]

Добрый день, я тоже хочу попробовать фотографировать макро на Nikon D7100
Есть пару вопросов.
1. подходит ли кольца:
"Meike N-AF1-B Auto Focus Macro Extension Tube Ring"
для объектива:
"Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR"
2. Можно ли настроит Nikon D7100 чтобы фотографировал сериями и фокус каждый раз отдалялся (чтобы насекомое было в фокусе).
Спасибо

[Mike_P]

Vitanas (30 Май 2019 - 10:47):

Добрый день, я тоже хочу попробовать фотографировать макро на Nikon D7100
Есть пару вопросов.
1. подходит ли кольца:
"Meike N-AF1-B Auto Focus Macro Extension Tube Ring"
для объектива:
"Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR"
2. Можно ли настроит Nikon D7100 чтобы фотографировал сериями и фокус каждый раз отдалялся (чтобы насекомое было в фокусе).
Спасибо

По п. 2 я не слышал про авто стекинг в д7100.

[Пётр Барзинский]

Vitanas (30 Май 2019 - 10:47):

Добрый день, я тоже хочу попробовать фотографировать макро на Nikon D7100
Есть пару вопросов.
1. подходит ли кольца:
"Meike N-AF1-B Auto Focus Macro Extension Tube Ring"
для объектива:
"Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR"
2. Можно ли настроит Nikon D7100 чтобы фотографировал сериями и фокус каждый раз отдалялся (чтобы насекомое было в фокусе).
Спасибо

Добрый день!
1. Использую кольца на камере D750 с разными объективами: с "отверткой", с двигателем и с мануальными, Nikkor, Sigma, Гелиос. Всё работает нормально. Мои кольца N-AF1-A, изготовленные из алюминиевого сплава, по конструкции аналогичны кольцам N-AF1-B, сделанным из пластика ABS. По моему внутреннему убеждению, металлические надёжнее и прочнее пластиковых.
2. D7100 настроить на автостеккинг невозможно. Вроде бы он появился только на D850.

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (30 Май 2019 - 15:59)

[eugeneo]

Vitanas (30 Май 2019 - 10:47):

Добрый день, я тоже хочу попробовать фотографировать макро на Nikon D7100
Есть пару вопросов.
...

Не заморачивайтесь этой лабудой (в смысле кольцами).

Купите себе AF 60/2.8D,
его возможности намного превосходят его же цену на БУ.

На кропе это уже 90,
и это классика для макро.

Ну, как вариант, можно поискать мануальный Niкon macro 55mm.

Если учесть тот факт, что AF и макро несовместимые в принципе вещи,
то старый 55 даже лучше.

Но ведь, б..ь, теперь хороший штатив заменили 5-ти осевым VR.
И все ведь верят в эту ...

Сообщение изменено: eugeneo (30 Май 2019 - 16:35)

[Борис Анипченко]

eugeneo (30 Май 2019 - 16:31):

Не заморачивайтесь этой лабудой (в смысле кольцами).

Купите себе AF 60/2.8D,
его возможности намного превосходят его же цену на БУ.

На кропе это уже 90,
и это классика для макро.

Ну, как вариант, можно поискать мануальный Niкon macro 55mm.

Если учесть тот факт, что AF и макро несовместимые в принципе вещи,
то старый 55 даже лучше.

Но ведь, б..ь, теперь хороший штатив заменили 5-ти осевым VR.
И все ведь верят в эту ...

Имею оба объектива.
60мм дает макро 1:1, но плохо работает на дальних дистанциях.

55мм дает макро только 1:2, но отлично работает и в макро, и на бесконечности.
У обоих объективах прекрасная "акварельная" (теплая, ламповая, как угодно) картинка.


Раньше я тоже считал, что автофоус не нужен в макро, но недавно я изменил свое мнение, т.к. на многопиксельных камерах АФ в макро попадет точнее, чем руками. Особенно в случае малоконтрастных сюжетов в условиях не очень хорошего освещения.

Для иллюстрации можете посмотреть мои карточки, снятые на:
60mm
55mm