[olegdrug]

Как-то за новостями про Фуджи Сф пропустили о выходе новинок от Сигмы, среди них ожидаема 85/1,4 Арт, даже объявлен предзаказ.Сигма

[-Nexter-]

12-24/4 на полный кадр даже поинтересней будет

[Ратников Серёжа]

Цены, конечно, не маленькие:



https://www.bhphotov...f_4_dg_hsm.html



https://www.bhphotov...1_4_dg_hsm.html

[Findoc308]

Очень хотелось бы увидеть вот эту парочку, которые уже были запатентованы:
Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art (http://photar.ru/pat...f2-8-dg-os-hsm/)
Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM (http://photar.ru/pat...-8-4-dg-os-hsm/)

Сообщение изменено: Findoc308 (23 Сентябрь 2016 - 22:40)

[Findoc308]

В следующем месяце ожидается анонс Sigma 24-70mm f/2.8 Art на CP+ в Японии.
http://photorumors.c...ced-next-month/

Сообщение изменено: Findoc308 (07 Январь 2017 - 09:16)

[Meridian]

24-70 Art - очень хороший слух, было бы прекрасно, если выпустят. Надеюсь на резкость с открытой по всему полю, без этой фирменной никоновской кривизны поля на 24мм на границе DX.

[MUR]

Meridian2014 (07 Январь 2017 - 20:42):

24-70 Art - очень хороший слух, было бы прекрасно, если выпустят. Надеюсь на резкость с открытой по всему полю, без этой фирменной никоновской кривизны поля на 24мм на границе DX.

Это уже давно не слух.
КЯ: Нам приятно, что в России все больше талантливых фотографов обращаются к SIGMA в качестве основной оптики, и мы уверены, что наш SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art их не разочарует. Что же касается планов, то мы действительно работаем над производством 24-70mm F2.8 и 70-200mm F2.8.(интервью от 23 сентября 2016г., Кёльн, Германия)
http://sigma-photo.c.../ceo-sigma.html

[Meridian]

То, что они работают над 24-70 Art - это факт, я с Вами согласен. Слухи - это грядущий анонс на CP+ в Японии. Хотя в данный момент их обилие заставляет надеяться. Правда, точно также я надеялся на какую-то осеннюю выставку в связи с тем интервью, на которое Вы сослались

Но не беда - ждать осталось недолго. Наследника D300S ждали 8 лет , здесь будет 9 (предыдущая Сигма 24-70/2,8 вышла в августе 2008)

[bah_denis]

Заинтерсовало(из интервью по ссылке выше).

Цитата

...
КЯ: Наш приоритет – это пользователи hi-end камер. Пользователи камер FUJIFILM – в основном фотоэнтузиасты, поэтому не находятся в нашем фокусе
...

Японцев в отсутствии ума вряд ли обвинишь. Хотя местные "энтузиасты", умнее японцев...

[MUR]

bah_denis (07 Январь 2017 - 22:55):

Заинтерсовало(из интервью по ссылке выше).


Японцев в отсутствии ума вряд ли обвинишь. Хотя местные "энтузиасты", умнее японцев...

Как важно не прочитать до конца. и смысл фразы сразу становиться иной Но прочитав обнаруживается обратное. Не правда ли. Выделяю для Вас.
Кроме этого, система FUJIFILM является, в отличие от SONY, закрытой. Для того чтобы поддерживать систему FUJIFILM, нам требуется осуществить «обратный» инжиниринг, а это требует затрат и длительного времени. Мы достигли соглашения с SONY, поэтому можем создавать объективы для их системы. В случае с FUJIFILM нам надо продумать необходимость работы с ними, а также оценить требуемые ресурсы.
P.S. то, что Вы не долюбливаете Сигму это же не секрет

Сообщение изменено: MUR (07 Январь 2017 - 23:02)

[Виктор.]

Про 24-70 интересно конечно.
Только он должен будет явным образом превзойти самые популярные и самые типовые и топовые объективы от родных брендов.

Не понимаю нахрен это надо и зачем биться головой об стену, когда можно пойти куда как более простым путем и выдать что то отличающееся от типового решения. А так - нужно превзойти то лучшее, что уже есть и не просто превзойти, а явно превзойти.
Это же война/конкуренция, в том числе ценовая.
Кого собрались победить и кому это будет на пользу? ИМХО никому, не производителям, не покупателям.

Лучше бы сделали что то в диапазоне 20-50/2 или что то в этом роде, ну пусть даже 20-45, но чтоб шире типового и лучше типового.
Тот же 24-35/2 - не туда, не сюда.Оно ж есть и в разных вариантах. А вот шире 24 за ту же цену и/или с таким же качеством нет. Так же как и нет ничего интересного в диапазоне 12-20 шире чем 4.

Ну предложили 12-24mm f/4.0 DG HSM Art за 90 тыр. Оно надо?
Если 24-70/2.8 будет тормознее родного или с не лучшим разрешением, то кому будет это интересно? А если будет более резким, то нужно ж будет и цену все равно занижать.
А отличался бы от типового хоть в какую сторону, был бы интереснее.

Хотя конечно одна возможность подстройки док станцией многого стоит.

[Julysha]

Виктор. (07 Январь 2017 - 23:48):

Лучше бы сделали что то в диапазоне 20-50/2 или что то в этом роде, ну пусть даже 20-45, но чтоб шире типового и лучше типового.
Тот же 24-35/2 - не туда, не сюда.Оно ж есть и в разных вариантах. А вот шире 24 за ту же цену и/или с таким же качеством нет. Так же как и нет ничего интересного в диапазоне 12-20 шире чем 4.

Если Вы немного разбираетесь в оптикостроении, то должны понимать, сколько будет весить и как будет выглядеть желаемый 20-50/2 (не говоря уже о цене). Вы держали в руках короткий по ФР 24-35/2? Гиря еще та.

А сделать качественно - еще труднее. Вот Никону до сих пор не удается сделать нормальный 24-70/2.8, чтобы он был не хуже последнего кеноновского аналога.

Тем не менее, Сигма 24-35/2 - нынче одно из наиболее популярных стекол у профессиональных репортеров. Постоянно по ТВ мелькает на всех важных встречах. Если Вам не нужно, то это не значит, что стекло бесполезное

[MUR]

Виктор. (07 Январь 2017 - 23:48):

А так - нужно превзойти то лучшее, что уже есть и не просто превзойти, а явно превзойти.

Так они и превзошли со своими Арт фиксами Никон
У Никона есть 24-35 F2 ?

Сообщение изменено: MUR (08 Январь 2017 - 00:03)

[Julysha]

Цитата

Ну предложили 12-24mm f/4.0 DG HSM Art за 90 тыр. Оно надо?

У нас он стоит 1750 евро - http://www.cameranu....nikon-objectief

И его покупают. Во-первых, он имеет пыле-влаго защиту. Уникальные 12 мм на ФФ. И уникальное оптическое качество изображения. Плюс можно настроить по док-станции. Проблемы с АФ на шириках - самые тяжелые. Нужно подстраивать индивидуально.

ЗЫ Я вот думаю, не поменять ли на него мой 14-24/2.8. Все равно открытой на ширике практически не пользуюсь.

Для художеств можно купить Сигму-арт 20\1.4.

[Findoc308]

Julysha (07 Январь 2017 - 23:53):

А сделать качественно - еще труднее. Вот Никону до сих пор не удается сделать нормальный 24-70/2.8, чтобы он был не хуже последнего кеноновского аналога.

Тем не менее, Сигма 24-35/2 - нынче одно из наиболее популярных стекол у профессиональных репортеров. Постоянно по ТВ мелькает на всех важных встречах. Если Вам не нужно, то это не значит, что стекло бесполезное

Добрый вечер, Юля! Я постоянно отслеживаю информацию о новинках и слухах Sigma и Tamron (уж очень нравятся мне их последние объективы). Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art и Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM жду с особым нетерпением, надеюсь на отличный результат. Не думаю, что 24-105 станет лучше предыдущего, но все-таки светосила на ШУ уже подкупает и наталкивает на мысль о возможной будущей замене. А вот 24-70, если получится удачным (во что свято верю), обязательно куплю. Ждем анонсов и первых тестов!

[Julysha]

Findoc308 (08 Январь 2017 - 00:10):

Добрый вечер, Юля! Я постоянно отслеживаю информацию о новинках и слухах Sigma и Tamron (уж очень нравятся мне их последние объективы). Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art и Sigma 24-105mm f/2.8-4 DG OS HSM жду с особым нетерпением, надеюсь на отличный результат. Не думаю, что 24-105 станет лучше предыдущего, но все-таки светосила на ШУ уже подкупает и наталкивает на мысль о возможной будущей замене. А вот 24-70, если получится удачным (во что свято верю), обязательно куплю. Ждем анонсов и первых тестов!

Добрый вечер, Анатолий!

У меня есть никоновский 24-70/2.8. Очень хороший для репортажа. А для остального - Сигма 24-105/4. Конечно, если выйдет более светосильный аналог, то он будет интереснее. Но практика показывает, что светосильная оптика больше заточена исключительно под светосильные сюжеты и заметно отстает от стекол для сюжетов на прижатой диафрагме. На светлых стеклах обычно заметнее и сильнее кривизна поля. Иначе их трудно сделать. Поэтому...

24-70/2.8 от Сигмы для меня будет интересен только в том случае, если в него поставят стаб. Со стабом я уже избаловалась. Я не представляю, что бы я сейчас снимала на свой 24-70/2.8. Все мои зимние сюжеты - с выдержкой не короче 1/30. А летом света больше, и светосила не так нужна.

Для хужожеств фиксы всяко лучше. Либо та же Сигма 24-35\2.

[Elisha ben Baz]

Юля ушла в еретическое движение Сигмофилов

[Findoc308]

Julysha (08 Январь 2017 - 00:15):

Добрый вечер, Анатолий!

24-70/2.8 от Сигмы для меня будет интересен только в том случае, если в него поставят стаб. Со стабом я уже избаловалась. Я не представляю, что бы я сейчас снимала на свой 24-70/2.8. Все мои зимние сюжеты - с выдержкой не короче 1/30. А летом света больше, и светосила не так нужна.

Для хужожеств фиксы всяко лучше. Либо та же Сигма 24-35\2.

Sigma 24-70 F/2.8 DG OS HSM Art - OS означает наличие стаба. Что касается Sigma AF 24-35mm f/2.0 DG HSM Art, то уже давно с трудом слюни подбираю Слишком бюджет семейный ограничен...

[Julysha]

Elisha ben Baz (08 Январь 2017 - 00:18):

Юля ушла в еретическое движение Сигмофилов

Элиша, я больше практик, чем следую религии. Я люблю, когда техника надежная, когда ее могу самостоятельно подогнать под свои тушки. И чтобы оптически безупречна.

Я еще и Тамрон 35/1.8 со стабом собираюсь купить. И родной 70-200/4 для отпуска Возможно, 300/4 VR, но заранее знаю, что снимать буду на него редко. Поэтому не совсем практичное вложение немалых средств.

24-105/4 Арт отрабатывает у меня на 200%. 50/1.4 Арт в основном лежит. По этой же причине я скептически отношусь к покупке 85/1.4 Арт, хотя получился шедевр.

Новое покупаем не ради покупки, а чтобы с удовольствием и много пользоваться. Не так ли?

С другой стороны, у меня две рабочие камеры - Д810 и Д800Е, и иногда Д7100. Все они без АА-фильтра на матрице, с очень высоким разрешением и очень привередливые к оптике. Сигма для них - то, что доктор прописал. Тем более, что цена бюджетная, а оптическое качество не хуже Отусов.

Я с удивлением узнала, что 24-105/4 Арт на 35 мм повторяет оптически 35/1.4 Арт. Это на 50-Мп Кеноне. Какой еще темный зум может таким же похвастаться?

[Elisha ben Baz]

Julysha (08 Январь 2017 - 00:26):

Элиша, я больше практик, чем следую религии. Я люблю, когда техника надежная, когда ее могу самостоятельно подогнать под свои тушки. И чтобы оптически безупречна.

Я еще и Тамрон 35/1.8 со стабом собираюсь купить. И родной 70-200/4 для отпуска Возможно, 300/4 VR, но заранее знаю, что снимать буду на него редко. Поэтому не совсем практичное вложение немалых средств.

24-105/4 Арт отрабатывает у меня на 200%. 50/1.4 Арт в основном лежит. По этой же причине я скептически отношусь к покупке 85/1.4 Арт, хотя получился шедевр.

Новое покупаем не ради покупки, а чтобы с удовольствием и много пользоваться. Не так ли?

Шоппинг тоже удовольствие.


А для чего нужен 24-35 2.0?

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (08 Январь 2017 - 00:31)