[fr0st]

Всем привет!
Решил купить себе первую зеркалку (но до этого уже пользовался), но не могу определиться с выбором. Выбираю между Nikon d3200 kit 18-105 VR и Nikon d3300 kit 18-105 VR. В дальнейшем планирую докупить объектив Nikon AF-S 50mm F1.8 G Nikkor.
Не могу определиться еще в том плане, что одни люди говорят разницу в качестве фотографиях не почувствуешь, другие говорят фильтр который стоит в d3200 будет портить качество, +ISO на 3300 выше. Разница между двумя фотоаппаратами 5 тыс., стоит ли переплачивать? Или она не ощутима и лучше сохранить 5к и потратить их на чехол и флешку.

[santeam]

Разница в 60 к/с FullHD видео против 30 к/с у 3200.
Ну и матрица у 3300 поновее, более "правильная" - 6000х4000 (3:2) против 6016х4000, и по цвету вроде получше.

[_abc]

Переплачивать однозначно стоит
я за 3300 - сам купил в дополнение к ФФ Д700, был у меня кроп Д100 но сломался.. да и устарел безнадежно
оптика валялась надо было камеру

очень доволен и главное не возьмите 3400 случайно - она просто хуже - урезано много всего

[_abc]

а кстати
кит лучше брать не 18-105 , а 18-55 Р новый объектив с шаговым (бесшумным) мотором
цена будет ниже, а качество выше и качество видео в 3300 ничем не хуже любой DSLR самого старшего класса

даже есть почти все ручные настройки

такой не перепутайте
- индекс AF-P
- и теперь есть версия БЕЗ VR - надо со стабом

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/af-p-dx-nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-vr

да Никон конечно начал хитрить - просто ужос можно на ровном месте купить просто не то что надо

Сообщение изменено: _abc (03 Октябрь 2016 - 23:47)

[Autarchy]

_abc (03 Октябрь 2016 - 23:36):

а кстати
кит лучше брать не 18-105 , а 18-55 Р новый объектив с шаговым (бесшумным) мотором
цена будет ниже, а качество выше и качество видео в 3300 ничем не хуже любой DSLR самого старшего класса

даже есть почти все ручные настройки

поддерживаю

[LcL]

fr0st (03 Октябрь 2016 - 22:04):

Всем привет!
Решил купить себе первую зеркалку (но до этого уже пользовался), но не могу определиться с выбором. Выбираю между Nikon d3200 kit 18-105 VR и Nikon d3300 kit 18-105 VR. В дальнейшем планирую докупить объектив Nikon AF-S 50mm F1.8 G Nikkor.
Не могу определиться еще в том плане, что одни люди говорят разницу в качестве фотографиях не почувствуешь, другие говорят фильтр который стоит в d3200 будет портить качество, +ISO на 3300 выше. Разница между двумя фотоаппаратами 5 тыс., стоит ли переплачивать? Или она не ощутима и лучше сохранить 5к и потратить их на чехол и флешку.

Зависит от ваших планов. Я ни тот, ни другой аппарат в руках не держал, но выбрал бы d3300. d3200 стоит брать только если хотите максимально съэкономить "здесь и сейчас".

Если хобби "затянет", через год-два вероятен апгрейд камеры на что-то по-серьезнее. Старую камеру обычно продают. Более свежий d3300 будет легче продать, чем устаревший d3200.

50mm 1.8 AF-S - поддерживаю. Но это, скорее, для крупных портретов. Если хочется что-то универсальнее (чтобы больше влезло в кадр или снимать в небольших помещениях типа обычных квартир), лучше взять 35mm 1.8 AF-S DX.

Чехол?!! - бросьте! я ношу свой ФФ + 1 доп. объектив или вспышку (доп. объектив/вспышка в отдельном "заводском" чехле, чтобы не поцарапались друг об друга) в простом самом обычном рюкзаке. Если беру несколько обьективов, то фоторюкзак.

Хорошая флешка - вот это правильная трата денег.

_abc (03 Октябрь 2016 - 23:36):

а кстати
кит лучше брать не 18-105 , а 18-55 Р новый объектив с шаговым (бесшумным) мотором

Кажется, d3300 с AF-P объективом в ките не продают.

Сообщение изменено: LcL (04 Октябрь 2016 - 07:28)

[fr0st]

_abc (03 Октябрь 2016 - 23:36):

а кстати
кит лучше брать не 18-105 , а 18-55 Р новый объектив с шаговым (бесшумным) мотором
цена будет ниже, а качество выше и качество видео в 3300 ничем не хуже любой DSLR самого старшего класса

даже есть почти все ручные настройки

такой не перепутайте
- индекс AF-P
- и теперь есть версия БЕЗ VR - надо со стабом

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/af-p-dx-nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-vr

да Никон конечно начал хитрить - просто ужос можно на ровном месте купить просто не то что надо

Спасибо! Обдумаю на счет Kit 18-55mm VR AF-P. А мне наоборот сказали, что 18-105 будет универсальнее, если им еще пользуются после покупки доп. объектива, то 18-55 просто лежит и пылится.

[LcL]

fr0st (04 Октябрь 2016 - 08:30):

Спасибо! Обдумаю на счет Kit 18-55mm VR AF-P. А мне наоборот сказали, что 18-105 будет универсальнее, если им еще пользуются после покупки доп. объектива, то 18-55 просто лежит и пылится.

Правильно сказали.
18-55 AF-P - в плюсе мотор и резкость
18-105 AF-S - значительно больший диапазон фокусных расстояний (больше "зум"), универсальность.
18-140 AF-S - еще чуть больший диапазон ФР, и, говорят, лучше качество картинки, чем у 18-105...
Выбирать вам.

18-55 AF-S - лучше взять 18-105 или 18-140.

Сообщение изменено: LcL (04 Октябрь 2016 - 08:49)

[fr0st]

LcL (04 Октябрь 2016 - 07:27):

Зависит от ваших планов. Я ни тот, ни другой аппарат в руках не держал, но выбрал бы d3300. d3200 стоит брать только если хотите максимально съэкономить "здесь и сейчас".

Если хобби "затянет", через год-два вероятен апгрейд камеры на что-то по-серьезнее. Старую камеру обычно продают. Более свежий d3300 будет легче продать, чем устаревший d3200.

50mm 1.8 AF-S - поддерживаю. Но это, скорее, для крупных портретов. Если хочется что-то универсальнее (чтобы больше влезло в кадр или снимать в небольших помещениях типа обычных квартир), лучше взять 35mm 1.8 AF-S DX.

Чехол?!! - бросьте! я ношу свой ФФ + 1 доп. объектив или вспышку (доп. объектив/вспышка в отдельном "заводском" чехле, чтобы не поцарапались друг об друга) в простом самом обычном рюкзаке. Если беру несколько обьективов, то фоторюкзак.

Хорошая флешка - вот это правильная трата денег.



Кажется, d3300 с AF-P объективом в ките не продают.

Спасибо!!! На счет дальнейшей продажи по началу не задумывался, а ведь это так, в дальнейшей в планах конечно взять уже что-то посерьезнее.
Флешку думаю брать sandisc на 32 или 2 по 16.
Еще посоветовали докупить ультрафиолетовый фильтр для защиты оптики от пыли, нужен ли он? По цене вроде не дорогие.
Kit 18-55mm VR AF-P есть, он стоит 33 тыс, а 18-105 VR AF-S 39 тыс.

[fr0st]

LcL (04 Октябрь 2016 - 08:48):

Правильно сказали.
18-55 AF-P - в плюсе мотор и резкость
18-105 AF-S - значительно больший диапазон фокусных расстояний (больше "зум"), универсальность.
18-140 AF-S - еще чуть больший диапазон ФР, и, говорят, лучше качество картинки, чем у 18-105...
Выбирать вам.

18-55 AF-S - лучше взять 18-105 или 18-140.

В комплекте сейчас идет только 18-55 AF-P и 18-105 VR AF-S, был бы 18-140 взял бы его, но увы.

[LcL]

fr0st (04 Октябрь 2016 - 09:42):

Спасибо!!! На счет дальнейшей продажи по началу не задумывался, а ведь это так, в дальнейшей в планах конечно взять уже что-то посерьезнее.
Флешку думаю брать sandisc на 32 или 2 по 16.
Еще посоветовали докупить ультрафиолетовый фильтр для защиты оптики от пыли, нужен ли он? По цене вроде не дорогие.
Kit 18-55mm VR AF-P есть, он стоит 33 тыс, а 18-105 VR AF-S 39 тыс.

А что снимать будете? Если "все подряд", и выставлять фотки Вконтакте, то удобнее 18-105/18-140.
Если пезажи и т.п. и хотите идеальную резкость по всему кадру при 100% увеличении, печатать на А3 или смотреть фото на мониторах Retina, то, наверное, 18-55 AF-P... Но тогда и на нормальный штатив тысяч 8-10 отложите...

Насчет фильтра - если пользоваться аккуратно, то он не нужен. Те, кому действительно нужен фильтр, знают зачем он им, и знают, что хороший фильтр стоит как пол-объектива

[Autarchy]

fr0st (04 Октябрь 2016 - 10:00):

В комплекте сейчас идет только 18-55 AF-P и 18-105 VR AF-S, был бы 18-140 взял бы его, но увы.

Возьмите кит с 18-55 AF-P, потом докупите новый 55-300 AF-P, вот вам полный комплект, чтобы узнать свои потенциальные возможности/удовлетворить желания в съемке.
Учитывайте то, что 18-55 AF-P даст возможность снимать почти полноценное макро. Итого у вас все фокусные перекрыты с очень хорошим качеством!
18-105 уже устарел для матрицы 24мп.

[_abc]

LcL (04 Октябрь 2016 - 07:27):

...........
Кажется, d3300 с AF-P объективом в ките не продают.

продают кит
http://www.mvideo.ru...-black-10009566

не перепутайте с этим! : - он без ВР о чем там написано жирным шрифтом
http://www.mvideo.ru...vr-kit-10010496

на матрице 24Мп кроп надо брать самый дешевый и лучший из китовых зумов
а это именно АФ-Р 18-55ВР

и докупить к нему как минимум фикс 35/1.8ДХ и вообще эта камера для фиксов
на ней с фиксами можно получить картинку не хуже, чем с зумами на д810 !

и советую начинать снимать видео на эту камеру - именно для него так нужен тот самый АФ-Р + он лучше остальных зумов
видео просто отличное с неё - я не понимаю когда говорят "я не снимаю видео" ... ну и очень зря,
почему собственно если есть возможность,
эта малютка по качеству просто грохнет половину свежих камкодеров за бешенные бабки

Сообщение изменено: _abc (04 Октябрь 2016 - 15:55)

[vladus72]

Как-то в одно время был и 18-55VR и 18-105VR,поснимав тем и другим 18-105 занял место штатника ,а 18-55 занял место на полке и был вскоре продан,так что я бы не стал его советовать.

[andlo]

vladus72 (04 Октябрь 2016 - 16:06):

,а 18-55 занял место на полке и был вскоре продан,так что я бы не стал его советовать.

Коллега _abc в пылу переписки опечатался: 18-55 vrII - современная реинкарнация стобаксовой затычки. Отличительный признак этой (и дальнейшей AF-P, с новым мотором) версии, кнопочный конструктив тубуса, пришедший из системы Никон 1. Резкий, быстрый, контрастный, цветастый, держит контру. Разница его картинки и предыдущих версий 18-55 очень значительна.

Сообщение изменено: andlo (04 Октябрь 2016 - 16:52)

[vladus72]

andlo (04 Октябрь 2016 - 16:51):

Коллега _abc в пылу переписки опечатался: 18-55 vrII - современная реинкарнация стобаксовой затычки. Отличительный признак этой (и дельнейшей AF-P, с новым мотором, версии) версии, кнопочный конструктив тубуса, пришедший из системы Никон 1. Резкий, быстрый, контрастный, цветастый, держит контру. Разница его картинки и предыдущих версий 18-55 очень значительна.

Судя по картинкам с новой версии не думаю что разница так уж огромна и значительна,но хозяин барин.

[вантох]

Чехол желателен. С 18-55 или недлинным фиксом этот будет удобный кубик который можно и в большую сумку и в чемодан и на плечо.
Даже на полку.Есть кармашки для мелочи типа полярика-крышки -флешки-аккума-бумажки-визитки. Тамрак какой нибудь, кобуру не надо, фу.

[fr0st]

Всем большое спасибо! Значит kit 18-55 AF-P по качеству будет предпочтительнее, чем 18-105 AF-S? И тогда лучше заказать kit 18-55?, а со временем к нему докупить 35mm 1.8 AF-S DX.
Или для начала лучше взять kit 18-105 AF-S и к нему докупить 35mm 1.8 AF-S DX.?

Сообщение изменено: fr0st (04 Октябрь 2016 - 22:40)