- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX модуль АФ D700 VS Df
#1078953
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 10:14
Хотелось бы услышать мнения разбирающихся и особенно владельцев обеих камер: Df и D700.
Интересует модуль АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX, а именно какой будет сильнее при таких видах съемки:
- постановочный портрет и просто фото для семейного альбома
- ребенок 1-2-3 лет играет дома, на улице, в парке и пр.
- несложный репортаж при нормальных условиях освещения
Вот так выглядит наложенный Multi-CAM 4800FX на Multi-CAM 3500FX (кол-во точек и покрытие кадра):
Есть мысли докупить Df к 700-ке, но боюсь потом пожалеть из-за более слабого модуля АФ.
Раньше был D3S, а сейчас иногда хочется чуть более чистых ИСО на 700-ке, ну и вес/габариты Df для семейных прогулок тоже очень заманчив.
Слышал, что АФ модуль Df плохо фокусируется при недостаточном/плохом свете, но проанализировав свои фото, понял, что почти всегда снимаю при благоприятном свете, разве что для более коротких выдержек требуется поднять ИСО, так что по идее Df должен с таким справится.
Максимальная выдержка 1/4000 не столь критична, как слабый модуль АФ, который будет влиять на точность фокусировки на открытой диафрагме.
У кого какие мысли по данному вопросу, особенно просьба откликнуться владельцев данных камер.
Заранее большое спасибо!
#1078964
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 10:43
http://www.nikon.ru/...professional/df
Цитата
Вот что нашел насчет d700 про чувствительность автофокуса:
http://www.popphoto....700-camera-test
Цитата
По точкам фокусировки - при портретной ориентации на d600 чувствуется нехватка точек скраю, приходится снимать с перекадрированием.
Сообщение изменено: LcL (05 Октябрь 2016 - 10:45)
#1078968
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 11:01
Ратников Серёжа (05 Октябрь 2016 - 10:50):
Для пейзажа есть Д3х, для несложного репортажа - 700-ка, Д3с увы пришлось продать.
Как-то так сложилось, что 700-ку использую только с батблоком, привык к еще одной кнопке спуска затвора в вертикальной ориентации и серия 8 к/с иногда бывает нужна.
В последнее время хочется минимум веса и чтоб камера была всегда с собой.
Дф весит всего 750 грамм и например с комплектным полтосом очень легок и удобен для повседневки.
Матрица у него от Д4, по сути тоже самое, что мой старый добрый Д3с, только шире до 100 ед. ИСО и ДД.
Вот жалко обрезанный затвор с выдержкой 1/4000 сек. и АФ модуль от 600-ки.
С другой стороны меньше половины стоимости Д4с...
#1078970
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 11:05
Сообщение изменено: weber (05 Октябрь 2016 - 11:10)
#1078973
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 11:09
Eiji (05 Октябрь 2016 - 11:01):
Дф весит всего 750 грамм и например с комплектным полтосом очень легок и удобен для повседневки.
p.s.: с D750 можно легко снимать одной рукой
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (05 Октябрь 2016 - 11:10)
#1078979
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 11:24
weber (05 Октябрь 2016 - 11:05):
Поддерживаю
#1079001
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 12:07
Ратников Серёжа (05 Октябрь 2016 - 11:09):
p.s.: с D750 можно легко снимать одной рукой
У Дф матрица от Д4, и 16Мп мне больше чем достаточно. Брать 750-й до пары к 700-ке как-то не рационально на мой взгляд.
Не буду скрывать, дизайн у Дф тоже понравился
У 750-го если не ошибаюсь 24Мп, мне столько Мп для домашнего альбома не требуется... да и матрица менее шумная у Дф.
Но все равно спасибо за советы всем!
Upd: по цене 750-й практически столько же сколько и Дф
Сообщение изменено: Eiji (05 Октябрь 2016 - 12:11)
#1079015
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 12:21
МП больше, но... тут разные мнения. Я думал, мне 12 МП - достаточно. Но попробовав 24 - уже не хочу возвращаться на меньшее количество. Плюс возможности ресайза скорее всего нивелируют разницу по шумам. А для репортажа, да и для семейных снимков возможности кадрирования при обработке - благо, и тут 24 МП опять удобнее.
Eiji (05 Октябрь 2016 - 12:07):
А перейдя на D750... может, со временем D700 окажется второй
#1079033
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 12:46
Ратников Серёжа (05 Октябрь 2016 - 12:21):
Я покупаю всю технику в Японии, к счастью и живу там же
Цитата
Для пейзажа да, абсолютно согласен, а для домашнего альбома 12-16Мп с головой, кмк.
И самое главное, Дф еще поддерживается Capture NX, а 750-й скорее всего уже нет. А я работаю только в CNX.
Цитата
Ну у 750-го опять же выдержка до 1/4000
У Дф то хоть матрица от Д4
Цитата
У меня сейчас 700-ка и так второй...
Просто 750-й это не та камера, чтоб менять на нее 700-ку.
Стоял бы выбор изначально между 700-кой и 750-м, тогда да, а снимая на 700-ку более 5-ти лет...
#1079036
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 12:51
Eiji (05 Октябрь 2016 - 12:46):
У Df матрица от D4, но у D750 АФ лучше ) Плюсы и минусы есть у каждой камеры. Про CNX - скорее всего Вы правы. Про D700 и D750 - тут, опять же, мнения разные. Так что решать что брать - опять самому )
#1079045
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 13:12
Ратников Серёжа (05 Октябрь 2016 - 12:51):
У Df матрица от D4, но у D750 АФ лучше ) Плюсы и минусы есть у каждой камеры. Про CNX - скорее всего Вы правы. Про D700 и D750 - тут, опять же, мнения разные. Так что решать что брать - опять самому )
Пользуюсь кадрированием, но не часто, в основном в пейзаже и редко в портретах. Ресайзом почти никогда, разве что для веб.
Для моей манеры кадрирования в портретах 16Мп будет достаточно.
Для меня важнее не следящий динамический АФ, а точность попадания АФ на открытой F1.4 крайними точками.
В 90% снимаю даже если и в следящем AF-C, то выбором точки фокусировки вручную. Так что важна точность фокуса на открытой от центральной и до самых крайних точек.
Центральной точкой и потом кадрировать также снимаю, но бывают случаи, когда можно только крайней точкой: например на F1.4 и когда ребенок подвижный (тогда перекадрированием можно просто не успеть, выйдет из ГРИП).
#1079058
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 13:25
Eiji (05 Октябрь 2016 - 10:14):
Хотелось бы услышать мнения разбирающихся и особенно владельцев обеих камер: Df и D700.
Интересует модуль АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX, а именно какой будет сильнее при таких видах съемки:
- постановочный портрет и просто фото для семейного альбома
- ребенок 1-2-3 лет играет дома, на улице, в парке и пр.
- несложный репортаж при нормальных условиях освещения
Есть мысли докупить Df к 700-ке, но боюсь потом пожалеть из-за более слабого модуля АФ.
Максимальная выдержка 1/4000 не столь критична, как слабый модуль АФ, который будет влиять на точность фокусировки на открытой диафрагме.
У кого какие мысли по данному вопросу, особенно просьба откликнуться владельцев данных камер.
Заранее большое спасибо! [/size][size=2]
Под ваши задача d750 highly recommended
У d750 очень бодрый и чувствительный AF (до -3ev).
Лучше af только у d5 / d500.
P.S.
И я бы не сказал, что матрица d4 / df лучше чем d750. Скорее наоборот.
По работе была просмотрена тонна снимков с d4 за несколько лет, у самого d750. Да и по тестам аналогичная картина... по крайней мере на высоких исо.
#1079071
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 13:38
Eiji (05 Октябрь 2016 - 13:12):
При этом отключил подсветку АФ. Проблем с АФ не испытываю.
#1079087
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 13:56
В теме про Дф видел много фото динамики: машины и мотоциклы... неужели такой плохой АФ?
В каждой камере есть свой компромисс, у Дф это АФ и затвор 1/4000.
Но и снимать им олимпиаду я тоже не собираюсь... неужели для качественного домашнего альбома его АФ будет недостаточно?
Модуль АФ имеется в виду в сравнении с модулем D3/D700.
Есть кто-нибудь кто перешел с D3/700-ки на Дф?
#1079100
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 14:08
- хоть и ругают пластиковые накладки на Дф но корпус цельный металл, против композита на 750
- матрица Дф - это очень серьезная штука
- Дф дружелюбней к старой оптике
- Дф идет для профи в качестве второй камеры и как дополнение к "кирпичам"
- никто не жалуется на блок фокуса ДФ ! все говорят нормально
1/4000 при базовом ИСО 100 на Дф = 1/8000 при базовом ИСО 200 Д700
по эспопарам они равнозначны
лично я на Д700 пользуюсь для фокусировки только центральным крестом, так и на Дф тоже все снимают
матрица не многопиксельная и при обычной съемке гораздо удобней переформатировать немного, чем двухходовка - тянуть точку фокуса, так ведь потом ещё раз её на место ставить
никакого смысла
в целом сами точки нужны только при спортивной (сафари, макро) съемке в связке со следящим фокусом АФ-С
там просто нет выхода другого - и на Д700 я никогда не пользовался крайними точками
так что уровень Дф как фотика выше, чем 750
но 750 универсальней сегодня + видео
#1079103
Отправлено 05 Октябрь 2016 - 14:15
Сообщение изменено: weber (05 Октябрь 2016 - 14:18)
Сообщить об этой теме:
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|