Club Nikon: О рамках и границах - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

О рамках и границах

#61 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:30

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:02):

Восприятие масс меняется. Про бутерброды я уже писал. Деструктивные события становятся обыденностью и воспринимаются как норма.

Сложность оценки события основывается на том что нет четкого понятия конструктивного и деструктивного.

Как пример: строитель разбирает здание - для всех это деструктивно, для него конструктивно.

Да и Интернет стал обыденностью - внутри него происходит больше событий, чем в реальной жизни у многих.
Сюда приходят поговорить, познакомиться, поразвлекаться и т.д.

Так может эту часть деструктивного убрать из своей жизни?
И не будет таких фоторафий и фотографов, вызывающих недовольство.

А в реальной жизни легче сортировать события или мероприятияв которых хочется принять участие.
Например посетить выставку Айвазовского, на которой увидите только его картины.

А придя на форум например, можно увидеть всё что угодно и прочитать всё что угодно и понятно, что это не изменить в глобальном смысле - жто возможно изменить только в личной жизни.
0

#62 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:32

Просмотреть сообщениеMike_56 (06 Октябрь 2016 - 15:26):

В Афгане союз первым начал -убивали от старого до малого-нужно смотреть под носом и не заглядывать туда далеко...

Это как-то было связано с просмотром фото татуированных женщин ? :rolleyes:
0

#63 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:35

Просмотреть сообщениеТо чего нет (06 Октябрь 2016 - 15:32):

Это как-то было связано с просмотром фото татуированных женщин ? :rolleyes:


Так же как было связано с Ираком,Вьетнамом -который вы прилепили ни к селу ни к городу.
0

#64 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:39

Мое собщение стерли под второй фотографией-там не было и близко обсуждения модели: было написано -мне нравятся тату-но не нравится когда это выглядит одним сплошным синяком
0

#65 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:40

Просмотреть сообщениеa2-bug (06 Октябрь 2016 - 15:30):

...
И не будет таких фоторафий и фотографов, вызывающих недовольство.....

А придя на форум например, можно увидеть всё что угодно и прочитать всё что угодно и понятно, что это не изменить в глобальном смысле - жто возможно изменить только в личной жизни.

На форум люди приходят для общения и обмена мнениями. А так же выкладывают свои работы на обсуждение.
И каждый имеет право на свое мнение, даже если оно отличается от других. Если же авторам хочется получать только лайки, то стоит предупреждать об этом, например написать под фото что-нить вроде "ставить только плюсики! Критика запрещена!" :D
1

#66 Пользователь на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:45

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:40):

На форум люди приходят для общения и обмена мнениями. А так же выкладывают свои работы на обсуждение.
И каждый имеет право на свое мнение, даже если оно отличается от других. Если же авторам хочется получать только лайки, то стоит предупреждать об этом, например написать под фото что-нить вроде "ставить только плюсики! Критика запрещена!" :D


Критика разрешена в рамках приличия. Одна из таки рамок - обсуждается фотография, не обсуждается автор и модель.
Фото , из за которого разгорелся сыр бор, как я понимаю, для 90% форумчан вполне этически приемлемо.
Вообще фоток для меня категорически неприемлемых я на форуме пока не видел.
0

#67 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:51

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:40):

На форум люди приходят для общения и обмена мнениями. А так же выкладывают свои работы на обсуждение.
И каждый имеет право на свое мнение, даже если оно отличается от других. Если же авторам хочется получать только лайки, то стоит предупреждать об этом, например написать под фото что-нить вроде "ставить только плюсики! Критика запрещена!" :D

Да всё можно...что это изменит(-ло) лично для вас?

Никто же не запрещает писать критику, положительную или отрицательную, но есть правила для этой критики - например запрещение обсуждение внешности модели.
Можно писать сколько угодно про то что фотография несёт или что должна нести или ... но нельзя писать что почему эта девушка поступила так со своим телом.

Есть правила и в рамках этих правил можно писать любые критические замечания.
0

#68 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 15:56

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (06 Октябрь 2016 - 15:45):

Одна из таки рамок - обсуждается фотография,..

Кроме технической стороны фотография имеет так же и морально-нравственную сторону.

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (06 Октябрь 2016 - 15:45):

Фото, из за которого разгорелся сыр бор, как я понимаю, для 90% форумчан вполне этически приемлемо.
Опрос проводили? :D
Как вы думаете, если в городе одновременно будут проходить два концерта в соседних залах. В одном, например, будут играть произведения Моцарта или Чайковского или любого другого классика, а в другом будет выступать что-нибудь типа лепса или стаса михайлова. Чей зал будет более наполнен?
2

#69 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:15

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:56):

Кроме технической стороны фотография имеет так же и морально-нравственную сторону.



Нет, не может.
Морально-нравственную сторону может иметь только оценка этого фото определенным человеком, с его морально-нравственным багажем.
Само фото - всего лишь фото.

Поэтому на фотографическом форуме, на котором присутствуют коллеги разных стран, конфессий, происхождения и т.п. принято обсуждать эстетику, техническую реализацию фото и нравится-не нравится, см:

Пункт 1.4 Правил:
Форум открыт для обсуждения как технических сторон фотографии, так и ее художественной составляющей, при обсуждении технических вопросов большее внимание уделяется фототехнике фирмы Nikon.

А суждения политические, религиозные и т.п, проистекающие из особенностей воспитания зрителя (пункт 4. Правил), создающие в большей степени его понятия о нравственности, кстати - оставлять "за порогом".
0

#70 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:15

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:56):

В одном, например, будут играть произведения Моцарта или Чайковского или любого другого классика, а в другом будет выступать что-нибудь типа лепса или стаса михайлова. Чей зал будет более наполнен?
И какой вывод Вы из этого строите?

Если запретить Михайловых, больше начнут слушать Моцартов?
0

#71 Пользователь не на сайте   tatais Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:17

Непонятен посыл автора темы Размещенное изображение девушка красиваяРазмещенное изображение с татушками так вообще песняРазмещенное изображение
Если Вам не нравится снимок, пройдите мимо....
p.s Пойду, проголосую за эту девушку Размещенное изображение

Сообщение изменено: tatais (06 Октябрь 2016 - 16:19)

1

#72 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:19

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 15:56):

Как вы думаете, если в городе одновременно будут проходить два концерта в соседних залах. В одном, например, будут играть произведения Моцарта или Чайковского или любого другого классика, а в другом будет выступать что-нибудь типа лепса или стаса михайлова. Чей зал будет более наполнен?

Всё зависит от предпочтений жителей того места, где будет проходить концерт.

И конечно же посетители двух концертов будут отличаться, а если не подалеку даст концерт какая нибудь группа тяжелого металла, то и там будет свой посетитель.

Хорошо когда каждый может выбрать свой концерт.
0

#73 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:27

Ebby, понятно. Т.е. фотография фекалий, сделаная достаточно качественно в техническом и композиционном плане вполне имеет право занять место в галерее форума? И можно будет обсуждать только цвет и композицию?
0

#74 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:29

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (06 Октябрь 2016 - 16:15):

И какой вывод Вы из этого строите?

Если запретить Михайловых, больше начнут слушать Моцартов?

Нет.
Кстати, я ни где не призывал, что либо запрещать.
0

#75 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:30

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 16:27):

Ebby, понятно. Т.е. фотография фекалий, сделаная достаточно качественно в техническом и композиционном плане вполне имеет право занять место в галерее форума? И можно будет обсуждать только цвет и композицию?

Ну сделайте и разместите, это не нарушает правила форума.

Проголосуют форумчане за, значит займет место и не только в галерее.
0

#76 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:32

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 16:27):

Ebby, понятно. Т.е. фотография фекалий, сделаная достаточно качественно в техническом и композиционном плане вполне имеет право занять место в галерее форума? И можно будет обсуждать только цвет и композицию?


Да.
И при это добавить, что это произведение в ваших, например, глазах, имеет крайне низкую художественную ценность, посему пройти мимо, гордо не поставив ни одной звездочки, после чего пресловутый "шедевр" переместится куда надо.
Для выражения оценки зрителя этого вполне достаточно.


Пример с музеем современного искусства я уже приводила.
0

#77 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:32

Просмотреть сообщениеa2-bug (06 Октябрь 2016 - 16:30):

Ну сделайте и разместите, это не нарушает правила форума.

Проголосуют форумчане за, значит займет место и не только в галерее.
не сделаю. Ибо это противоречит моим морально-нравственным нормам.
0

#78 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:34

Просмотреть сообщениеСильвестр (06 Октябрь 2016 - 16:29):

Нет.
Кстати, я ни где не призывал, что либо запрещать.
Ну изначально же речь идёт о цензуре? Убрать с глаз долой то, что потенциально не влияет на укрепление нравственности и т.п. Чтоб всех окружало лишь то, что соответствует высокому, светлому, доброму. (Иначе очень легко деградировать.)

Или неправильно понял?

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (06 Октябрь 2016 - 16:35)

0

#79 Пользователь не на сайте   Ebby Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:37

Заметьте, на фотографии в жанре ню нареканий куда меньше:)))

0

#80 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Октябрь 2016 - 16:37

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (06 Октябрь 2016 - 16:34):

Ну изначально же речь идёт о цензуре?....

Исключительно о внутренней цензуре автора.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых