[Meridian]

Доброго времени суток, коллеги!
Так как люблю фотографировать динамику, то начал медленно присматриваться к бюджетному супертеле. Не люблю таскать на себе килограммы стекла, хотелось бы заполучить что-то "остренькое", "быстрофокусненькое", "легонькое" с дальним концом на 500-600мм.
Сигму Спорт не рассматриваю из-за веса, для себя решил, что "легонькое" - это в районе 2 кг.

Остановил выбор на Никоне 200-500 - 2,3кг (вес, ИМХО, на пределе для походов без штатива), резкий с открытой, на автофокус никто не жаловался. Бонусом идет шикарный стабилизатор, но статичных сюжетов у меня для него мало. Второй бонус - возможность использовать телеконвертер 1,4.

И начал я уже привыкать к мысли об этой линзе, а тут бац - Тамрон выпустил вторую версию своего объектива 150-600. Стоимость заявлена такая же ($1400 в Штатах)

Он:
- на 300г легче и 8 мм короче
- диапазон фокусных больше
- совместим с док-станцией TAMRON TAP-in™

Опять же (бонусно) заявлен хороший стабилизатор, электромагнитная диафрагма, крепление бленды выглядит более прочно.

Осталось дождаться сравнения по резкости и автофокусу.

Что думаете, коллеги?

[Meridian]

Вот графики MTF:

[Argentum]

А вообще картинки с этого тамрона надо посмотреть, а их в сети пока мало, не с чем сравнивать....

[Mike_56]

http://www.youtube.c...h?v=Dr-MpEbNShg

[вантох]

Meridian2014:

Остановил выбор на Никоне 200-500 - 2,3кг Второй бонус - возможность использовать телеконвертер 1,4.

Этот бонус для полнокадра, на кропе с конвертером автофокус глючить будет очень сильно, почти неработоспособно.
У вас же есть 70-200 2.8 и 2х конвертер, скорость и качество снимков с теми зумами врядли хуже будет, да и длинней они некритично. Надо посмотреть снимки полнокадры со связки 70-200+2х и того тамрона. Может взять на пробу и самому сделать, графики это ...

[Meridian]

вантох (07 Октябрь 2016 - 13:45):

Этот бонус для полнокадра, на кропе с конвертером автофокус глючить будет очень сильно, почти неработоспособно.

Я надеюсь, что D500 справится.

вантох (07 Октябрь 2016 - 13:45):

У вас же есть 70-200 2.8 и 2х конвертер, скорость и качество снимков с теми зумами врядли хуже будет, да и длинней они некритично.

При использовании 2x конвертера резкость падает и это заметно (проверял на D700 и D7100). Кроме того, конструкция тушка+батблок+конвертер+объектив в реале хлипковата - мне постоянно кажется, что из-за неаккуратного движения все это может разломиться, как раз в районе конвертера

[Meridian]

На Photography Blog появились весьма неплохие тестовые снимки.

[Balhash]

Да, как бы ничего особенного...

[Mike_56]

Относительно этой линзы : 1/125s · f/5 · 141mm · ISO 2500

Что такое 141мм-когда там 150 стартовая?

[Meridian]

Отображение EXIF на сайте барахлит - в оригинальных фотках по ссылки в EXIF все нормально.

[Meridian]

На DPreview владелец нового G2 запостил своем мнение о новом Tamron G2 на 600mm. Обладая раннее связкой D7100+G1, автор поста на 600мм поджимал диафрагму до F9 для получения устаривающих его результатов. Сейчас у него D500+G2, и он вполне удовлетворен резкостью на F6.3 на 600мм.

Кроме того стаблизатор отрабатывает лучше - 1/40сек на G2 супротив 1/100сек на G1 на 600мм при одинаковом проценте брака (50%). Хотя, как мне кажется, по этому поводу мы имеем восторг неофита - микросмаз матрицы никто не отменял.

[Виктор.]

Meridian2014 (07 Октябрь 2016 - 21:52):

На Photography Blog появились весьма неплохие тестовые снимки.

А что там можно увидеть при ISO в основном 6400? По крайней мере там, где лица в кадре.

[Meridian]

Ладно, каюсь - вместо определения "неплохие" уместно использовать "какие-то" Подождем снимков, хороших и разных. А особенно прямого сравнения с 200-500

[Виктор.]

Сигма опять новыми моделями радует. Телевик анонсировала http://sigma-photo.c...okina-2016.html
Может и зумом каким разродится в теле диапазоне.

[Виктор.]

Meridian2014 (08 Октябрь 2016 - 12:50):

Ладно, каюсь - вместо определения "неплохие" уместно использовать "какие-то" Подождем снимков, хороших и разных. А особенно прямого сравнения с 200-500

Я в таких теле диапазонах только со штатива пробовал. А что за динамику снимаете в таком диапазоне, спорт? Какие ISO обычно и какой процент с рук без шевеленки на выходе?

[вантох]

Meridian2014:

и он вполне удовлетворен резкостью на F6.3 на 600мм.
Кроме того стаблизатор отрабатывает лучше - 1/40сек на G2 супротив 1/100сек на G1 на 600мм при одинаковом проценте брака (50%).

Meridian2014:

люблю фотографировать динамику, то начал медленно присматриваться к бюджетному супертеле. Не люблю таскать на себе килограммы стекла, хотелось бы заполучить что-то "остренькое", "быстрофокусненькое", "легонькое" с дальним концом на 500-600мм.

На 1/100 динамика не получится- объект шевелится.

Вот что-то мне подсказывает - если Вас удовлетворяют качеством бюджетные телевики то к Вашему более чем 70-200 2.8 какой нибудь Никон 1 (V2 или совсем легко J4, пикселей побольше) с FT1
для динамики даст достойное качество вполне легонько и бюджетненько. При чрезвычайно эффективной серийной съемке.
Даже с V1 с трибуны в очень темном зале, практически без обработки, пара стекол 70-200/4 и 85 1.8:
https://fotki.yandex.../album/160114/?

[Meridian]

Виктор. (08 Октябрь 2016 - 12:58):

Я в таких теле диапазонах только со штатива пробовал. А что за динамику снимаете в таком диапазоне, спорт? Какие ISO обычно и какой процент с рук без шевеленки на выходе?

Я любитель, снимаю все подряд, главное, чтобы совпало "событие-свободное время-желание снимать"

На D500 еще нет опыта съемки динамики. На D700+70-200/2.8 в среднем около половины - брак по автофокусу. Из оставшейся половины - большинство неудачные кадры. То есть из съемки 1500-2000 кадров оставляю 10-20 Для любителя сойдет

[Meridian]

вантох (08 Октябрь 2016 - 13:27):

На 1/100 динамика не получится- объект шевелится.

Угу. Поэтому стаб для меня - бонус. Если бы такие линзы продавались в версиях со стабом и без стаба, но дешевле - выбрал бы последнюю.

вантох (08 Октябрь 2016 - 13:27):

Вот что-то мне подсказывает - если Вас удовлетворяют качеством бюджетные телевики то к Вашему более чем 70-200 2.8 какой нибудь Никон 1 (V2 или совсем легко J4, пикселей побольше) с FT1
для динамики даст достойное качество вполне легонько и бюджетненько. При чрезвычайно эффективной серийной съемке.
Даже с V1 с трибуны в очень темном зале, практически без обработки, пара стекол 70-200/4 и 85 1.8:
https://fotki.yandex.../album/160114/?

На DPreview полно отличных (на мой взгляд) кадров в связке D500+200-500, поэтому и заинтересовался. Переходники-конверторы как-то не нравятся - ты идешь по лесу/гористой местности, на боку болтается связка, готовая к съемке. С переходником-конвертером как-то хлипковато (писал выше).

А Nikon1 ваще не прёт Для повседневки взял Pan GM1.

[Meridian]

Виктор. (08 Октябрь 2016 - 12:53):

Сигма опять новыми моделями радует. Телевик анонсировала http://sigma-photo.c...okina-2016.html
Может и зумом каким разродится в теле диапазоне.

Мне Сигма очень нравится. Пущай заработают денежку сейчас и выпустят попозже 70-200 и 24-70 в серии Art. А выход Tamron 150-600 GM2, надеюсь, их подстегнет выпустить обновление своей бюджетной 150-600 C.

[Meridian]

Ну вот, первое сравнение Никона на 500mm/F5.6 с Tamron G2 на 600/F6.3. Первое впечатление автора - адекватный стабилизатор и быстрее автофокус. Последнее очень радует

Автор, как я понял - профессиональный фотограф, владелец Nikon D500, 200-500, 500mm f4E FL. Обещал подробный обзор в своем блоге.