Дмитрий76 (01 Ноябрь 2016 - 23:14):
А я говорил о пейзажах. Они тоже иногда интересны мне.
Если бы я снимала людей, то бы купила и 58/1.4, и 35/1.4, и 85/1.4 и 105/1.4. Но пока обхожусь 70-200/2.8 VRII (идеальный зум для людей с бархатным боке) и 105/2.8. И Сигмой-арт 50/1.4 (есть еще полтинник 50/1.4D, он приятен по рисунку, но по сравнению с Сигмой совсем не тянет по разрешению, особенно на открытой). Но я людей снимаю в репортаже, и репортажные портреты. На 24-70/2.8 люди мне не нравятся почему-то. Сухой репортаж.
Пейзажи снимают на прикрытой, хотя бы до f8, а на этой диафрагме светосильные фиксы начинают проигрывать специализированным зумам. Та же Сигма-арт 50/1.4 и родной 24/1.8 в пейзаже не сильно выделяются на фоне 16-35/4 и Сигмы 24-105/4. Я бы сказала, что совсем не выделяются. На таких диафрагмах дифракция всё портит, и выигрывает тот объектив, у которого равномернее резкость по кадру, резкие края и минимальна кривизна поля.