150-600 Сравнение
#1080551
Отправлено 09 Октябрь 2016 - 20:18
1. Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( NEW )
2. Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD ( OLD )
3. SIGMA 150-600 F5-6.3 DG OS HSM SPORT
И ещё немного с нового Tamron
#1080596
Отправлено 09 Октябрь 2016 - 21:57
Meridian2014 (09 Октябрь 2016 - 21:42):
Попробую в конце недели
#1080613
Отправлено 09 Октябрь 2016 - 22:24
Осталось только понять, хорош ли в G2 автофокус.
Сообщение изменено: Meridian2014 (09 Октябрь 2016 - 22:32)
#1082553
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 00:39
ещё фотографии с моря - http://www.club-niko...ost__p__1082542
#1082554
Отправлено 17 Октябрь 2016 - 00:39
ещё фотографии с моря - http://www.club-niko...ost__p__1082542
#1082858
Отправлено 18 Октябрь 2016 - 09:18
Slon69 (17 Октябрь 2016 - 00:39):
Илья, спасибо за беспристрастный подход в знакомстве с интересным для многим объективом и за здоровое отношение к мнениям, не совпадающим с Вашим. С последним у нас даже на форуме явная напряженка . А посмотреть, как он справляется с птичками, очень интересно.
#1088445
Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 00:35
Slon69 (17 Октябрь 2016 - 00:39):
Здравствуйте,
тоже заинтересовался выбором супертеле:
Какое Ваше мнение какое место занимает новый Тамрон 150-600 в сравнении с Сигмой 150-600 версий "C" и "Sport"?
Как раз выбираю из этих моделей исключительно для любительских целей...
#1088453
Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 02:08
Slon69 (09 Октябрь 2016 - 21:57):
Илья спасибо за обзор-потвердите или нет работу линзы в при плохих условиях освещения? по обзору на В&Н она хорошо отрабатывает на 1/30 и даже пишут сносно на 1/15,Сигма этим увы похвастатся не может-старый Тамрон тоже.
Чтоб не искать и заодно сравнение с Никон 200-500:
Цитата
By Matthew
This lens is very similar to Nikon's 200-500 but it's 50mm wider and focuses quicker. I haven't noticed any difference in sharpness - technique, light, distance, and weather conditions make a huge difference. If you are getting poor sharpness consider where you can improve on one of those variables first before you bash the lens.
I've owned the Canon 100-400 II, Nikon 200-500, and the Nikon 300mm f/4 PF and this lens is my favorite of the bunch. It focuses quicker than the 200-500 and the tap end console lets the user customize focus limiter settings which is important for getting quick focus for birds in flight. The option console also allows you to upgrade firmware which the other lenses don't offer.
The VR on the 150-600 is far superior to the 300mm f/4 PF which is astounding considering I'm using the 150-600 on a d500 which gives a full frame equivalent 900mm FOV. The picture I have of the Northern Flicker Woodpecker was shot at 1/30th with minimal effort, I probably could have gone down to 1/15 and gotten the shot If I wanted. On the 300mm f/4 PF, I didn't like going under 1/90th.
The 100-400 II Canon lens is my second favorite out of the bunch but I prefer Nikon sensors on crop cameras because they are more capable at higher ISO.
All in all, this lens has been a winner for me so far.
Сообщение изменено: Mike_56 (09 Ноябрь 2016 - 02:16)
#1115617
Отправлено 14 Февраль 2017 - 22:27
Слушайте, по сравнению с Nikon 300/4+телеконвертор ну ведь реально Тамрон огромен и неудобен. На фиг надо такое чудо на себе таскать
Пока не пристроил его на ровную поверхность, не мог добиться ничего приличного - снимал уже в предзакатном свете.
Сообщение изменено: peps56 (14 Февраль 2017 - 22:29)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|