Подскажите пожалуйста что предпочтительнее? nikon 24-120 f4 или nikon 60 f2.8d? нужно выбрать один из этих двух так как денег на оба нет, а хочется 24-120 из-за диапазона и 60 f2,8 D из-за резкости (иногда предметка и пейзажи) но с ножным зумом при съемке бытовых заказов. дилема вот такая. уже долго мучаюсь.
Страница 1 из 1
nikon 60 mm f2.8 d выбор макрика против зума
#1080984
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 11:09
Нужно только учитывать, что micro 60/2.8D довольно плох на бесконечности, но отличен в макро (дает масштаб 1:1), т.е. вы не сможете его использовать как универсальный "полтинник". У меня есть micro 60/2.8D и micro 55/2.8 AIS (неавтофокусный), так вот последний - это действительно универсальный макрополтинник, который одинаково хорошо работает и в макро (но масштаб только 1:2) и на бесконечности.
#1080989
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 11:16
LcL (11 Октябрь 2016 - 11:05):
24-120 f4 - 100%
У меня есть оба.
60 f2.8d брал для макро - еще ни разу на него не снимал. Это совсем не универсальный объектив.
У меня есть оба.
60 f2.8d брал для макро - еще ни разу на него не снимал. Это совсем не универсальный объектив.
Что-то я слишком категорично ответил... Если как единственный объектив, то 24-120 f4 VR.
Если под специфичные задачи или в дополнение к чему-то, то нужны подробности.
#1081840
Отправлено 14 Октябрь 2016 - 15:49
нужно коммерческое качество на уровне фотостоков. о 24-120 читал что он неплохой но все-таки не как 24-70 и тому подобное. есть 17-55 с рук но длинного конца кажется не будет хватать. есть у меня полтинник 50 f1.8 d. не пойму: днем на улице поставил образчик снял на подстройке автофокуса 0, потом с шагом +3. +6 и т.д. до +18, потом от нуля в минус в такой же последовательности и не вижу разницы при 100% просмотре. что это может быть? или он так жутко мажет что за пределами настройки камеры? камера d300s
#1081854
Отправлено 14 Октябрь 2016 - 16:23
kuke (14 Октябрь 2016 - 15:49):
нужно коммерческое качество на уровне фотостоков. о 24-120 читал что он неплохой но все-таки не как 24-70 и тому подобное. есть 17-55 с рук но длинного конца кажется не будет хватать. есть у меня полтинник 50 f1.8 d. не пойму: днем на улице поставил образчик снял на подстройке автофокуса 0, потом с шагом +3. +6 и т.д. до +18, потом от нуля в минус в такой же последовательности и не вижу разницы при 100% просмотре. что это может быть? или он так жутко мажет что за пределами настройки камеры? камера d300s
Что Вам нужно - это только Вы сами знаете. Это два разных стекла . Нужна универсальность, берите 24-120 , а если предметка то 60-ку.
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 | Слава 65 |
|
|
|
Nikon D780 | Guest_Роман_* |
|
|
|
NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400 |
svittsov |
|
|
|
Nikon купила RED | varezhkin |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва |
fiy94yan |
|
|