[nikon-user]

Странная ситуация, эти две камеры еще не сравнивали. Чаще сравнение идет D750 с D800E и D810. Однако сейчас такая ситуация, что на рынке новых и б/у аппаратов эти две модели сопоставимы по стоимости, 800-ая даже чуть дешевле.
Вот и назрел вопрос к завсегдатаем, здесь много пользователей обоих моделей.
Всякие различные сравнялки дают только поверхностные отличия в характеристиках. http://cameradecisio...0-vs-Nikon-D800
Поделитесь опытом, что лучше рассмотреть из этих двух моделей. На 810-ую морально не готов, вернее на ее оценочную стоимость. Использование: пейзажи, архитектура, туристическое фото, кошкомакрозакаты.

[AlexOu]

Вопрос складывается в первую очередь нужно ли вам 36мп ? Почти уверен, что нет ... а значит выбор д750 будет более удачным .

[TrifNick]

Камера Никон 800 на сегодняшний день несколько устарела. Но если после неспешной съемки пейзажей и архитектуры собираетесь печатать большие фото. то может быть и чем лучше Д750.
Но для туристических целей, динамических съемок Д750 значительно лучше.

[ГАВ-рик]

Была такая же дилемма в выборе. Подвернулся D800 по приятной цене, взял его. Не жалею. Для пейзажей устраивает полностью. из + D800 сборка Япония, а D750 Тайвань. Понятно что не в стране дело, но как то душу греет что в стране производителя собрано оборудование.

Сообщение изменено: ГАВ-рик (15 Октябрь 2016 - 05:12)

[AlexOu]

Цитата

Понятно что не в стране дело, но как то душу греет что в стране производителя собрано оборудование.

Бедные владельцы техники откушенного яблака ...))

[То чего нет]

AlexOu (15 Октябрь 2016 - 06:30):

Бедные владельцы техники откушенного яблака ...))

Надо же было приплести сюда "откушенное яблоко"

[ГАВ-рик]

AlexOu (15 Октябрь 2016 - 06:30):

Бедные владельцы техники откушенного яблака ...))

А причем тут яблоко???

[bah_denis]

nikon-user (15 Октябрь 2016 - 01:22):

...
На 810-ую морально не готов, вернее на ее оценочную стоимость. Использование: пейзажи, архитектура, туристическое фото, кошкомакрозакаты.

Если "туристическое фото" из разряда архитектуры, видов и прочего "стояка", то лучше 800-ка. А вот ежели упор делать на съёмку динамики и с "плохим" освещением, то 750-ка предпочтительней.

[nikon-user]

Поправьте если ошибаюсь, автофокус одинаковый, размер пикселя в матрице идентичен, фильтр антиалиасинговый в обеих камерах.

Зато в D800 ISO 50, выдержка 1/8000. Про шумы не скажу, но выше 6400 смысла снимать не вижу, нужен трипод. Что такое динамика, да еще и при плохом освещении не понимаю. Думаю и светосильный фикс с малой ГРИП не спасет ситуацию, т.к обязательно будет смаз и шевеленка. И всегда можно будет в D800 перейти в sRAW на 18Мп.
Из явных плюсов D750 отмечу откидной экран для live View, пожалуй все.
Общение с потенциальными продавцами D750 у которых эти аппараты выставлены на продажу, выявил один факт, что все они хотят D810, даже не 800E. При чем поголовно. И только несколько владельцев D800 желают переходить на 5D markIII. Однако стоимость кэнона колеблется в пределах стоимости D810.

[Julysha]

nikon-user (15 Октябрь 2016 - 18:18):

Поправьте если ошибаюсь, автофокус одинаковый, размер пикселя в матрице идентичен, фильтр антиалиасинговый в обеих камерах.

Зато в D800 ISO 50, выдержка 1/8000. Про шумы не скажу, но выше 6400 смысла снимать не вижу, нужен трипод. Что такое динамика, да еще и при плохом освещении не понимаю. Думаю и светосильный фикс с малой ГРИП не спасет ситуацию, т.к обязательно будет смаз и шевеленка. И всегда можно будет в D800 перейти в sRAW на 18Мп.
Из явных плюсов D750 отмечу откидной экран для live View, пожалуй все.
Общение с потенциальными продавцами D750 у которых эти аппараты выставлены на продажу, выявил один факт, что все они хотят D810, даже не 800E. При чем поголовно. И только несколько владельцев D800 желают переходить на 5D markIII. Однако стоимость кэнона колеблется в пределах стоимости D810.

У Д750 всего 24 Мп, а в Д800 - 36 Мп, так что по пикселям и их размеру камеры разные.

sRaw есть только в Д810, причем только 9 Мп (четверть от 36 Мп). Но его лучше не использовать, если не знать, для чего он нужен.

ЗЫ У меня рабочими камерами служат Д810 и Д800Е, по результату они одинаковы, по шумам и при приведении к одинаковому размеру - Д750, Д4, Д800 и Д810 практически одинаковы, только с 36 Мп получите лучшую детализацию. Д810 чуть резче Д800Е (на резкой оптике), и заметно резче Д800.

Главное отличие Д800(Е) от Д810 - наличие базового ИСО 64 и более мягкий ход зеркала (тише хлопок). Есть электронный затвор (тоже штука полезная при съемке со штатива). В остальном камеры настолько похожие, что можно пользоваться ими вперемешку с завязанными глазами

Если интересует цвет, то мне цвет 800-серии нравится больше. В Д750 часто проскакивают химические оттенки зелени, и с ББ не все в порядке.

ЗЫ Для пейзажа ни на какой камере выше базового ИСО поднимать нельзя, так как теряете ДД и цвет.

ЗЫ Д750 у меня нет и не было, и почему-то покупать его совсем не хочется. Хотя верю, что камера неплохая. Но я с самого начала привыкла к более серьезным тушкам, прежде всего, по управлению, конструктиву и эргономически. И 1/4000 с ИСО 100 всё-таки совсем не то же самое, что 1/8000 с ИСО 64. Для светосильной оптики это важно, всё-таки разница на два стопа.

[Mike_P]

Судя по dxomark 800-ка заметно уступает 800Е по разрешению. ИМХО, 750 дает разумный компромисс вес-размер мегапиксели, ну и поворотный экран полезен. Что до цены, надо искать варианты, торговаться.

[ustas65]

Цитата

Общение с потенциальными продавцами D750 у которых эти аппараты выставлены на продажу, выявил один факт, что все они хотят D810, даже не 800E. При чем поголовно.

Знакомая картина, из серии плохому танцору... У меня есть несколько знакомых фотографов, которые меняют камеру строго раз в два-три месяца. А так как количество моделей ограниченно ( они прыгают от Никона к Канону и обратно) то частенько тушки типа 750 и 8ХХ у них бывают по 3-4 раза... и каждый раз продаются по причине "плохого цвета".
Лично мне 750 не нравится отсутствием полноценной кнопки AF-ON. Потенциально склоняюсь к тому, что на замену моей рабочей лошадке Д3 придет все таки Д4с, который несмотря на 16 Мп все таки более привычно лежит в руке, чем даже тот же самый 810 с батблоком. Что касается разговоров про 1/8000 или ISO 64 - об этом даже смешно слышать, так как НД фильтр намного лучше решает проблему пересвета, чем предельные режимы съемки, которые нестабильны в любой, даже самой топовой камере.
Так что мое мнение - стоит не заморачиваться тушками, а подыскать для себя хорошие стекла, которые дадут именно то качество, которое хочется, причем на любой тушке - что на 750, что на 810.

[Ратников Серёжа]

Так как D750 - более новая камера, у неё ещё есть замер по светам (в D800 - нет).
Есть режим Flat, полезный для видео... Подходит пульт ML-L3, в отличие от D800.

Мне D810 импонирует (затвор, отсутствие АА-фильтра, мегапиксели). D800 - всё же нет (т.к. уже вышла 810)... хотя эта камера была первой с таким разрешением. D750 - хороший универсал.

[TrifNick]

Зы не Зы, а владельцы Д810 чего то беззастенчиво нахваливают эту камеру, хотя по многим параметрам она того не заслуживает. Владельцы например Никон Д750 тоже самое делают со своей камерой, у которой
тоже есть свои недостатки. А есть ли камеры без недостатков в принципе? А если при этом учесть индивидуальные потребности фотографа к камере? И что то никто не говорит, что в первую очередь фотографировать
надо уметь и тогда получатся отличные снимки с любой камеры. Если конечно не опускаться в рассуждениях до камер в мобильниках.
При этом не спорю, что Никон Д810 в принципе отличная камера, но покупать ее не собираясь. Держать не удобно, эргономика так себе. На сегодняшний день 36 пикселей нужны ограниченному кругу фотографов.

Сообщение изменено: TrifNick (15 Октябрь 2016 - 23:01)

[Александр__]

TrifNick (15 Октябрь 2016 - 22:23):

Зы не Зы, а владельцы Д810 чего то беззастенчиво нахваливают эту камеру, хотя по многим параметрам она того не заслуживает. Владельцы например Никон Д750 тоже самое делают со своей камерой, у которой тоже есть свои недостатки.

Что-то мне подсказывает, что 810-я надежнее 750-й, по которой довольно много негатива.

[TrifNick]

Александр__ (24 Октябрь 2016 - 00:33):

Что-то мне подсказывает, что 810-я надежнее 750-й, по которой довольно много негатива.

Ну это как повезет. Приятель фотограф свою камеру Д810 в сервис уже два раза носил, потом поменял по гарантии. Я у своей Д750 за год только матрицу "протер" (не удачно поменял объективы на пыльной арене),
да и с засветами, затворами повезло.Нормальная серия оказалась.

[Олег Лашков]

У меня имеется D800 и D750 вместе что надо!!! Сравнению не подлежат потому что, они сильно разные!!!
Хотел бы чтобы были D810 и D5, разве что для морального удовлетворения, но D800 покупалась когда
о D810 птицы ещё не пели, поэтому и в помощь была куплена D750!!!
Какая из них лучшая-никакая!!! Хотя смотря для чего??? В студии 8хх, равных почти нет, как почти универсал возможно D810,
А если серьёзно то D5+D810, вот как то так, а D800+D750 лайт версия(топ версия для любителя), но всё же....и в кармане целее и по....
Снимают всё же не камеры а люди, но с более продвинутой камерой чувствуешь себя более продвинутым, возможно когда нибудь заменю свою D800 на D810,
а потом.....

[Олег Лашков]

Кто как и я ранее купил D800 и желает поменять на D810 возможно версия!!! Но не очень, докупите как и я D750 и будет Вам счастье,
а если серьёзно D800, D810, D750 и D5 все очень серьёзные и отличные камеры!!!

[Олег Лашков]

Утром буду снимать предметку для каталога очень именитой фирмы использовать в основном буду D800

[nikon-user]

А если провести сравнение Nikon D800e и Nikon D750, если учесть, что б/у они в одну стоимость.