[vladus72]

MUR (19 Октябрь 2016 - 18:23):

И давно он им стал?
Буквы DX ни о чём ни говорят? Бывает...

Эта новинку- крошку,даже и не учёл,он в два раза меньше и всего 400гр против 745гр ,а спор был о цене на полноценный Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR .

Сообщение изменено: vladus72 (19 Октябрь 2016 - 18:58)

[MUR]

vladus72 (19 Октябрь 2016 - 18:58):

Эта новинку- крошку,даже и не учёл,он в два раза меньше и всего 400гр против 745гр ,а спор был о цене на полноценный Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR .

Ну если о 70-300 на полный кадр. Хотя при хорошем дневном свете снимал на него бег

P.S.Впрочем ,я после покупки Сигмы с 1,8 его подарил

[Ратников Серёжа]

vladus72 (19 Октябрь 2016 - 18:58):

а спор был о цене на полноценный Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR .

Это Вы так думали ) Маркировку и ссылку сразу на dx бросали.

[serzh.chel]

ales21 (19 Октябрь 2016 - 10:48):

Спасибо, за аргументированный ответ!
80-200, рассматривать не буду.


Я в принципе и рассматриваю варианты на вторичном рынке и как и Вы считаю, что лучше конечно покупать стекло для полного кадра.
Кроп объективы рассматривал только сигма 50-100 1.8 арт и 50-150 2.8 со стабом, т.к. считаю , что эти стекла, были бы очень хороши,для моей камеры и по фокусным и по разрешению. Насчет АФ не знаю. Но первый дорого для меня да и не такой "длинный", а второй , как я писал, днем с огнем не сыщешь.

Получается, пока рассматривается 70-200 первой версии от никон и то же самое от сторонних.



Да, это стекло просто отличное!
Я его не настраивал вообще.
Бывает , что промахивается, но это чаще в темноте и при лампах накаливания.
А так резкость отличная с открытой. Может и есть смысл его подстроить, но у нас нет СЦ, а с док станцией, говорят нел

ьзя настроить, так как это можно настроить в СЦ.

А почему бы вам не расмотреть вариант Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

[Meridian]

serzh.chel (19 Октябрь 2016 - 20:22):

А почему бы вам не расмотреть вариант Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Не советовал бы. У Сигмы хороша линейка Art, где она реально смогла поднять качество. Плюс докстанция. Вот скоро, возможно, в следующем году, выйдет 70-200/2,8 Art, тогда и можно её рассматривать.

А пока, ИМХО, можно вполне перебиться DX(!) 70-300 за смешные деньги и определиться с вектором развития - хороший автофокус на динамике (замена тушки) или отличная картинка (замена линзы).

А, может быть, будет достигнуто положение равновесия, в котором все и так хорошо