Club Nikon: Фотоаппарат в самолёте - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Фотоаппарат в самолёте

#1082729 Пользователь не на сайте   Boris Gorodezky Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:00

Приветствую всех
Столкнулся с вопросом транспортировки фотоаппарата в самолёте, перелёт занимает 12 часов-появятся ли в фотоаппарате битые пиксели?
0

#1082731 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:05

нет
0

#1082732 Пользователь не на сайте   Дмитрий76 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:05

Просмотреть сообщениеBoris Gorodezky (17 Октябрь 2016 - 21:00):

появятся ли в фотоаппарате битые пиксели?

Если вы их побьёте, то обязательно появятся. В противном случае - нет. :drinks:
0

#1082734 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:08

Главное не приближаться слишком близко к радиационному поясу. :dirol:
1

#1082738 Пользователь не на сайте   Дмитрий76 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:13

Ага, да. И не протирать пиксели от пота свежей шлифшкуркой. :wacko:
При этом можно этой шлифшкуркой протирать все фильтры, чтобы не потели и объективы. И при этом быть уверенным, что ни с пикселями, ни с матрицей в целом ничего не случится.

Сообщение изменено: Дмитрий76 (17 Октябрь 2016 - 21:16)

0

#1082741 Пользователь не на сайте   Дмитрий76 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:19

У меня есть предложение к модераторам: Откройте ветку с названием типа: перлы нашего форума. Я туда заглядывать буду. Это точно.
2

#1082742 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:21

Просмотреть сообщениеBoris Gorodezky (17 Октябрь 2016 - 21:00):

Приветствую всех
Столкнулся с вопросом транспортировки фотоаппарата в самолёте, перелёт занимает 12 часов-появятся ли в фотоаппарате битые пиксели?

Есть такая небольшая вероятность.

Сообщение изменено: Balhash (17 Октябрь 2016 - 21:24)

0

#1082746 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2016 - 21:27

Просмотреть сообщениеДмитрий76:

У меня есть предложение к модераторам: Откройте ветку с названием типа: перлы нашего форума. Я туда заглядывать буду. Это точно.

Заглядывайте...
Aфоризмы и перлы Клуба Никон
0

#1084381 Пользователь не на сайте   Александр__ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 00:24

Человек задал вопрос, а получил в ответ одни хохмы.
Могу ответить вполне определенно:
1. Не сдавайте камеру в багаж, т.к. его просвечивают рентгеновской трубкой на 300 кВ. При досмотре ручной клади обычно используется трубка на 150кВ при токе до 5 мА.
Чем старее досмотровое оборудование, тем бОльшую дозу может получить ваша любимая камера
2. Риск повреждения матрицы зависит от модели матрицы и полученной ей дозы излучения. В обычных фотоаппаратах используют не самые стойкие к излучению матрицы.
Т.е. если летаете довольно часто, может иметь место постепенная деградация матрицы. За один-два полета это заметить обычно невозможно.
Радиационно-стойкие ставят, как правило, в специальную аппаратуру. Совсем убогие матрицы (встречались мне и такие) убивались от совсем слабого рентгена.
P.S. Если матрица стала осыпаться в процессе полета, то молитесь, ибо летите в гости к Богу.

Сообщение изменено: Александр__ (24 Октябрь 2016 - 00:24)

0

#1084390 Пользователь не на сайте   TrifNick Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 01:37

У меня старый Панасоник лет пять летает в багаже. По прилете, битые пиксели не высыпались, горячие корпус аппарата не прожигали.
0

#1084400 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 06:55

Просмотреть сообщениеАлександр__ (24 Октябрь 2016 - 00:24):

Человек задал вопрос, а получил в ответ одни хохмы.


Потому что вопрос ГЛУПЫЙ! Все что можно/нельзя делать с камерой НАПИСАНО В ИНСТРУКЦИИ к камере. ТОЧКА.

P.S. Я сам еле сдержался, чтобы не пошутить о том, что битые пиксели не появятся, если за 12 часов хозяин камеры ни разу не выйдет в туалет... <_<
0

#1084407 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 08:08

Просмотреть сообщениеАлександр__:

в ответ одни хохмы.

-ну, так и Ваш ответ похож на хохму. Вы уж классифицируйте более подробно, что такое обычные фотоаппараты, радиационно-стойкие и убогие (которые Вам встречались). И почему тогда фото-видео-технику прогоняют через РУДБТ, а не досматривают отдельно? Какая-либо телекомпания может ведь и иск учинить за умышленное повреждение техники. Камерки-то от миллиона и выше стоять могут.
1

#1084408 Пользователь не на сайте   Дмитрий76 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 08:25

А он просто вспомнил классическую пленку. Не более того. И то в тех аппаратах только пленка и засвечивалась. Остальное все летало на ура.
0

#1084434 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 09:55

Смех смехом, а в моем д90, после двух перелетов, появился горячий пиксель. Правда он становился видимым только при ИСО 600 и выше. Может это и совпадение, но с тех пор я камеры через просветку не пропускаю. Просто перед просветкой достаю камеру из сумки и кладу в лоток с железками. Иногда полицаи просят ее включить. Включаю.
0

#1084435 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 10:01

Корпус зеркалки металлический, так что какая-никакая экранировка есть. Остается стекло с пластиковой крышкой. Сделайте металлическую крышку, лучше всего - свинцовую!
0

#1084440 Пользователь не на сайте   Александр__ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 10:17

Просмотреть сообщениеYurydan (24 Октябрь 2016 - 08:08):

-ну, так и Ваш ответ похож на хохму. Вы уж классифицируйте более подробно, что такое обычные фотоаппараты, радиационно-стойкие и убогие (которые Вам встречались). И почему тогда фото-видео-технику прогоняют через РУДБТ, а не досматривают отдельно? Какая-либо телекомпания может ведь и иск учинить за умышленное повреждение техники. Камерки-то от миллиона и выше стоять могут.


Обычные - те, что можно купить в обычном фотомагазине или гипермаркете. Чего тут непонятного?
Я много лет проработал с рентгеновскими установками и поэтому всегда просил досматривать фототехнику вручную.
Раньше никогда не отказывали. Теперь тотальная борьба с тероризмом и все отправляется на рентген.
Иногда в разобранном виде: камера отдельно, объектив отдельно, батарея отдельно, флешка отдельно.
Чтобы матрицам в системах визуализации рентгеновского изображения не наставал быстрый кирдык, их, если имелась возможность,
всегда выводили из пучка излучения при помощи беспараллаксных зеркал. Матрицы, которые могли работать в пучке, стоили безумных денег.
Применительно к досмотровым установкам большое значение имеет режим просвечивания и положение камеры при досмотре относительно выходного окна рентгеновской трубки.
В старых установках доза может быть значительно выше, чем в современных. В зависимости от сочетания факторов может ничего не приключиться, а можно поиметь битые пиксели.
Про убогость. Взяли как-то на пробу ультракомпактную видеокамеру за 450 долларей. Через минуту пребывания в маломощном пучке количество выбитых пикселей привело
к невозможности анализа изображения.
Радиационно-стойкие производит, например, компания E2V.
0

#1084459 Пользователь не на сайте   TrifNick Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 11:40

Просмотреть сообщениеАлександр__ (24 Октябрь 2016 - 10:17):

Обычные - те, что можно купить в обычном фотомагазине или гипермаркете. Чего тут непонятного?
Я много лет проработал с рентгеновскими установками и поэтому всегда просил досматривать фототехнику вручную.
Раньше никогда не отказывали. Теперь тотальная борьба с тероризмом и все отправляется на рентген.
Иногда в разобранном виде: камера отдельно, объектив отдельно, батарея отдельно, флешка отдельно.
Чтобы матрицам в системах визуализации рентгеновского изображения не наставал быстрый кирдык, их, если имелась возможность,
всегда выводили из пучка излучения при помощи беспараллаксных зеркал. Матрицы, которые могли работать в пучке, стоили безумных денег.
Применительно к досмотровым установкам большое значение имеет режим просвечивания и положение камеры при досмотре относительно выходного окна рентгеновской трубки.
В старых установках доза может быть значительно выше, чем в современных. В зависимости от сочетания факторов может ничего не приключиться, а можно поиметь битые пиксели.
Про убогость. Взяли как-то на пробу ультракомпактную видеокамеру за 450 долларей. Через минуту пребывания в маломощном пучке количество выбитых пикселей привело
к невозможности анализа изображения.
Радиационно-стойкие производит, например, компания E2V.


А вы это серьезно и про разборку камер при проверке, и про зеркала, и про пиксели? Или это такой скрытый сарказм?
0

#1084461 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 11:49

Просмотреть сообщениеTrifNick (24 Октябрь 2016 - 11:40):

А вы это серьезно и про разборку камер при проверке, и про зеркала, и про пиксели? Или это такой скрытый сарказм?

...с легким налетом шизофрении. Сарказм - это про свинцовую крышечку.
0

#1084465 Пользователь не на сайте   Рыбболов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 12:10

При прочтении названия темы я почему-то подумал, что автор будет спрашивать можно ли на борту самолёта фотографировать? Либо салон, либо сядешь возле иллюминатора и начнёшь облака фоткать, а тут тебе на! Нииизяяяя!!! Или можно?
0

#1084468 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Октябрь 2016 - 12:24

Просмотреть сообщениеАлександр__ (24 Октябрь 2016 - 10:17):

Обычные - те, что можно купить в обычном фотомагазине или гипермаркете. Чего тут непонятного?
Я много лет проработал с рентгеновскими установками и поэтому всегда просил досматривать фототехнику вручную.
Раньше никогда не отказывали. Теперь тотальная борьба с тероризмом и все отправляется на рентген.
Иногда в разобранном виде: камера отдельно, объектив отдельно, батарея отдельно, флешка отдельно.
Чтобы матрицам в системах визуализации рентгеновского изображения не наставал быстрый кирдык, их, если имелась возможность,
всегда выводили из пучка излучения при помощи беспараллаксных зеркал. Матрицы, которые могли работать в пучке, стоили безумных денег.
Применительно к досмотровым установкам большое значение имеет режим просвечивания и положение камеры при досмотре относительно выходного окна рентгеновской трубки.
В старых установках доза может быть значительно выше, чем в современных. В зависимости от сочетания факторов может ничего не приключиться, а можно поиметь битые пиксели.
Про убогость. Взяли как-то на пробу ультракомпактную видеокамеру за 450 долларей. Через минуту пребывания в маломощном пучке количество выбитых пикселей привело
к невозможности анализа изображения.
Радиационно-стойкие производит, например, компания E2V.


Странно,что не страдают другие полупроводники,коих в камере куча.
Только матрица,только она... Размещенное изображение
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых