Club Nikon: В топах 35PHOTO коллажи? - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

В топах 35PHOTO коллажи?

#61 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:24

Коллажи очень востребованы в полиграфии, посмотрите обложки разных дизайнерских журналов и журналов по фотошопу. А если есть спрос, то будет и предложение.

Есть очень талантливые авторы, которые создают свои коллажированные картины на высоком художественном уровне. Ничего плохого в этом нет, у каждого свой инструмент для самовыражения. Коллаж - это не невеста на ладошке жениха, это тонкие художественные работы.
0

#62 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:26

Правда, что ли? :)

Тут же реально уметь рисовать надо. Это сильно не каждому заходит.

Это же не фото с машиной или девушкой, где всё что от фотографа в реалиях последних лет нужно это организаторские способности.
0

#63 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:30

В любом европейском фотожурнале треть обычно отведена под коллаж или очень радикальную обработку, часто встречаются очень интересные работы. Активно печатаются уроки по коллажам, проводятся мастерклассы (кстати, в школе profile тоже есть).

В Амстердамской академии художеств на факультете "Фотография" коллаж является одним из предметов (наряду с СФ/БФ, пленкой, репортажем, постановкой, натюрмортом и прочим), то есть без него нельзя получить диплом профессионального фотографа, который должен уметь все.
0

#64 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:34

Просмотреть сообщениеbikephoto (21 Октябрь 2016 - 12:26):

Правда, что ли? :)

Тут же реально уметь рисовать надо. Это сильно не каждому заходит.

А классно фотографировать и обрабатывать - разве каждому?

Просмотреть сообщениеbikephoto (21 Октябрь 2016 - 12:26):

Это же не фото с машиной или девушкой, где всё что от фотографа в реалиях последних лет нужно это организаторские способности.

Да ладно - вы серьезно? :yahoo:
0

#65 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:41

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Октябрь 2016 - 12:16):

Почему же не публикуют? Публикуют, но редко - http://www.club-niko...712-зазеркалье/

Очень непросто сделать качественный и художественный коллаж. В нашей коллекции и в тематических разделах тоже есть коллажи. Сейчас с айпада трудно искать примеры.


А это разве коллаж?
Вижу шахматную доску на плиточном полу, фигуры и зеркало на доске, в котором отражение. Размещенное изображение
0

#66 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:45

Просмотреть сообщениеvpf (21 Октябрь 2016 - 12:41):

А это разве коллаж?
Вижу шахматную доску на плиточном полу, фигуры и зеркало на доске, в котором отражение. Размещенное изображение

Коллаж- это совмещение частей разных фотографий в одной. Чем профессиональнее он сделан, тем больше иллюзия реальности. На той фотографии лежащая пешка повернута по-разному, да и в ГРИП не уложиться, если снимать одним кадром.
0

#67 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:46

Просмотреть сообщениеvpf (21 Октябрь 2016 - 12:41):

А это разве коллаж?
Вижу шахматную доску на плиточном полу, фигуры и зеркало на доске, в котором отражение. Размещенное изображение

А не обратили внимания на то, что в зеркале ферзь, а перед зеркалом пешка? )

Сообщение изменено: Balhash (21 Октябрь 2016 - 12:48)

1

#68 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:49

А рядом с доской валяется не пешка, а король )
0

#69 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:50

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Октябрь 2016 - 12:46):

А не обратили внимания на то, что в зеркале ферзь, а перед зеркалом пешка? )


Не обратил с первого взгляда Размещенное изображение
Мне сама работа не понравилась по сюжету, поэтому не рассматривал даже и не вникал.
0

#70 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:53

Просмотреть сообщениеvpf (21 Октябрь 2016 - 12:50):

Не обратил с первого взгляда Размещенное изображение
Мне сама работа не понравилась по сюжету, поэтому не рассматривал даже и не вникал.
Так чтоб сюжет понять, нужно обратить внимание, рассмотреть, вникнуть... ) А потом уже этот понятый сюжет может как понравиться так и не тронуть.
1

#71 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:54

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Октябрь 2016 - 12:45):

На той фотографии лежащая пешка повернута по-разному, да и в ГРИП не уложиться, если снимать одним кадром.


Диафрагма там 10, а фокусное 35.
Не уложится в ГРИП?
0

#72 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:55

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (21 Октябрь 2016 - 12:53):

Так чтоб сюжет понять, нужно обратить внимание, рассмотреть, вникнуть... ) А потом уже этот понятый сюжет может как понравиться так и не тронуть.


Ну совсем не моё по стилю оказалось, поэтому взглядом скользнул и закрыл.
0

#73 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:55

Просмотреть сообщениеvpf (21 Октябрь 2016 - 12:50):

Не обратил с первого взгляда Размещенное изображение
Мне сама работа не понравилась по сюжету, поэтому не рассматривал даже и не вникал.


У фотографа должна быть очень хорошая зрительная память и внимание, чтобы с первого взгляда охватить всю сцену и ее особенности, увидеть необычное в обычном, свет, рисунок светотений, линий и т.п., иначе трудно искать интересные сюжеты :)

Кстати, вот еще один пример коллажа в нашей галерее (за последний месяц), причем автор - очень неплохой и интересный фотограф, который хорошо умеет снимать и видеть обычные фотографии.

Размещенное изображение
0

#74 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:59

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Октябрь 2016 - 12:55):

У фотографа должна быть очень хорошая зрительная память и внимание, чтобы с первого взгляда охватить всю сцену и ее особенности, увидеть необычное в обычном, свет, рисунок светотений, линий и т.п., иначе трудно искать интересные сюжеты :)

Кстати, вот еще один пример коллажа в нашей галерее (за последний месяц), причем автор - очень неплохой и интересный фотограф, который хорошо умеет снимать и видеть обычные фотографии.




Да, помню эту работу, но совсем не моё Размещенное изображение
Тоже не стал всматриваться - возникло отторжение сразу же и неприятные эмоции Размещенное изображение
0

#75 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 12:59

Зависит от.

Будем откровенными. Если бы не НТР, у нас бы не было такого количества т.н. "профессиональных" фотографов. Такая ситуация стала возможной исключительно потому что в каждой камере сидит отряд японских гномиков и делает всю работу за пользователя. И чем камера новее/дороже, тем гномиков там больше. И они умнее.

Заковыка в том что для подавляющего большинства сюжетов уже не нужно чего-то там знать и уметь. Достаточно просто нажать на кнопку. Камера сделает остальное. Это ещё в 1888 году было сказано. Но ещё долгое время фотография, хорошая, красивая фотография, оставалась уделом сильных и рукастых.

А потом пришла цифра и это стало доступным всем и даже таким как я :yahoo:

Вот реально. Даже обезьяна делает офигенное селфи. У кучи девчонок на фейсбуке таких нет. А у обезьяны есть.

Вы серьезно считаете что для сюжетов типа "дерево" или "голова в боке" нужно что-то уметь?

На дворе 2016 год заканчивается. Это так, на всякий случай. Космические корабли давно бороздят.

Моей подруге подарили Д800 и такие темы она штампует легко и непринуждённо, взребезги разбивая рассуждения полувековой давности о высокой сакральности процесса.

В фотографических премудростях она разбирается как я в балете или в ракетных двигателях. Путает диафрагму с батблоком.

Однакож... камера тащит. И позволяет ходить по свадьбам.

:pardon:
0

#76 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 13:05

Просмотреть сообщениеvpf (21 Октябрь 2016 - 12:59):

Да, помню эту работу, но совсем не моё Размещенное изображение
Тоже не стал всматриваться - возникло отторжение сразу же и неприятные эмоции Размещенное изображение


Если это не Ваше, то это вовсе не означает, что такое направление фотографии не имеет права на жизнь :)
0

#77 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 13:13

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Октябрь 2016 - 13:05):

Если это не Ваше, то это вовсе не означает, что такое направление фотографии не имеет права на жизнь :)


Именно так.
Мне понравились коллажи с айсбергами, с которых и начал тему.
Если кому-то показалось, что я противник этого направления, то это не так Размещенное изображение
Пока посматриваю и размышляю.

Сообщение изменено: vpf (21 Октябрь 2016 - 13:13)

0

#78 Пользователь не на сайте   narkot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 13:18

Для начала тяжело определить рамки фотографии и коллажа (картинки).
Коллажам тоже есть место быть, например при оформлении книг, статей и т.д. и это таки работа.
Весь спор в том, что при составлении коллажа, колажжист хочет называться фотографом, а это уже кукиш. Может по этому придумали термин - фотохудожник.

Сейчас многим более интересно научиться владеть ФШ, чем учиться фотографировать.
Для повысить контраст, выровнять ББ, подрезать не более, чем 15% существуют масса программ и не обязательно иметь ФФ. Это простое исправление технических ошибок, в момент съемки, а "делать, как я представляю это" - это уже рисование, а не фото.
У меня нет ФФ ни в одном компьютере. У Моники есть, она ландшафтный дизайнер и делает рендеринг, вставляет цветочки, рисует клумбы, бассейны, дорожки, машины, людей для сравнения - с виду все выглядит "как фотография", она чувствует себя творцом и делает "фотографию" в своем представлении, а потом пытается осуществить её в реальном мире, для втюхивания непонятливым заказчикам (как это будет выглядеть в будущем и через 10 лет) она рисует коллажи (рендеринг). ФШ так же пользуются архитекторы, оформители и некоторые другие профессии. Считаю, что фотографу не нужен ФШ, он позволяет "творцу" придумывать, "как он это видит", а это уже "художник", а не фотограф и соединив два этих слова в одно "фото-художник" он не станет ни фотографом ни художником, я их зову "видящие самостоятельно оформители".


Да, если умыть накрашенную девушку, то можно испугаться - "кто это?", а если по взрослому отфотошопить накрашенную девушку, то модель вы просто не узнаете на улице. Да, мир катится к упрощению, но фальшивая красота не спасет мир, а ее фальш еще больше удалит вас от самого понятия красота, которое к стати очень относительное.

На примерах из этого ресурса, красота, подменяется, как и везде, кажется ее развивает отвратительный вкус, что страшно, многим это нравится.
Я тоже давно есть на этом ресурсе и приняли меня туда без ФШ, хотя уже 3-4 года не заходил туда.

Вы просто стоите перед выбором или рожать заведомо "мертвые" фото или пытаться оставить после себя, хоть одно нормальное зерно.

Только по этому вечные споры о камерном джейпеге, скин-тоне, "краснит", "зеленит" , старый объектив виньетирует, как снимает этот объектив и т.д. просто не уместны, так все рисуют что и как хотят, ставят виньетирование на современных объективах и всегда сами себе противоречат.

Цифровое фото - это огромный полигон, где каждый ищет клад в том месте, которое ему подсказывает интуиция, правда сразу видно копающих и дерущихся в одной куче людей и редко разбросанных по полю одиноких старателей. Не надо быть гением, что бы понять, кто быстрее найдет клад.

Массовость и мода - основной тормоз сотворения шедевра, хотя быть одиночкой совсем не гарантирует результат (шедевр), но быть одиночкой, читай придумать что первым - обязательный и незаменимый шаг к признанию.
Вопрос - зачем, особенно начинающим фотографам самостоятельно хоронить себя в начале фото-пути и рожать заведомо мертвые фото, а еще чаще делать выкидыши, обернув трупик слоями ФШ - он никогда не станет мумией в музее, его место на фото-помойке.

Сообщение изменено: narkot (21 Октябрь 2016 - 13:19)

2

#79 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 13:23

Просмотреть сообщениеnarkot (21 Октябрь 2016 - 13:18):

Для начала тяжело определить рамки фотографии и коллажа (картинки).
Коллажам тоже есть место быть, например при оформлении книг, статей и т.д. и это таки работа.
Весь спор в том, что при составлении коллажа, колажжист хочет называться фотографом, а это уже кукиш. Может по этому придумали термин - фотохудожник.

Сейчас многим более интересно научиться владеть ФШ, чем учиться фотографировать.
Для повысить контраст, выровнять ББ, подрезать не более, чем 15% существуют масса программ и не обязательно иметь ФФ. Это простое исправление технических ошибок, в момент съемки, а "делать, как я представляю это" - это уже рисование, а не фото.
У меня нет ФФ ни в одном компьютере. У Моники есть, она ландшафтный дизайнер и делает рендеринг, вставляет цветочки, рисует клумбы, бассейны, дорожки, машины, людей для сравнения - с виду все выглядит "как фотография", она чувствует себя творцом и делает "фотографию" в своем представлении, а потом пытается осуществить её в реальном мире, для втюхивания непонятливым заказчикам (как это будет выглядеть в будущем и через 10 лет) она рисует коллажи (рендеринг). ФШ так же пользуются архитекторы, оформители и некоторые другие профессии. Считаю, что фотографу не нужен ФШ, он позволяет "творцу" придумывать, "как он это видит", а это уже "художник", а не фотограф и соединив два этих слова в одно "фото-художник" он не станет ни фотографом ни художником, я их зову "видящие самостоятельно оформители".


Да, если умыть накрашенную девушку, то можно испугаться - "кто это?", а если по взрослому отфотошопить накрашенную девушку, то модель вы просто не узнаете на улице. Да, мир катится к упрощению, но фальшивая красота не спасет мир, а ее фальш еще больше удалит вас от самого понятия красота, которое к стати очень относительное.

На примерах из этого ресурса, красота, подменяется, как и везде, кажется ее развивает отвратительный вкус, что страшно, многим это нравится.
Я тоже давно есть на этом ресурсе и приняли меня туда без ФШ, хотя уже 3-4 года не заходил туда.

Вы просто стоите перед выбором или рожать заведомо "мертвые" фото или пытаться оставить после себя, хоть одно нормальное зерно.

Только по этому вечные споры о камерном джейпеге, скин-тоне, "краснит", "зеленит" , старый объектив виньетирует, как снимает этот объектив и т.д. просто не уместны, так все рисуют что и как хотят, ставят виньетирование на современных объективах и всегда сами себе противоречат.

Цифровое фото - это огромный полигон, где каждый ищет клад в том месте, которое ему подсказывает интуиция, правда сразу видно копающих и дерущихся в одной куче людей и редко разбросанных по полю одиноких старателей. Не надо быть гением, что бы понять, кто быстрее найдет клад.

Массовость и мода - основной тормоз сотворения шедевра, хотя быть одиночкой совсем не гарантирует результат (шедевр), но быть одиночкой, читай придумать что первым - обязательный и незаменимый шаг к признанию.
Вопрос - зачем, особенно начинающим фотографам самостоятельно хоронить себя в начале фото-пути и рожать заведомо мертвые фото, а еще чаще делать выкидыши, обернув трупик слоями ФШ - он никогда не станет мумией в музее, его место на фото-помойке.


Вот и меня терзают сомнения по этому вопросу.
Посему и запостил тему, чтобы услышать различные мнения.
0

#80 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Октябрь 2016 - 13:29

Просмотреть сообщениеbikephoto (21 Октябрь 2016 - 12:59):


Моей подруге подарили Д800 и такие темы она штампует легко и непринуждённо, взребезги разбивая рассуждения полувековой давности о высокой сакральности процесса.

В фотографических премудростях она разбирается как я в балете или в ракетных двигателях. Путает диафрагму с батблоком.

Однакож... камера тащит. И позволяет ходить по свадьбам.

:pardon:

Не камера позволяет ходить, а клиент позволяет ходить.

Ну или цена заманчивая или может у вашей подруги врожденное чувство композиции, которое она раскрывает с помощью камеры.

Никто не спорит что камеры сейчас доступные широким массам и это замечательно.
Плохо другое, что купив камеру большинство не хочет учиться фотографированию и считает раз я зарабатываю деньги фотографией я профессионал.
Бесспорно любой профессиональный инструмент должен обеспечивать удобство работы и качество, но навыки только получаются и оттачиваются в результате обучения и практики.

Теперь по теме:
грамотный коллаж это ветка эволюции фотоискусства, её нельзя просто взять и спилить потому что цветет она не теми цветами, которыми хотелось бы.
Коллаж это полёт фантазии фотографа, реализованный в картинке. Умение видеть и сочетать это классно.

Мультик от coma это то что хочется смотреть и разглядывать и спустя годы этот снимок не утратит своей привлекательности.
0

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых