[Julysha]

Фотография - это один из видов искусства, и у нее могут быть разные направления: документалистика, репортаж, постановка, пейзаж, коллаж. Фотографией автор не столько показывает то, что видит, сколько передает свои мысли и эмоции.

В живописи тоже разные жанры и направления. В некоторых имеем такое, что никогда не увидим в жизни. Даже в пейзаже художник в угоду композиции обязательно удалит ненужное или сдвинет объекты. Либо дорисует недостающее, как в "Утре в лесу" (типичный коллаж). Фотография тяготеет к живописи, но в отличии от нее не может манипулировать содержанием. Очень много хороших фотографий не состоялось по причине фотомусора.

Спорить о том, что есть настоящая фотография, нет никакого смысла, ибо жанры разные.

На конкурсах всегда есть правила. Я участвовала в таких, в которых фотошоп был возможен только в самых минимальных количествах в виде работы в конвертере и изменении контраста, ББ или экспозиции. К снимкам нужно было прилагать рав.


Но бывают и творческие конкурсы, когда приветствуется полет фантазии автора.

Вообще, искусствоведы от фотографии предсказывают бурное развитие коллажей. Коллажи - это не обязательно плохо. Могут просто быть плохие безвкусные коллажи, как и плохие пошлые и банальные фотографии, впрочем. Камера и фотошоп - всего лишь инструменты фотохудожника, как кисть, краски и холст. Главное -то, что у него получается и находит отклик в сердцах зрителей.

[Ратников Серёжа]

То же самое и с остальным:

- вот губы проходящей девушки - настоящие или нет?
- а мысли этого человека - реальные или заимствованные?
- а хлеб - честно выращенный или тайно?

Есть данность... результат. Которые автор преподносит комплексно. Если интересно - пробуем комплексно воспринять результат. Если нет - ищем других авторов, другую фотографию.

[vpf]

Ратников Серёжа (21 Октябрь 2016 - 11:16):

То же самое и с остальным:

- вот губы проходящей девушки - настоящие или нет?
- а мысли этого человека - реальные или заимствованные?
- а хлеб - честно выращенный или тайно?

Есть данность... результат. Которые автор преподносит комплексно. Если интересно - пробуем комплексно воспринять результат. Если нет - ищем других авторов, другую фотографию.

Сергей, Вы, как всегда, увлекаетесь и улетаете куда-то

[Ратников Серёжа]

Сам коллажи не смотрю и не увлекаюсь

[bikephoto]

Падажите, не перебивайте

У меня тут вот, мысль!

Знающие люди говорят что коллажам в будущем таки место есть!

Сам видел на Марсе тётку с тремя грудями, а не с двумя!

[Salcido]

bikephoto (21 Октябрь 2016 - 11:31):

Знающие люди говорят что коллажам в будущем таки место есть!
Сам видел на Марсе тётку с тремя грудями, а не с двумя!

Дуглас, ты ли это ?

[vpf]

А у меня вопрос возник.

Вот, например, кто-то опубликует коллаж в нашей галерее.
Причём очевидный коллаж - на одно изображение наложили другое, создав красивую картинку.
До сих пор никто не публиковал.
Никто у нас не занимается этим направлением или здесь не хотят публиковать?
Но если опубликуют, то как кто к этому отнесётся?
Просто будут оценивать как обычное фото или что?

[bugimen]

vpf (21 Октябрь 2016 - 11:37):

А у меня вопрос возник.

Вот, например, кто-то опубликует коллаж в нашей галерее.
Причём очевидный коллаж - на одно изображение наложили другое, создав красивую картинку.
До сих пор никто не публиковал.
Никто у нас не занимается этим направлением или здесь не хотят публиковать?
Но если опубликуют, то как кто к этому отнесётся?
Просто будут оценивать как обычное фото или что?

Один из недавних: http://www.club-niko.../image/68843--/

[bugimen]

Победителей не судят, т.е. если результат красивый и понравился, то не важно как.

[vpf]

bugimen (21 Октябрь 2016 - 11:45):

Победителей не судят, т.е. если результат красивый и понравился, то не важно как.

Так я и не спорю, а интересуюсь.
Мне самому интересно данное направление, поскольку реальные виды не столь выразительные в наших местах и хочется пофантазировать.
Так что я не противник этого направления, но почему-то полагал, что нельзя коллажи представлять фотографиями и смешивать всё в одну кучу.

Сообщение изменено: vpf (21 Октябрь 2016 - 11:49)

[Ратников Серёжа]

vpf (21 Октябрь 2016 - 11:37):

Причём очевидный коллаж - на одно изображение наложили другое, создав красивую картинку.

Мультиэкспозицию выкладывали ) Тоже ведь коллаж )



http://www.club-niko...49-dsc-8667jpg/

Мне такие "мультики" очень нравятся!

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (21 Октябрь 2016 - 11:50)

[bugimen]

vpf (21 Октябрь 2016 - 11:49):

Так я и не спорю, а интересуюсь.
Мне самому интересно данное направление, поскольку реальные виды не столь выразительные в наших местах и хочется пофантазировать.
Так что я не противник этого направления, но почему-то полагал, что нельзя коллажи представлять фотографиями и смешивать всё в одну кучу.

Панорама или ХДР - это ведь тоже коллаж, наложил слой в редакторе - опять коллаж

[vpf]

Ратников Серёжа (21 Октябрь 2016 - 11:50):

Мультиэкспозицию выкладывали ) Тоже ведь коллаж )



http://www.club-niko...49-dsc-8667jpg/

Мне такие "мультики" очень нравятся!

Да, я обратил на эту работу внимание

[olegpan]

vpf (21 Октябрь 2016 - 11:37):

А у меня вопрос возник.

Вот, например, кто-то опубликует коллаж в нашей галерее.
....
Просто будут оценивать как обычное фото или что?

Мне кажется, вы телегу ставите впереди лошади.
Думаю, можно и "просто фотографию" и "коллаж" сделать как очень круто, так и средне, так и совсем похабно.

Я это к чему - если нравится фотография - делайте крутые фотографии. Нравится коллаж - коллажируйте на здоровье. Это почти всегда разные жанры.

И если фото будут действительно классные - в обоих случаях будет куча почитателей, последователей и позитивных оценок. А следом за этим потянется популярность, деньги и т.п.

С моей точки зрения на данный момент это также практически важно, как и знаменитый пример - вращается ли Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца

[bikephoto]

bugimen (21 Октябрь 2016 - 11:45):

Победителей не судят, т.е. если результат красивый и понравился, то не важно как.

Это как раз тот тонкий момент.

Как только начнут "побеждать", сразу же и "судить" начнётся.

Если сильное "фото" ещё поди поймай, то "сильный" коллаж нужно только нарисовать.

Это как сравнивать рыбу и обезьяну по тому кто быстрее на дерево вскарабкается.

Это как с видеоиграми. Пока нет соревновательного элемента то всем пофигу на копание во фреймдате. Но как только результатами можно помериться (а то и выиграть приз)...

[vpf]

olegpan (21 Октябрь 2016 - 12:01):

Мне кажется, вы телегу ставите впереди лошади.
Думаю, можно и "просто фотографию" и "коллаж" сделать как очень круто, так и средне, так и совсем похабно.

Я это к чему - если нравится фотография - делайте крутые фотографии. Нравится коллаж - коллажируйте на здоровье. Это почти всегда разные жанры.

И если фото будут действительно классные - в обоих случаях будет куча почитателей, последователей и позитивных оценок. А следом за этим потянется популярность, деньги и т.п.

С моей точки зрения на данный момент это также практически важно, как и знаменитый пример - вращается ли Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца

Про качество понимаю и не обсуждаю это.
Но до сих пор на форуме коллажей не публиковали, за исключением редких снимков с использованием мультиэкспозиции.
А вот когда появятся рисованные коллажи - это станет новой точкой отсчёта.

Так что это лишь вопрос времени

Сообщение изменено: vpf (21 Октябрь 2016 - 12:08)

[bugimen]

vpf (21 Октябрь 2016 - 12:05):

Про качество понимаю и не обсуждаю это.
Но до сих пор на форуме коллажей не публиковали, за исключением редких снимков с использованием мультиэкспозиции.
А вот когда появятся рисованные коллажи - это станет новой точкой отсчёта.

Так что это лишь вопрос времени

Коллажи рисовали и рисуют уже много лет и ни чего страшного не произошло, фотокамеры продаются вагонами и народ не потерял интерес к фотографии, а только его приобрёл с момента выхода дешевого любительского зеркального сегмента. Да все нормально

[Julysha]

vpf (21 Октябрь 2016 - 11:37):

А у меня вопрос возник.

Вот, например, кто-то опубликует коллаж в нашей галерее.
Причём очевидный коллаж - на одно изображение наложили другое, создав красивую картинку.
До сих пор никто не публиковал.
Никто у нас не занимается этим направлением или здесь не хотят публиковать?
Но если опубликуют, то как кто к этому отнесётся?
Просто будут оценивать как обычное фото или что?

Почему же не публикуют? Публикуют, но редко - http://www.club-niko...712-зазеркалье/

Очень непросто сделать качественный и художественный коллаж. В нашей коллекции и в тематических разделах тоже есть коллажи. Сейчас с айпада трудно искать примеры.

[olegpan]

bikephoto (21 Октябрь 2016 - 12:04):

Пока нет соревновательного элемента то всем пофигу

Он уже давно есть.
Выражается в лайках, количестве подписчиков....
А потом это перерастает в публикации в печати, бесплатную технику и в конечном итоге - денежный поток от спонсоров, журналов и покупателей уроков/пресетов/фотосессий....

[olegpan]

vpf (21 Октябрь 2016 - 12:05):

Про качество понимаю и не обсуждаю это.
Но до сих пор на форуме коллажей не публиковали, за исключением редких снимков с использованием мультиэкспозиции.
А вот когда появятся рисованные коллажи - это станет новой точкой отсчёта.

Так что это лишь вопрос времени

А причем тут форум?
Для меня этот форум и фото.ру - не показатель совсем.

99% присутствующих - просто семейные/отпускные фотографы.
Я не стремлюсь "опустить" это направление - нет, оно одно из самых важных в нашей жизни.
Но надо понимать, что фото жены/детей на прогулке в ближайшем сквере интересны только ближайшим родственникам.


Вы же стали говорить о 35фото - это принципиально другой уровень.
Лично я больше смотрю на те же 500пх - там как раз больше именно фотографий - мне это более интересно. Ну и привязка к США и Европе интереснее, чем к России.
Можно вспомнить еще и behance.net - там средний уровень еще выше, это серьезные коммерсы чаще всего....и представлены оба направления.

И там уже понятно, что популярна и фотография, и коллажи - главное, делать это круто.

Сообщение изменено: olegpan (21 Октябрь 2016 - 12:24)