[Kharon]

 Александр__ (25 Октябрь 2016 - 21:56):

Если вы всех считаете жуликами, то глубоко ошибаетесь.
Качайте, Фома неверующий: примеры

В чем меня должны убедить равы? В том, что пробег по данным счетчика небольшой? Я не знаю ни Вас, ни историю этой конкретной камеры и поэтому я не вижу в ней ничего отличного от рынка - типовая морально устаревшая тушка, которая продается за 45-55 тысяч по авито и фотору. Мой же потолок для д700 - пятьдесят и точка, наши позиции по этому вопросу предельно просты и понятны и вопрос наших несостоявшихся товарно-денежных отношений закрыт.

[Александр__]

 Kharon (25 Октябрь 2016 - 22:18):

Я не знаю ни Вас, ни историю этой конкретной камеры и поэтому я не вижу в ней ничего отличного от рынкаМой же потолок для д700 - пятьдесят и точка

Уверен, что за 50 и тем более за 40 у вас будет камера с конкретной красивой историей.
У меня красивая история в комплект не входит.
И рав только для Вас: ТЫНЦ

Сообщение изменено: Александр__ (25 Октябрь 2016 - 23:06)

[Виктор.]

 Kharon (25 Октябрь 2016 - 19:54):

Я ориентируюсь на резкость и, прошу пардона, большую дырку для съемок в темное время суток с рук. При этом вкладываться в дорогие объективы банально нет денег - из стекол дороже 30кр в моих хотелках только 24-120/4 и 85/1.8G.

85/1.8G - нормальный выбор, а вот 24-120/4 под D700 может и пойдет, а вот для d600, а тем более для многопиксельного кропа, не стал бы использовать - мыло. Сигма Арт 24-105/4 интереснее. А еще интереснее сигмовские планы выпуска 24-70 (той, что Арт, а не той, что сейчас) и 85, по которому они пишут, что будет резче отуса. А цена то сигмовская, а не никоновская!

Цитата

А вот по старым отверточным (и доотверточным) прошелся бы с удовольствием - и 135/3.5Q охота потрогать, и 100/2.8MF, и 35/2.0D, и металлически-дубовые зумы тех же времен для прогулок в светлое время суток, поэтому на д700 и поглядываю - он с такими раритетами подружится;
750 и 800 - совсем перебор по цене даже б/у;

Как повезет.
Вот например в сегодняшних продажах кто то выложил http://www.club-niko...65#entry1084665
Пишут Nikon D800, пробег 10 тысяч кадров + запасная батарея - 72.000 руб. Цена хорошая, все остальное не знаю.

Например у меня D600 и 15 тыр я б пожалуй согласился доплатить за обмен на D800, хотя и не было желания такую брать. Потому, что меня интересует именно динамика в первую очередь, ну и резкость тоже.

Цитата

про какую проверку кроме воды Вы говориту у 600? Затвор? Его меняют бесплатно до сих пор (узнавал в никосторе на чкаловской в позапрошлые выходные), да и за деньги стоимость не шокирует - ~12-13 тысяч с работой (против ~16-17 у д700 и, если после этого резинки не сядут не место, то и их придется сразу менять - ~5-6кр);

Ну про резинки даже и не думал. А вот про матрицу - опасаюсь, что может быть либо перекос какой, либо теранули хоть раз чем нибудь. Сам бы не полез матрицу смотреть. Вобщем ИМХО это как раз дело сервиса проверять.

Цитата

у д7100/7200 есть корректировка фокуса. Но кроп - опять угла не будет широкого, грип выше и 54мп в пересчете на полный кадр как-то у меня в голове плохо укладывается в сочетании с старыми стеклами...
Пока сканирую Авито - до 50кр у 700

Ну это прямо противоположные варианты выбора.
На 700 просто не получить такую резкость (имеется ввиду детализацию), которую современные мегапиксельные дают.
Поэтому чего то у меня подозрение, что Вам бы лучше определиться внятнее.
По объективам еще раз.
В последнее время косяком пошли новинки и резкость у них заточена именно под многопиксельные.
Хотя даже на 24 Мп они дают ооочень сильное отличие от того, что чуть раньше считалось топовым.
ИМХО, в связи с этим, по мере выхода все большего количества обнов, востребованность на никкоры может упасть, а по цене они окажутся просто неконкурентоспособны. То есть если кто то и будет брать, то либо сдуру, либо хорошо понимая какие то определенные особенности стекла, которые нужны в ущерб другим преимуществам. И это будет не резкость. Может скорость автофокуса, как у никкоровского 24-70.

[Виктор.]

Кстати Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR при вдвое меньшей цене, не хуже Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR, а на некоторых фокусных в центре кадра по резкости превосходит.
http://www.photozone...485vrff?start=1
http://www.photozone...0f4vrff?start=1

Для Ваших запросов Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR может быть не плохим выбором.

[Mitr2015]

D700
https://www.avito.ru..._d700_860411180

[bikephoto]

 MUR (25 Октябрь 2016 - 21:55):

Токина 12-28.
Уж шире-то куда?
Или 12 это тоже узко?

Наверное

Мне на ФФ 28мм вобще с головой. Но я в других направлениях работаю. Последний раз я на такой широкий угол снимал аж в конце августа 2015. Более года назад.

ТС сильно привязан к деньгам и если ухнуть всю копилку в размер сенсора, на объективы ничего не останется. И на съёмку, видимо, тоже.

Реально, если бы деньги были, он бы у нас, анонимусов, с неизвестной квалификацией, не спрашивал.

У нас же, на форумах, ведь как? Считается что ФФ это такая волшебная тема, работающая сама по себе. И объективы к нему тоже сами по себе появляются.

Вот только в реальной жизни всё иначе и объективы те денег стоят. Широкий угол это усугубляет. Человек же хочет старое-доброе стекло и тяжёлый метал. Ширики от металлистов, особливо хорошие, такие ради чего их вообще покупать стоит, денег стоят вообще заметных. И если олдовый 28мм ещё можно занедорого взять то уже следующая ступенька, 24мм, сильно взвинчивает ценник.

Причём в рамках нашего Ф-байонета, сюда вообще мало чего (цитирую: художественный интерес) поставить можно. Вот честно. Старониккоры редко фигурируют в художественных фетишах интернетов. Хиба що легенда 105/2.5, на которую аж сам МакКарри снимал. Но он и недорогой. Я за 140 купил и щяслифф. А так всё сплошь Зуйки, Такумары да Роккоры. Так что к цене покупки хороших объективов добавится ещё цена за переделку хвоста и трансфер в обе стороны.

И ввязываться в это всё, будучи стеснённым финансово, несколько сомнительная авантюра.

[MUR]

 bikephoto (26 Октябрь 2016 - 06:58):

Наверное

Мне на ФФ 28мм вобще с головой. Но я в других направлениях работаю. Последний раз я на такой широкий угол снимал аж в конце августа 2015. Более года назад.

ТС сильно привязан к деньгам и если ухнуть всю копилку в размер сенсора, на объективы ничего не останется. И на съёмку, видимо, тоже.

Реально, если бы деньги были, он бы у нас, анонимусов, с неизвестной квалификацией, не спрашивал.

У нас же, на форумах, ведь как? Считается что ФФ это такая волшебная тема, работающая сама по себе. И объективы к нему тоже сами по себе появляются.

Вот только в реальной жизни всё иначе и объективы те денег стоят. Широкий угол это усугубляет. Человек же хочет старое-доброе стекло и тяжёлый метал. Ширики от металлистов, особливо хорошие, такие ради чего их вообще покупать стоит, денег стоят вообще заметных. И если олдовый 28мм ещё можно занедорого взять то уже следующая ступенька, 24мм, сильно взвинчивает ценник.

Причём в рамках нашего Ф-байонета, сюда вообще мало чего (цитирую: художественный интерес) поставить можно. Вот честно. Старониккоры редко фигурируют в художественных фетишах интернетов. Хиба що легенда 105/2.5, на которую аж сам МакКарри снимал. Но он и недорогой. Я за 140 купил и щяслифф. А так всё сплошь Зуйки, Такумары да Роккоры. Так что к цене покупки хороших объективов добавится ещё цена за переделку хвоста и трансфер в обе стороны.

И ввязываться в это всё, будучи стеснённым финансово, несколько сомнительная авантюра.

Согласен

[I Robot]

Если вопрос стоит именно так - стоит-ли менять, то менять однозначно не стоит, поскольку Вам это не сильно нужно (исходя из тональности вопроса). Если же вопрос стоит - на что менять, то тогда менять необходимо, и именно на то, что лично Вам нравится, а не кому-либо на форуме. Иначе потом просто пожалеете. Если не любите б/у - не берите б/у, если нравятся беззеркалки - берите беззеркалку и т.д. и т.п.

Сообщение изменено: I Robot (26 Октябрь 2016 - 07:14)

[Ратников Серёжа]

Я за 600ку тут...

700ку если и брать, то дешевле 600ки тысяч на 20, имхо.

Пробег - штука такая, что на затвор можно попасть, а можно и нет. Прикиньте, сколько снимаете по выходным? Может так получиться, что остаточного ресурса камеры с большим пробегом Вам с головой хватит. А на цене большой пробег хорошо сказывается.

[Ратников Серёжа]

В качестве дешевого ширика можно использовать Зенитар фишай )

[Александр__]

 Mitr2015 (25 Октябрь 2016 - 23:39):

D700
https://www.avito.ru..._d700_860411180

Ага, новый с пробегом 2000. Вы ничего на фото не заметили? Заглушка на разъеме почему-то оттопырилась, а
наглазника так и вовсе нет!!! А вместо наглазника облезлая краска. Как часто надо моргать, чтобы она облезла?
Вот еще примеры кидальческих объявлений (одно с авито, другое с mywed:

Миниатюры

• 
• 

[vpf]

 Ратников Серёжа (26 Октябрь 2016 - 08:26):

Я за 600ку тут...

700ку если и брать, то дешевле 600ки тысяч на 20, имхо.

Пробег - штука такая, что на затвор можно попасть, а можно и нет. Прикиньте, сколько снимаете по выходным? Может так получиться, что остаточного ресурса камеры с большим пробегом Вам с головой хватит. А на цене большой пробег хорошо сказывается.

И кто продаст D700 за 20 т.р
Я D7000 за 20 не продам, ибо купить на эти деньги ничего не смогу

[Ратников Серёжа]

Если 600ку можно купить за 40к, то здорово. Думал, цены выше. Я писал, что 700ку бы рассматривал, если бы её цена была ниже цены 600ки на 20к. Полагая, что 600ка стоит 50-60к.

[Йоханнес]

 Ратников Серёжа (26 Октябрь 2016 - 09:36):

Если 600ку можно купить за 40к, то здорово. Думал, цены выше. Я писал, что 700ку бы рассматривал, если бы её цена была ниже цены 600ки на 20к. Полагая, что 600ка стоит 50-60к.

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

[vpf]

 БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 09:45):

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

65 - это перебор, конечно.
Но ниже 50 цены не опускаются на D700.
D300s нынче ниже 30 т.р. не торгуют.
Fuji S5pro - 25-30 т.р.

Старые проверенные камеры так вот торгуются нынче.
Видимо имеются основания.

Сообщение изменено: vpf (26 Октябрь 2016 - 09:52)

[Йоханнес]

 vpf (26 Октябрь 2016 - 09:51):

65 - это перебор, конечно.
Но ниже 50 цены не опускаются на D700.
D300s нынче ниже 30 т.р. не торгуют.

Старые проверенные камеры так вот торгуются нынче.
Видимо имеются основания.

Раздули легенду ,вот и все основания .
Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .
Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

Сообщение изменено: БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 09:56)

[Александр__]

 БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 09:45):

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

Лучше купить за 40, поменять затвор, резинки, кнопки и джойстик и радоваться экономии.

[vpf]

 БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 09:55):

Раздули легенду ,вот и все основания .
Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .
Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

D90 не купят, поскольку купят тогда уж D300s за эти деньги.
А вот альтернативы D700 нет как бы в рамках 50 т.р.

Сообщение изменено: vpf (26 Октябрь 2016 - 09:59)

[Йоханнес]

 Александр__ (26 Октябрь 2016 - 09:58):

Лучше купить за 40, поменять затвор, резинки, кнопки и джойстик и радоваться экономии.

Лучше вообще забыть о этой камере.

[Pashkov]

 БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 09:55):

Раздули легенду ,вот и все основания .
Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .
Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

Тока 700- это действительно не убиваемая проф легенда, с которой пластиковая и брызгающая маслом 600-ка и рядом не валялась. А уж про эргономику и прочее я ваще молчу. И от того, что она устарела, снимать она хуже не стала)

Сообщение изменено: Pashkov (26 Октябрь 2016 - 10:01)