Club Nikon: Стоит ли менять д5200 ? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Стоит ли менять д5200 ?

#1084938 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:01

Просмотреть сообщениеvpf (26 Октябрь 2016 - 09:59):

D90 не купят, поскольку купят тогда уж D300s за эти деньги.
А вот альтернативы D700 нет как бы в рамках 50 т.р.

д600,sony A7,canon 6д
Выбор есть. И даже в других системах.
0

#1084939 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:04

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:00):

Тока 700- это действительно не убиваемая проф легенда, с которой пластиковая и брызгающая маслом 600-ка и рядом не валялась. А уж про эргономику и прочее я ваще молчу. И от того, что она устарела, снимать она хуже не стала)

Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала . :drinks:

Сообщение изменено: БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:04)

0

#1084941 Пользователь не на сайте   Pashkov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:08

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:04):

Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала . :drinks:

Ну да)) Тут все кому как)) :rolleyes: Вот лично мне, после и вместе с ссд, и после Д7000- 600 и даром не нужна. Совсем. Мне хватило гемора с Д7К, нет уж. :blink: :drinks:
0

#1084942 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:14

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:08):

Ну да)) Тут все кому как)) :rolleyes: Вот лично мне, после и вместе с ссд, и после Д7000- 600 и даром не нужна. Совсем. Мне хватило гемора с Д7К, нет уж. :blink: :drinks:

был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.

Сообщение изменено: БоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:16)

2

#1084944 Пользователь не на сайте   Pashkov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:24

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:14):

был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .
700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.

Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.
И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ. :dunno:
0

#1084947 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:30

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:24):

Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.
И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ. :dunno:

про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.
0

#1084951 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:33

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:24):

И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ. :dunno:


Это уж точно.
Вот потому и я прикупил недавно устаревший но надёжный D300s.
1

#1084954 Пользователь не на сайте   Pashkov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:39

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:30):

про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.

И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними :pardon:
0

#1084955 Пользователь не на сайте   Александр__ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:42

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:14):

Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф.


Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.
Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.
Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.
0

#1084956 Пользователь не на сайте   Pashkov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:45

Просмотреть сообщениеАлександр__ (26 Октябрь 2016 - 10:42):

Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.
Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.
Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.

В-во))) Но все же наконец то выпустили топ кроп на замену Д300, вдруг все же свершится чудо и склепают наконец то замену 700-ке
0

#1084957 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:48

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:39):

И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними :pardon:

Вы так странно камеры сравниваете . Эргономика на д700 в + ,а исо на д600 + это фигня )))) У каждого свои предпочтения. я бы не обменял 600-ку на 700-ку.
0

#1084961 Пользователь не на сайте   Pashkov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 10:55

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (26 Октябрь 2016 - 10:48):

Вы так странно камеры сравниваете . Эргономика на д700 в + ,а исо на д600 + это фигня )))) У каждого свои предпочтения. я бы не обменял 600-ку на 700-ку.

Так смысл в этом исо какой на 600? Если в репортажке в потемках - так там из-за тупого АФ в корзину большая часть уйдет :good: :nea: Потому верно, все кому как, вечный спор :drinks: :rolleyes:
0

#1084968 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 11:19

Я не понимаю D300 за 30к. В своё время между D90 и D300 выбрал первую. Стоили 30 и 36 тысяч соответственно. D90 год назад можно было продать разве что за 10к. Сейчас уже есть шанс за 15к. Я бы D300 не стал брать дороже 15-20к...

D700 - до скачка цен товарищ взял с пробегом немалым за 35 тысяч, кажется. Вот это - нормальная цена. Сейчас - ну 40-45, и то - вопрос. Разве что реально нужно репортажить жёстко, а денег в обрез.

Любителю же плюсы 700ки - имхо, уже не так критичны. А потом 600-ка - хороший вариант. Для себя однозначно взял бы 600ку, а не 700ку. Матрица решает (ИСО, ДД, мегапиксели). Плюс мелочи вроде АвтоИСО, пультика ИК, меньшего веса и т.п.

За 700ку может быть один лишь аргумент - низкая цена. Потому и рекомендовал всё же попробовать посмотреть на камеры с большим пробегом в надежде найти хорошую цену за живой экземпляр.
0

#1084969 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 11:27

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (26 Октябрь 2016 - 11:19):

Я не понимаю D300 за 30к. В своё время между D90 и D300 выбрал первую. Стоили 30 и 36 тысяч соответственно. D90 год назад можно было продать разве что за 10к. Сейчас уже есть шанс за 15к. Я бы D300 не стал брать дороже 15-20к...



Уточняю, что D300s, который всё же новее и дороже продаётся.
Ну и подразумеваются экземпляры в хорошем состоянии с малым пробегом.
Я купил экземпляр, который и выглядел отлично и пробег имел около 5 тысяч.

За 30 т.р. я не смог найти камеру с точным АФ, удобную и надёжную.
D7000 уже был на руках.
Мы же упираемся в свои бюджеты.
Фанатизма никакого не было у меня в отношении D300s.
Я просто знал, что получу камеру для репортажа и не только.
0

#1084971 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 11:32

Наверное... Лично меня АФ и в D90 устраивал )

А посмотрев на свои пробеги камер - я понял, что гоняться за камерой с малым пробегом мне не обязательно )
0

#1084974 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 11:44

Просмотреть сообщениеvpf (26 Октябрь 2016 - 09:51):

65 - это перебор, конечно.
Но ниже 50 цены не опускаются на D700.
D300s нынче ниже 30 т.р. не торгуют.
Fuji S5pro - 25-30 т.р.

Старые проверенные камеры так вот торгуются нынче.
Видимо имеются основания.

На Украине Фуджики сейчас по 250-350 баксов, Д300 (с мало - не вижу) - 250-300 баксов. Д700 около 700 баксов, особо отчаянные барыги хотят аж до 1000 - но это перебор.

Если все позиции дороже - а зачем они нужны?
Ну, ладно Фудж на легенду как-то тянет - хотя реально легендой он становится в считанных руках. У нас их тоже пару лет назад тулили по 500 баксов - может кто и брал, сейчас точно не возьмут.
Но вместо Д300с за 500 баксов - лучше взять 7100. И намного свежее, и всяко лучше.

Насчет д700 - ну, где-то так она и должна стоить. Тут уже ФФ, дешевле только 5д. 5Д2 чуток дороже, примерно 800-900 реально, хотя опять же, барыги пробуют даже дороже 1000 продать.
0

#1084978 Пользователь не на сайте   Александр__ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 12:04

Просмотреть сообщениеPashkov (26 Октябрь 2016 - 10:45):

В-во))) Но все же наконец то выпустили топ кроп на замену Д300, вдруг все же свершится чудо и склепают наконец то замену 700-ке


Устал уже ждать этого чуда :(
0

#1084979 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 12:09

Просмотреть сообщениеolegpan (26 Октябрь 2016 - 11:44):

На Украине Фуджики сейчас по 250-350 баксов, Д300 (с мало - не вижу) - 250-300 баксов. Д700 около 700 баксов, особо отчаянные барыги хотят аж до 1000 - но это перебор.

Если все позиции дороже - а зачем они нужны?
Ну, ладно Фудж на легенду как-то тянет - хотя реально легендой он становится в считанных руках. У нас их тоже пару лет назад тулили по 500 баксов - может кто и брал, сейчас точно не возьмут.
Но вместо Д300с за 500 баксов - лучше взять 7100. И намного свежее, и всяко лучше.




D300s ещё в продаже
0

#1084980 Пользователь не на сайте   Александр__ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 12:11

Просмотреть сообщениеolegpan (26 Октябрь 2016 - 11:44):

дешевле только 5д. 5Д2 чуток дороже, примерно 800-900 реально, хотя опять же, барыги пробуют даже дороже 1000 продать.


Первый пятак хоть и древний как мамонт, но пользуется стабильным спросом из-за низкой цены и хорошего цвета. Можно найти не убитый экземпляр.
5Д2 или с конскими пробегами или после видиков по 40-45. В хорошем состоянии ближе к 55. В отличном практически не встречаются.
0

#1084981 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Октябрь 2016 - 12:15

Просмотреть сообщениеАлександр__ (26 Октябрь 2016 - 12:11):

Первый пятак хоть и древний как мамонт, но пользуется стабильным спросом из-за низкой цены и хорошего цвета. Можно найти не убитый экземпляр.
5Д2 или с конскими пробегами или после видиков по 40-45. В хорошем состоянии ближе к 55. В отличном практически не встречаются.


До 65 т.р. экземпляры в хорошем состоянии.
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых