nikon 24-85 g ed объектив nikon 24-85 g ed без стаба
#1084421
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 09:19
здравствуйте люди добрые. кто юзал объектив nikon 24-85 f/3.5-4.5 g ed который без стаба? диаметр передней линзы 67 мм. купил за 130 баксов и не знаю радоваться или нет. цветопередача офигительная но резкость и углы даже на кропе капец. приходиться прикрывать не ниже 8 при том что он полноформатный, к тому же темноватый. что это может быть? юстировал на d300s до минус 6. вроде резкость стала получше но совсем никакой объектив. что делать? выбросить или я к нему еще не подобрался. поделитесь пожалуйста опытом если кто имел дело. цветопередача в сравнении с nikon 50 f/1.8 d (который у меня есть) как белое с черным, у полтинника цвета ничем не выкрутишь чтобы были хотя бы похожие на этот но уж слишком диафрагму закрывать приходится. у полтинника даже из рава картинка неживая как векторная графика, а у этого просто отпад.
#1084479
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 13:17
может и есть шевеленка самую малость.
https://yadi.sk/i/VkULFWscxVLL9
https://yadi.sk/i/LIFn-tUTxVLKS
https://yadi.sk/i/VkULFWscxVLL9
https://yadi.sk/i/LIFn-tUTxVLKS
#1084667
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 08:22
только автоуровни в XnViev. 85-мм, диаф-5,6. специально не проявлял в капчуре, а пустил в обыкновенном вьювере чтобы результат посмотреть. из проявщика резкость получше будет однозначно. думаю с каждым файлом ковыряться в проявщике это нужно время, а надо чтобы результат был предсказуемым и стабильным. исходя из этих соображений ищу объектив который будет выдавать стабильные результаты. что посоветуете? тушка d300s. есть фикс nikon 50 f/1.8 d. нужно качество на уровне фотостоков, в общем коммерческий уровень. на полный кадр переходить пока нет планов. хочу сначала "отбить" этот аппарат, обзавестись стеклами которые пойдут и на полный кадр, потом только буду покупать хорошую тушки ФФ. тут задавал вопрос по nikon 24-120/4 и nikon 60/2.8 d micro но до сих пор не могу решить что брать.
#1084668
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 08:33
Нужно глянуть нетронутые файлы, по этим не понятно что не так. Резкую картинку можно получить любым исправным объективом: нужно не промахиваться по фокусу, избежать шевеленку и снять так, чтоб нужное попало в ГРИП, а так же выбрать параметры экспозиции такие, что бы все желаемое было видно на снимке (без провалов в тени или пересветы). Если честно, то не совсем понял что Вас опечалило.
#1084670
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 08:47
#1084685
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 10:08
osa (25 Октябрь 2016 - 10:04):
А лучше подтянуть знания в теории.Тогда и вопрос такой не возник бы.
я начал заниматься фото не так давно. даже года нет. весь световой день на работе. только по выходным и после работы. такое вот освоение фотонауки. пару книг скачал - читаю потихоньку. все приходится "пробивать" головой и ногами. но в общем я думаю оно стоит того. просто интересно, плюс хобби. сыночка научу.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 | Слава 65 |
|
|
|
Nikon D780 | Guest_Роман_* |
|
|
|
NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400 |
svittsov |
|
|
|
Nikon купила RED | varezhkin |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва |
fiy94yan |
|
|