[Yurg]

Может кому пригодится

[olegpan]

Идея не очень хороша - слишком маленькая шкала.
Объектив желательно юстировать с расстояния около 50ФР объектива. Т.е. для полтоса это 2,5 метра. По опыту я бы посоветовал еще больше.
Такая маленькая шкала не покажет точного расположения ГРИП.

Все эти "юстировки" с расстояния 1 метр, да еще при электрическом свете - ерунда, потом стекло на улице не попадает.

[Yurg]

Линейка маленькая ?

[olegpan]

Да, линейка маленькая.
Кроме того, нужно еще придумать как разместить контрастный и резкий объект, за который бы АФ цеплялся безоговорочно.
И расположить его чуть в стороне от линейки, чтобы АФ не цеплялся за саму линейку.


Если все же не лень выйти на улицу (а это все равно делать необходимо....ну разве что можно обойтись очень длинной лоджией) - просто найдите место, усыпанное листьями, либо плотный ровный газон, либо тротуарную плитку.
Ставите на очень низкий штатив камеру, на одном уровне с ней мишень. К примеру, картонную коробку, с наклеенной на нее контрастной мишенью.

Снимаете, оцениваете попадания по экранчику. Чтобы оценить как легла ГРИП - смотрите на листья/траву/плитку - как они размылись относительно переднего края коробки, где наклеена мишень. На такой поверхности с текстурой/линиями ГРИП будет отлично видна.
Дома уже точнее смотрите на мониторе.

Потом проводите несколько съемок по людям и оцениваете реальную работу. Чаще всего значение подстройки надо будет изменить на 1-2 единички.

[Yurg]

мини мишень можно нарисовать на картоне и приклеить с боку

[bugimen]

Yurg (27 Октябрь 2016 - 12:18):

мини мишень можно нарисовать на картоне и приклеить с боку

Зачем? Вышел на улицу, поснимал на разных дистанциях с соблюдением инструкции к фотоаппарату в плане правил выбора объектов для фокусировки, посмотрел и все. Люди, здания, природа и т.д. вряд ли по контрасту повторят линейку или мишень.

[LcL]

bugimen (27 Октябрь 2016 - 12:53):

Зачем? Вышел на улицу, поснимал на разных дистанциях с соблюдением инструкции к фотоаппарату в плане правил выбора объектов для фокусировки, посмотрел и все. Люди, здания, природа и т.д. вряд ли по контрасту повторят линейку или мишень.

Тоже придерживаюсь мнения, что надо вносить поправки/проверять в "боевых" условиях...

[То чего нет]

Цитата

Может кому пригодится

Сделайте по образцу
http://www.ixbt.com/...erlenscal.shtml
http://spyder.dataco...ide_Russian.pdf

Сообщение изменено: То чего нет (27 Октябрь 2016 - 13:03)

[Yurydan]

Yurg, всё давно уже придумано.

[Yurg]

Yurydan (27 Октябрь 2016 - 13:03):

Yurg, всё давно уже придумано.

Это все я знаю но не все имеют принтер чтобы напечатать мишень а купить две линейки по 7 рублей доступно всем

Сообщение изменено: Yurg (27 Октябрь 2016 - 13:07)

[olegpan]

Yurydan (27 Октябрь 2016 - 13:03):

Yurg, всё давно уже придумано.

Вот эти оба варианта как раз из разряда косячных.
Народ выставляет поправки на 1 метре удаления от камеры - потом жалуется на плохую работу АФ.
А дальше эти мишени использовать не удастся на стандартных ФР.

[Yurydan]

Предложенный ТС свободен от этих недостатков? Эти линйки можно снимать 5 метров? Да ещё без плоскости фокусировки. Полуфабрикат.
А там где нет принтеров, то там нет и линеек и там не нужно настраивать АФ.

[MUR]

Yurydan (27 Октябрь 2016 - 13:03):

Yurg, всё давно уже придумано.

Пробовал,Делал. Всё одно фигня по сравнению со Спайдером

[Yurg]

MUR (27 Октябрь 2016 - 14:55):

Пробовал,Делал. Всё одно фигня по сравнению со Спайдером

конечно это не заменит но это лучше чем ни чего

[Yurg]

Yurydan (27 Октябрь 2016 - 14:48):

А там где нет принтеров, то там нет и линеек и там не нужно настраивать АФ.

странное утверждение

[olegpan]

Yurydan (27 Октябрь 2016 - 14:48):

Предложенный ТС свободен от этих недостатков? Эти линйки можно снимать 5 метров? Да ещё без плоскости фокусировки. Полуфабрикат.
А там где нет принтеров, то там нет и линеек и там не нужно настраивать АФ.

Такая же бесполезная ерунда - о чем я и написал.
Но зачем советовать что-то - такое же хреново работающее?

[Alekst]

olegpan (27 Октябрь 2016 - 12:14):

Чтобы оценить как легла ГРИП - смотрите на листья/траву/плитку - как они размылись относительно переднего края коробки, где наклеена мишень. На такой поверхности с текстурой/линиями ГРИП будет отлично видна.

Т.е. без использования какой-либо линейки, я имею ввиду как точно определить бэк/фронт? Дают ли достаточную точность трава/листья?

Пробовал "распечатанные" линейки, для меня это все не рабочие вещи.

[olegpan]

Alekst (27 Октябрь 2016 - 15:54):

Т.е. без использования какой-либо линейки, я имею ввиду как точно определить бэк/фронт? Дают ли достаточную точность трава/листья?

Пробовал "распечатанные" линейки, для меня это все не рабочие вещи.

Смотрите, вам же не "сантиметры" нужны, а понимание - как ложится ГРИП на цель. Видел 2 мнения, одно - ГРИП должна лежать на цели серединой, второе - на 1/3 от переднего края.
По сути - второе правильнее для практических целей. Но первое - дает меньше брака, если фокус немного перелетел на конкретном фото.

И по любой текстуре/детализированной поверхности очень четко видно, как легла ГРИП. Намного лучше, чем по батарейкам и т.п.

Конечно, вы можете сделать что-то типа огромной линейки для улицы Но есть ли смысл?

[Alekst]

olegpan в принципе ясно) , осталось на практике пройти. Тестируемый 50/1.4D, не опишите для него поподробней методику или ссылкой какой кинете?

[Александр__]

olegpan (27 Октябрь 2016 - 16:07):

Видел 2 мнения, одно - ГРИП должна лежать на цели серединой, второе - на 1/3 от переднего края.

Тут надо учитывать, что при прикрытии диафрагмы граница ГРИП больше раздвигается назад, чем вперед.
Настроив на открытой ровно по середине ГРИП, при закрытии диафрагмы центр ГРИП сместится назад
и идеальный по видоискателю фокус (когда диафрагма открыта) на сделанном с прикрытой диафрагмой снимке не долетит до середины ГРИП.