Помогите выбрать обьектив Nkon d3200
#1088220
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:56
Выставьте экспокоррекцию в минус 0,3, пользуйтесь блендой - будет самый сочный и бюджетный вариант. Кит вполне достаточно резок для пейзажей. Чуть дороже - добавить поляризационный светофильтр,
еще - штатив.
Прикиньте самые часто пользуемые фокусные и можно будет поискать к ним объектив-фикс.
#1088234
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 20:48
Fantast1k (07 Ноябрь 2016 - 19:42):
Заранее спасибо
Каков бюджет-то?
Ваша полукадровая камерка в пересчете на ФФ будет 50МП, не каждое стекло разрешит такую, да ещё на крутом пейзаже (если Вы такие научитесь снимать), хотя без подходящей линзы никогда не научитесь, на цифровом мыле-то!
Что же разрешит 50МП из бюджетного?!... Так сразу и не скажешь, вон, взгляните в профильную ветку, - как люди мучаются с 36МП, - Карлы Цейсы скупают: Отус, Милвус и тому подобные диковинные имена! Совсем не ржака! Реальные проблемы выбора у серьёзных людей с большими чорными фотоаппаратами!
В-общем, если без шуток, то смотрите на мануальные стёкла. Советские/не советские, не самое важное, главное, чтобы разрешали мелкие детали, и были не для ч.б., а для цвета сделаны.
P.S. про китовый полупластик (16-85, 18-140) забудьте, только фикс. И долбите, долбите на него, пока не начнёт получаться!
Сообщение изменено: Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 21:01)
#1088240
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:01
вантох (07 Ноябрь 2016 - 19:56):
еще - штатив.
Прикиньте самые часто пользуемые фокусные и можно будет поискать к ним объектив-фикс.
да,наверное,самый лучший вариант,есть поляризацонный,только вот бленда совместно с ним не одевается(
можно как-то с вами в ЛС пообщаться?
Сообщение изменено: Fantast1k (07 Ноябрь 2016 - 21:02)
#1088245
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:14
Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 20:48):
Ваша полукадровая камерка в пересчете на ФФ будет 50МП, не каждое стекло разрешит такую, да ещё на крутом пейзаже (если Вы такие научитесь снимать), хотя без подходящей линзы никогда не научитесь, на цифровом мыле-то!
Что же разрешит 50МП из бюджетного?!... Так сразу и не скажешь, вон, взгляните в профильную ветку, - как люди мучаются с 36МП, - Карлы Цейсы скупают: Отус, Милвус и тому подобные диковинные имена! Совсем не ржака! Реальные проблемы выбора у серьёзных людей с большими чорными фотоаппаратами!
В-общем, если без шуток, то смотрите на мануальные стёкла. Советские/не советские, не самое важное, главное, чтобы разрешали мелкие детали, и были не для ч.б., а для цвета сделаны.
P.S. про китовый полупластик (16-85, 18-140) забудьте, только фикс. И долбите, долбите на него, пока не начнёт получаться!
Из вашего поста следует что для съёмки пейзажа на кроп нач.уровня лучше всего подойдут фиксы и притом советские?))
Хорошо пошутили.
#1088247
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:26
vladus72 (07 Ноябрь 2016 - 21:14):
Хорошо пошутили.
В каждой шутке доля шутки, Вы в курсе, что некоторые советские объективы (например, для репродукций или для фотоувеличителей) имеют очень высокую разрешающую способность? Значительно более высокую, чем многие возрастные Никкоровские зумы (про кит 18-55 я вообще молчу). Портрет на них не снимают, обзывают "дерматологическими" (потому как каждое несовершенство кожи передают), но для оцифровки пейзажа они могут подойти (учитывая курс $ и нашу экономическую ситуацию в России).
У меня где-то валяется Индустар для СФ-фотоувеличителей, для которго я помню по дешёвке прикупил на e-bay оригинальный Никоновский мех (рабочий отрезок чтобы соблюсти), так он "жарит" будьте-нате!
#1088250
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:45
Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 21:26):
У меня где-то валяется Индустар для СФ-фотоувеличителей, для которго я помню по дешёвке прикупил на e-bay оригинальный Никоновский мех (рабочий отрезок чтобы соблюсти), так он "жарит" будьте-нате!
Вот именно что индустар валяется, и у многих так. Зачем тогда советовать то что обречено на валяние. Советские стекла из скольких десятков штук порекомендуете отбирать?
#1088252
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:51
uncleford (07 Ноябрь 2016 - 21:45):
Так я и не пейзажист, прости Господи! Пусть валяется, и я не продам его! Мало ли, что-нибудь оцифровать понадобится!
Автор темы не указал бюджет, поэтому мы с Вами можем любые советы давать, и все в плюс!
Тем более у мануальщины есть свои плюсы (вот скажите, лично Вы никогда телезумом не мануали ли?) А я мануалил, и имел успех. Поэтому советую от чистого сердца, не вредные советы раздаю!
#1088254
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 21:54
Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 21:26):
У меня где-то валяется Индустар для СФ-фотоувеличителей, для которго я помню по дешёвке прикупил на e-bay оригинальный Никоновский мех (рабочий отрезок чтобы соблюсти), так он "жарит" будьте-нате!
У меня есть сов стёкла и знаю как ими снимать поэтому никому не стал бы советовать такой ГеММАРОЙ с полным мануалом для съёмки пейзажей!)
#1088256
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 22:03
Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 21:51):
Если про советские, то имел несчастье пользоваться гранитом. Сейчас избавлен от всего(было штук 10), кроме змея зеркальника. Никак не схожу его прогулять. Советские стекла у меня выработали отторжение к ним, столько гемороя!, чего стоила свистопляска с припиливанием байонетного кольца на мир47к так как не было бесконечности. Не отвергаю и не оспариваю достоинств мануальных стекол, качественных, но на счет советских нужно сто раз подумать, для большинства это деньги на ветер.
#1088257
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 22:08
vladus72 (07 Ноябрь 2016 - 21:54):
Вот скажите,
И насколько прямо так уж необходима автоэкспонометрия?
Поставил на штатив. Нажал на спуск. Посмотрел. Подумал (если есть о чём).
(прошло две минуты)...
Выставил экспопару (фокус-то в первом шаге наведён). Нажал на спуск. Посмотрел. Подумал (если осталось о чём думать).
(прошло две минуты)...
Выставил другую экспопару. и т.п....
Вы сильно драматизируете, как мне кажется! Уж если видеографы мануалят во всю (а они пейзажей не снимают), то для статичной неторопливой пейзажки считать необходимыми полностью автоматические объективы - большой расслабон... Такими темпами все вы скоро из дома выходить перестанете: а что, запустил дрона с камерой на борту (да ещё и по расписанию, чтобы в четыре утра с рассветом не вставать), а потом проснулся, в кровати скачал по WiFi, пошопил, на фотосайт выложил, и глаза как следует не продрамши, получил титул "Фотодня"! Вы такое Будущее рисуете для Пейзажной Фотографии?!
Сообщение изменено: Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 22:11)
#1088258
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 22:11
Steeldeluxe (07 Ноябрь 2016 - 20:48):
Ваша полукадровая камерка в пересчете на ФФ будет 50МП, не каждое стекло разрешит такую, да ещё на крутом пейзаже (если Вы такие научитесь снимать), хотя без подходящей линзы никогда не научитесь, на цифровом мыле-то!
Что же разрешит 50МП из бюджетного?!... Так сразу и не скажешь, вон, взгляните в профильную ветку, - как люди мучаются с 36МП, - Карлы Цейсы скупают: Отус, Милвус и тому подобные диковинные имена! Совсем не ржака! Реальные проблемы выбора у серьёзных людей с большими чорными фотоаппаратами!
В-общем, если без шуток, то смотрите на мануальные стёкла. Советские/не советские, не самое важное, главное, чтобы разрешали мелкие детали, и были не для ч.б., а для цвета сделаны.
P.S. про китовый полупластик (16-85, 18-140) забудьте, только фикс. И долбите, долбите на него, пока не начнёт получаться!
Как будто у никоновского кропа есть какой то выбор из всех последних камер? У всех 24 Мп, если не брать в расчет камеры 3-4 летней давности. Но несмотря на все эти минусы с количеством пикселей современных матриц, все же плюсы есть - динамический диапазон лучше, чем у старых. Поэтому выбора то посути нет.
И кстати кит который с кнопочкой очень даже неплох!
Ну а если говорить чуть более предметно, то конечно единственный бюджетный вариант - это 35 мм фикс
#1088262
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 22:23
uncleford (07 Ноябрь 2016 - 22:03):
...но на счет советских нужно сто раз подумать, для большинства это деньги на ветер.
Согласен на все 100%!
Просто нужно отношение изменить, и принять такое определения, что почти все Советские стёкла - это такие монокли. Какие-то порезче, какие-то помягче, как вышло, так вышло! Просто ещё у Никона засада с их доблестным рабочим отрезком! Только это и отталкивает!
А Никкоровские фиксы мануальные с родным байонетом тоже бывают хороши, помню одно время 35мм Ais очень радовал (тоже где-то валяется). Просто лично я на Никон не снимаю в последнее время. Вообще мало снимать стал. Какая-то депрессия... (сами понимаете о чём я, хоть и ящик не смотрю, но чувствуется всё это...)...
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|