Club Nikon: Помогите выбрать обьектив - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Помогите выбрать обьектив Nkon d3200

#1088264 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 22:34

Просмотреть сообщениеFantast1k:

да,наверное,самый лучший вариант,есть поляризацонный,только вот бленда совместно с ним не одевается(
можно как-то с вами в ЛС пообщаться?

Жмите на конверт под изображением аватаром. :drinks:
0

#1088271 Пользователь не на сайте   Андрей Нуждин Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 23:22

Выскажусь в поддержку 35 мм, 1.8.
0

#1088272 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 23:30

Тут советовали 16-85 и 18-140. Последний у меня есть и, он не плох. Но полтинник (AF-s) много лучше! ИМХО - для пейзажа лучше фикс. (это среди бюджетных стёкол)
При первой возможности возьмите 35/1.8.
0

#1088274 Пользователь не на сайте   Андрей Нуждин Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 23:51

Пара примеров 35/1.8
http://www.club-niko.../page__st__1320
0

#1088300 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 07:38

Просмотреть сообщениеtakaor (07 Ноябрь 2016 - 23:30):

Тут советовали 16-85 и 18-140. Последний у меня есть и, он не плох. Но полтинник (AF-s) много лучше! ИМХО - для пейзажа лучше фикс. (это среди бюджетных стёкол)
При первой возможности возьмите 35/1.8.


Для пейзажей 35 мм на кропе узковаты. Фикс для пейзажей необязателен, т.к. пейзажи снимают на закрытых диафрагмах типа 8, на которых все объективы примерно одинаковые.
16-80(или старый 85) VR закрывает более 90% пейзажных потребностей, 16 мм (24 мм ЭФР) уже сверхширик, что-то шире нужно в нескольких % случаев обычно.

Если сильно хочется фикс, можно Nikkor 24/1.8 G, все же 36 мм ЭФР больше подходят для пейзажей, все же умеренный широкоугольник на кропе.

Сообщение изменено: Mike_P (08 Ноябрь 2016 - 07:40)

1

#1088425 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 21:33

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | C тоже неплоха, если судить по характеристикам
0

#1088468 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 07:29

Автор, если брать, то надо нечто отличающееся от 18-55 по фокусным. Для кропа очень полезен будет Samyang 10mm f2.8 ncs. Увидете что такое широкий угол.
0

#1088511 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 11:25

Убрать слово "бюджетное" и копить на хорошее стекло. Либо просто снимать на 18-55 и не париться. Вам же не в музей Гуггенхайма фото слать. Поднакопите со временем опыт и деньги, тогда подберете что-то.
Хотя я на токину 124 тоже взглянул бы. Бу 15 тыщ это бюджетно?

Из мануальщины тоже на самъянги смотрел бы 10 или 14 мм. И только на рынке бу.

Сообщение изменено: Mitr2015 (09 Ноябрь 2016 - 11:41)

0

#1088562 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 14:26

Просмотреть сообщениеFantast1k (07 Ноябрь 2016 - 19:42):

Ребят,помогите выбрать обьектив для пейзажей на Nikon d3200,желательно бы бюджетный вариант,сейчас владею 18-55 кит обьективом

1. Согласен с ранее высказавшимися: для кропа хороша Токина 124, но возможно решение совсем не в смене техники.
2. Можете показать пейзажи, которые вы сняли? Что вам не нравится в них? Геометрия, цвет, резкость? Бывает достаточно 18-55 поджать до f/8. В тяжёлых случаях - брекетинг. Затем nef проявить и обработать в Фотошопе автоматической коррекцией кривых ну и по вкусу - резкость, геометрия, кадрирование.
3. Но всё вышеперечисленное своего рода технический минимум. Куда сложнее с композицией и прочими высокими материями. Посмотрите вот тут - http://fotobooks.liv...com/707061.html , может достаточно обратиться к литературе?
Хорошим фотографом "стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" (с) В.И.Ленин :)


0

#1088563 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 14:44

[quote name='Mitr2015'
Из мануальщины тоже на самъянги смотрел бы 10 или 14 мм. И только на рынке бу.
[/quote]
На кроп есть 12/2 и 16/2 у Самьянг.
0

#1088577 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 15:28

Настоящий пейзаж,имею в виду природный. нужно снимать на широкий угол и для кроп лучшее фокусное 10-20мм,но ни как не 35 и тем более 50мм это очень узко,ну а кто советует советские длинномеры-это вообще утопия для пейзажа.
0

#1088579 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 15:37

А еще настоящий пейзаж можно снимать панорамой, хоть 35-ой, хоть 50-ой. Самостоятельно выбирать ширину угла.
0

#1088586 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 15:48

Автор что-то затих)
0

#1088638 Пользователь не на сайте   Kharon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 19:27

Я снимал на д5200 панорамы и с никкорами 35mm g dx, и с 50mm g - все здорово, но обрабатывать тяжело и обязательно нужен хороший штатив, с поляроидом за 1.5кр намучился.

35: www.photosight.ru/photos/6265556/
50: www.photosight.ru/photos/6294308/

Вообще мне самьянг на кропе 24/1.4 нравится - и резко, и цвета какие-то более интересные чем на китовом зуме, плюс можно уже что-то с рук снять (тушка+стекло весят 1.3+кг). Плюс объектив на вырост - для фф подходит.
0

#1088656 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 20:20

Просмотреть сообщениеI Robot (07 Ноябрь 2016 - 21:53):

16-85 неплох

Просмотреть сообщениеI Robot (08 Ноябрь 2016 - 21:33):

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | C тоже неплоха, если судить по характеристикам

Не могли бы вы показать тест на 24МП ваших 16-85, 18-140, Tokina 11-16
на 16-18 мм @ f5.6 и f/8?
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых