Выбор объектива 85 мм

#1088875 MR.COTUN

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:03

Svetliy (10 Ноябрь 2016 - 13:30):

в нашей студии самое короткое расстояние - 14 метров... есть где разгуляться с любым фокусным, тем более с 85 мм. Много думал по поводу 105 мм фикс, но решили отложить до следующей покупки. Часто снимаем на 70-300 но он у нас темноват для полного удовлетворения, хотя чувствуется нехватка только в 10% случаев. Куда больше мешает не постоянная диафрагма.

105мм более универсальное фокусное для портрета. если снимать на полный кадр.

#1088882 olegpan

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:16

MR.COTUN (10 Ноябрь 2016 - 14:03):

105мм более универсальное фокусное для портрета. если снимать на полный кадр.

Безусловно - если интересуют лицевые.
В то же время для ростовых - уже сложно. Надо далеко отходить - не всегда место есть. И крайне затруднено общение с моделью, на улице так вообще ничего не слышно.

Я выбрал 85мм, мне самые крупные лицевые ОЧЕНЬ редко нужны.....настолько редко, что могу снять подальше и кропнуть при желании. Да и искажения на 85мм не слишком критичны - можно играть с ракурсом и зависят от типа лица.
В то же время немало катал 100 и 135 (и на ФФ, и 85 на кропе) - было значительно менее удобно.

В общем, по потребностям

#1088884 Alexey_M

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:21

MR.COTUN (10 Ноябрь 2016 - 14:03):

105мм более универсальное фокусное для портрета. если снимать на полный кадр.

Для студии это сложнее. даже 85мм в студии длинновато. В любой. Нужно общаться с человеком, что то поправить и т.д. 85мм довольно комфортен именно для портрета в помещении.

#1088885 olegpan

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:22

Alexey_M (10 Ноябрь 2016 - 14:21):

Ну, если крупноплановое бьюити снимать - там 105-150 обычно и юзают. С полтосом точно делать нечего, с 85-кой - ну, хз, от ракурса.

#1088888 MR.COTUN

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:29

Alexey_M (10 Ноябрь 2016 - 14:21):

Я бы не был так категоричен про любую студию.
Автор писал о 14 метрах легко.
Я и на 135мм много снимал студийного,особого дискомфорта не ощущал.

Сообщение изменено: MR.COTUN (10 Ноябрь 2016 - 14:29)

#1088897 Alexey_M

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:52

MR.COTUN (10 Ноябрь 2016 - 14:29):

Ни в коем случае я не категоричен, просто делюсь каким либо опытом. В студиях снимаю много. от 24мм до 50мм до 85 и 70-200. Все можно использовать. 70-200 удобен технически но за 5-8 часов съемки понимаешь что он тяжелый. И как правило хороший фикс дает несколько более контрастную картинку чем зум.
Но клиент этого не заметит. От слова вообще. На 85 мм можно и рост снять если есть место и крупный план - он универсален. Ну или 100-105мм.

#1088899 MR.COTUN

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 14:58

Alexey_M (10 Ноябрь 2016 - 14:52):

70-200 удобен технически но за 5-8 часов съемки понимаешь что он тяжелый.

Я это понимаю гораздо раньше. Размещенное изображение

#1089051 Jetrel

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 00:18

Svetliy:

Учитывая цены нацелился на 85 мм

Тогда какие могут быть сомнения? 85/1.4 со вторички, а с какой буквой - смотрите по своим финансам...

#1089679 Barns

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 07:59

Кстати, как вариант 85ника
http://www.tamron.eu...-f18-di-vc-usd/
Тамрон вроде ещё делает оптику с рисунком

#1089689 LcL

Модератор Галереи

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 08:56

Barns (13 Ноябрь 2016 - 07:59):

Кстати, как вариант 85ника
http://www.tamron.eu...-f18-di-vc-usd/
Тамрон вроде ещё делает оптику с рисунком

Пробовал новые Тамроны на презентации (я взял 45мм, но была вся новая линейка) - очень добротные... Когда я брал Nikon 85mm 1.8G, взял именно из-за цены. Были бы $, взял бы Тамрон не раздумывая (т.к. рисуют хорошо, относительно легкие и небольшие, есть стаб, фтористое покрытие линз - не запотевают, и пыле-влагозащита).

Сообщение изменено: LcL (13 Ноябрь 2016 - 08:56)

#1089695 Balhash

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 09:28

Новый Тамрон 85/1,8 очень хорош. Есть небольшой косяк в виде шифт-фокуса, но, думаю, его можно поправить с помощью док-станции. Во всем остальном (резкость по полю, ХА, фрижинг, рисунок, стойкость к контровому) - без нареканий.

Сообщение изменено: Balhash (13 Ноябрь 2016 - 09:28)

#1089719 olegpan

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 12:17

Косяк с шифт-фокусом, на самом деле, критичен. Это, по сути, самый дорогой 85/1,8 - за такие деньги он должен быть идеальным.

В принципе, Сигма 85 еще неплохой вариант. Я сейчас ее на Кеноне пробую и сравниваю.

Однако тут есть некий зыбкий момент. Она очень резкая прямо с 1,4......и хоть я любитель резкой оптики - склонен считать, что для 85 такая резкость избыточна.
Я просто увидел на последних паре сессий, что я просто "попадаю" на более тщательную ретушь.
Основная задача для 85 - это более-менее крупные планы....и нюансы кожи поданы уж слишком жестко.

#1241820 Elisha ben Baz

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 17:32

LcL (09 Ноябрь 2016 - 18:13):

Пасмурным днем в помещении с обычными окнами - на d600 + 85mm 1.8G уже включалась лампа подсветки АФ (видимо еще из-за черного платья). Возможно, тут 1.4 позволила бы обойтись без подсветки. Но это все теория. На практике разницу в стоимости 1.8 и 1.4 версий объективов лучше вложить в апгрейд камеры до d750 ))
Размещенное изображение

Роман, вы вроде изменили мнение и взяли 85 1.4 G, или я напутал что то?

#1241825 Alex_Ross

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 17:56

Elisha ben Baz (29 Октябрь 2018 - 17:32):

Роман, вы вроде изменили мнение и взяли 85 1.4 G, или я напутал что то?

Я хоть и не Роман, но отвечу, как бывший адепт экономии и почитатель 85 /1,8... Мнение меняется аккурат в тот момент, когда открываешь съемку с 85 /1,4G и в тот же момент цена статеек и мнений обзорщиков в инете, ака "85 1,8G это 99 % от 85 /1,4G по халявной цене" падает до гроша)

#1241831 Elisha ben Baz

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 18:24

Alex_Ross (29 Октябрь 2018 - 17:56):

Вы могли бы проиллюстрировать? Можно ссылкой на Фликр или ему подобных.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (29 Октябрь 2018 - 18:25)

#1241833 Elisha ben Baz

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 18:26

Интересно еще 85 и 105 1.4 как соотносятся?

#1241843 Alex_Ross

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 18:42

Elisha ben Baz (29 Октябрь 2018 - 18:24):

Вы могли бы проиллюстрировать? Можно ссылкой на Фликр или ему подобных.

Сравнивать и делать выводы лучше лично.

#1241845 AlexOu

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 18:43

Цитата

Мнение меняется аккурат в тот момент, когда открываешь съемку с 85 /1,4G и в тот же момент цена статеек и мнений обзорщиков в инете, ака "85 1,8G это 99 % от 85 /1,4G по халявной цене" падает до гроша)

Но они ведь они и правду говорят. Многие не видят разницу, судя по всему как и Elisha ben Baz .
Например для коммерции вполне достаточно линейки стекл с ф1.8, а 1.4 это больше для своих глаз и удовольствия...

P.S. Еще многие обзорщики пишут о первосходстве стекл 1.4 в светосиле - да это мизерная прибавка бред же. Вся соль в рисунке

Сообщение изменено: AlexOu (29 Октябрь 2018 - 18:45)

#1241846 Megerko

Отправлено 29 Октябрь 2018 - 18:44

в каком смысле, как соотносятся?
поскольку 105ка длиннее, с ней можно не везде влезть.
если есть 85ка 1.4 или ДС то 105ка практически теряет смысл,
если нет ничего, то 105ка выиграет у всех.

Но есть и несогласные, которые указывают на слабый пластиковый конструктив 105ки,
и старые ламповые 180ки, которые не только в разы дешевле, но и
просто "отрыв бошки" и "маст хэв" для любого портретиста...