Club Nikon: Df или 810 - оба слегка б/у...пробег около 5-7 т. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Df или 810 - оба слегка б/у...пробег около 5-7 т. Камера "для всего" - мнение форумчан

#1090394 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:14

Спасибо! Теперь сложилось.
0

#1090397 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:26

У меня был д800, я поменял его на Дф именно по тем причинам, которые Вы, автор вопроса, указали в начале темы. И не пожалел.
Для меня, как для любителя (снимаю примерно столько же, и то же что и Вы) выше крыши хватает матрицы ДФ и его автофокуса. Длительная обработка (с ресайзами и вытягиваниями) нужна профессиональным любителям, таким, как уважаемая Юлия, у которых есть возможность апгрейдить комп, постоянно расширять память хранилищ под огромный объем файлов (с учетом дублирования - гигантские объемы). При переходе на ДФ у меня освободилось много времени за счет сокращения его на копирование и обработку. Снизились затраты на: Высокоскоростной комп, Жесткие диски, карты памяти (восьмисотка требовала высокоскоростных и дорогих карт), объективы.
Кроме того, после кирпича восмисотки ДФка кажется очень легкой. Никакого дискомфорта в работе с 70-200/2.8 или другими объективами не почувствовал. А с полтинником это вообще пушинка)) Как я понял, у Вас будет одна камера и другие не будут висеть у Вас на шее или за спиной, как у Юлии. Очень рекомендую кистевой ремень с охватом запястья. На нем камеру можно носить долго и оперативно снимать, а чуть устанешь, опустил руку, разжал пальцы и кисть отдыхает и камера висит))
Сравнивал ДФ с беззеркалками - нет смысла переходить на них после ДФ из соображений веса, габаритов, скорости автофокуса, матрицы.
Детализация у ДФ, конечно ниже, но для любителя достаточная. Особенно для печати.
К эргономике привыкаешь за три дня.
При соответствующей настройке любительский джипег мона выдавать родственникам и друзьям прямо из камеры ничего не ресайзя и не добавляя яркости-контраста и т.д.
А захочется посидеть над снимком, то у ДФ замечательно тягучий рав.

Так что, я за ДФ для продвинутого любителя.

Сообщение изменено: Mitr2015 (15 Ноябрь 2016 - 16:40)

2

#1090399 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:29

вот тут поддержу - управление ИСО в д700 весьма слабо реализовано ...и я не проверял как это сделано в Дф (кроме конечно диска на панели)
да и вообще как могли производители камер на многие годы забыть что ИСО третий параметр "эксопары" в цифре !!!

это продолжалось с 2003 по 2012 как минимум - куда там конструкторы смотрели мне просто непонятно
0

#1090400 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:29

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Ноябрь 2016 - 16:13):

ЗЫ Совсем забыла написать про электронный затвор в Д810. Я только недавно начала им активно пользоваться, когда требуется безупречная детализация. Какая же это славная вещь! Резкость кадров сразу повышается.
А обычный при этом не щёлкает? Это полностью бесшумный режим получается?
0

#1090402 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:33

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (15 Ноябрь 2016 - 16:29):

А обычный при этом не щёлкает? Это полностью бесшумный режим получается?


Электронный затвор работает только в режиме M-up, он устанавливается через меню. То есть каждый раз, когда включаю M-up, то вместо обычного затвора срабатывает электронный. Но требуется либо штатив, либо съемка статики (в ВИ будет темно :)) А в обычном режиме работает обычный затвор.

Совсем бесшумно не получится, шумит в основном зеркало. Но в Д810 оно шумит меньше, чем в других камерах.
0

#1090403 Пользователь не на сайте   Alexey_M Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:37

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Ноябрь 2016 - 16:33):

Электронный затвор работает только в режиме M-up, он устанавливается через меню.

Либо в LV
0

#1090404 Пользователь не на сайте   Михаил_СПб Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:38

Просмотреть сообщение_abc (15 Ноябрь 2016 - 16:29):

и я не проверял как это сделано в Дф (кроме конечно диска на панели)
да и вообще как могли производители камер на многие годы забыть что ИСО третий параметр "эксопары" в цифре !!!

Очень просто- переключение ИСО М/Авто навесил на кнопку Fn. Удобнее не придумать.
0

#1090405 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:41

Просмотреть сообщениеMitr2015 (15 Ноябрь 2016 - 16:26):

При переходе на ДФ у меня освободилось много времени за счет сокращения его на копирование и обработку.



Обрабатывать нужно любой кадр, сделанный на цифровую камеру. Даже идеальный. Хотя бы из-за того, что существует дебайеризация, которую нужно подправлять. Обработка всегда его немного улучшает. Другое дело, что многим любителям либо лень, либо удовлетворяет качество, которое получается из камеры.

Я показывала людям кадры, сделанные на Д810/Д800Е без обработки, и они были в восторге, недоумевали, что тут можно улучшать. Но обычно я этого не делаю, так как знаю, что может быть лучше.

ЗЫ Родственников и семейный альбом я не снимаю. Снимаю трудные по свету кадры. И поэтому максимальный ДД у Df в 13 стопов меня никак не устроит, это не намного больше, чем есть у Д700 (его забросила именно из-за нехватки ДД).

Кстати, стараюсь снимать на Д800Е/Д810 на базовом ИСО только по этой причине. Огромный ДД достигается только на ИСО 64-100. А вовсе не из-за шумов.
0

#1090408 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:45

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (15 Ноябрь 2016 - 16:29):

А обычный при этом не щёлкает? Это полностью бесшумный режим получается?


1.Первое нажатие кнопки спуска - поднимается зеркало и открывается механический затвор.
2.Второе нажатие кнопки спуска - бесшумно (либо с электронеым кликом) включается электронный затвор.
3.закрывается механический затвор и опускается зеркало
0

#1090410 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:53

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Ноябрь 2016 - 16:41):


Кстати, стараюсь снимать на Д800Е/Д810 на базовом ИСО только по этой причине. Огромный ДД достигается только на ИСО 64-100. А вовсе не из-за шумов.


Хотите я кину вам парные равы 810 и D4 где есть возможность потянуть тени и сравнить ДД?
И вы вытянув примерно 4 стопа из каждой фотки увидите, что в тенях у d810 действительно немного меньше шумов (то есть ДД действительно немного больше)......да вот только цвета в этих тенях практически нет....а вот в D4 цвет в тенях прекрасно сохраняется...правда с небольшим шумом, так как ДД немного меньше....и вот тут вопрос спорный, что разумнее сделать....почистить шумы и получить полноценный цвет в тенях на D4....или получить чуть больше деталей в тенях за то бесцветных....
0

#1090411 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:55

Просмотреть сообщениеmasker (15 Ноябрь 2016 - 16:53):

Хотите я кину вам парные равы 810 и D4 где есть возможность потянуть тени и сравнить ДД?
И вы вытянув примерно 4 стопа из каждой фотки увидите, что в тенях у d810 действительно немного меньше шумов (то есть ДД действительно немного больше)......да вот только цвета в этих тенях практически нет....а вот в D4 цвет в тенях прекрасно сохраняется...правда с небольшим шумом, так как ДД немного меньше....и вот тут вопрос спорный, что разумнее сделать....почистить шумы и получить полноценный цвет в тенях на D4....или получить чуть больше деталей в тенях за то бесцветных....



Я не тяну тени, практически никогда не тяну, думаю об этом во время выбора экспозиции. Я тяну света :) И я не буду снимать свои сюжеты на 16 мп, так как мне этого мало.

А тянуть тени на 4 стопа - это за пределами разумного. Максимум, что иногда приходится делать, это поднять тени на полстопа-стоп. Иначе получишь HDR.

Если света мало, то я ставлю светосильные фиксы и открываю диафрагму (чтобы тени не провалить). Но ИСО подниму в самую последнюю очередь.
0

#1090413 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:56

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Ноябрь 2016 - 16:55):

Я не тяну тени. Я тяну света :) И я не буду снимать свои сюжеты на 16 мп, так как мне этого мало.


Ну с мегапикселями тут ничего не поделаешь)))...никаким фотошопом из 16 не сделаешь 36))))

Сообщение изменено: masker (15 Ноябрь 2016 - 16:57)

0

#1090414 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:03

Просмотреть сообщениеmasker (15 Ноябрь 2016 - 16:56):

Ну с мегапикселями тут ничего не поделаешь)))...никаким фотошопом из 16 не сделаешь 36))))


и не уберешь АА-фильтр. Но зато какой кайф смотреть эти 36 Мп без АА-фильтра в кадрах, сделанных на Сигму-арт, а? ;)

Какой смысл иметь отличную оптику, чтобы использовать ее на Df? То есть не дать ей раскрыть своего потенциала.
0

#1090416 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:19

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Ноябрь 2016 - 17:03):

и не уберешь АА-фильтр. Но зато какой кайф смотреть эти 36 Мп без АА-фильтра в кадрах, сделанных на Сигму-арт, а? ;)

Какой смысл иметь отличную оптику, чтобы использовать ее на Df? То есть не дать ей раскрыть своего потенциала.


Кайфа ноль))))))......за то какой кайф получать качественные снимки например с концерта, снятые на исо 20000 на d4))))))))
Поэтому лучше иметь и 36 без фильтра и 16 с фильтром)))))
Собственно маркетологи так все и рассчитали))))...чтоб не повадно было иметь один единственный фотоаппарат на все случаи жизни))))
0

#1090417 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:28

Просмотреть сообщениеmasker (15 Ноябрь 2016 - 17:19):

Кайфа ноль))))))......за то какой кайф получать качественные снимки например с концерта, снятые на исо 20000 на d4))))))))
Поэтому лучше иметь и 36 без фильтра и 16 с фильтром)))))
Собственно маркетологи так все и рассчитали))))...чтоб не повадно было иметь один единственный фотоаппарат на все случаи жизни))))


Наверно, я бы так и поступила, но высокие ИСО мне требуются всего одну-две недели в году. Ради них покупать Д4с не хочется, к тому же он уже не продается. В моем архиве не более 50-100 снимков, сделанных на высоких ИСО (если шахматный турнир отбросить).

Я живу совсем в другой реальности, когда темно, то редко бываю вне дома.
0

#1090424 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:00

Собственно получается, что каждый высказался за ту камеру, с которой довелось работать. Наверное топикстартеру было бы лучше определиться с сюжетами, которые он будет снимать. Если много съемок в условиях недостаточного освещения, то ДФ будет к месту, а если во главе детализация и большой ДД, то лучше чуть доплатить, взяв Д810.
0

#1090427 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:09

К 100-летию Никона в 2017-м возможно выйдет преемник Df, может имеет смысл его подождать. 16 МП на ФФ все-таки это очень здорово.
1

#1090429 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:12

Просмотреть сообщениеEarl (15 Ноябрь 2016 - 18:00):

Собственно получается, что каждый высказался за ту камеру, с которой довелось работать. Наверное топикстартеру было бы лучше определиться с сюжетами, которые он будет снимать. Если много съемок в условиях недостаточного освещения, то ДФ будет к месту, а если во главе детализация и большой ДД, то лучше чуть доплатить, взяв Д810.


Тут скорее надо отталкиваться не от сюжетов...а от парка оптики ТС.
С его парком я бы смотрел скорее в сторону DF.
0

#1090431 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:19

Я бы с любым парком оптики смотрел в сторону d810.
0

#1090435 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:43

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (15 Ноябрь 2016 - 18:19):

Я бы с любым парком оптики смотрел в сторону d810.


Как говорил мой дед: вам из погреба видней))))
1

Сообщить об этой теме:


  • (8 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых