Df или 810 - оба слегка б/у...пробег около 5-7 т. Камера "для всего" - мнение форумчан
#1090397
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:26
Для меня, как для любителя (снимаю примерно столько же, и то же что и Вы) выше крыши хватает матрицы ДФ и его автофокуса. Длительная обработка (с ресайзами и вытягиваниями) нужна профессиональным любителям, таким, как уважаемая Юлия, у которых есть возможность апгрейдить комп, постоянно расширять память хранилищ под огромный объем файлов (с учетом дублирования - гигантские объемы). При переходе на ДФ у меня освободилось много времени за счет сокращения его на копирование и обработку. Снизились затраты на: Высокоскоростной комп, Жесткие диски, карты памяти (восьмисотка требовала высокоскоростных и дорогих карт), объективы.
Кроме того, после кирпича восмисотки ДФка кажется очень легкой. Никакого дискомфорта в работе с 70-200/2.8 или другими объективами не почувствовал. А с полтинником это вообще пушинка)) Как я понял, у Вас будет одна камера и другие не будут висеть у Вас на шее или за спиной, как у Юлии. Очень рекомендую кистевой ремень с охватом запястья. На нем камеру можно носить долго и оперативно снимать, а чуть устанешь, опустил руку, разжал пальцы и кисть отдыхает и камера висит))
Сравнивал ДФ с беззеркалками - нет смысла переходить на них после ДФ из соображений веса, габаритов, скорости автофокуса, матрицы.
Детализация у ДФ, конечно ниже, но для любителя достаточная. Особенно для печати.
К эргономике привыкаешь за три дня.
При соответствующей настройке любительский джипег мона выдавать родственникам и друзьям прямо из камеры ничего не ресайзя и не добавляя яркости-контраста и т.д.
А захочется посидеть над снимком, то у ДФ замечательно тягучий рав.
Так что, я за ДФ для продвинутого любителя.
Сообщение изменено: Mitr2015 (15 Ноябрь 2016 - 16:40)
#1090399
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:29
да и вообще как могли производители камер на многие годы забыть что ИСО третий параметр "эксопары" в цифре !!!
это продолжалось с 2003 по 2012 как минимум - куда там конструкторы смотрели мне просто непонятно
#1090400
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:29
Julysha (15 Ноябрь 2016 - 16:13):
#1090402
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:33
Ратников Серёжа (15 Ноябрь 2016 - 16:29):
Электронный затвор работает только в режиме M-up, он устанавливается через меню. То есть каждый раз, когда включаю M-up, то вместо обычного затвора срабатывает электронный. Но требуется либо штатив, либо съемка статики (в ВИ будет темно ) А в обычном режиме работает обычный затвор.
Совсем бесшумно не получится, шумит в основном зеркало. Но в Д810 оно шумит меньше, чем в других камерах.
#1090404
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:38
#1090405
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:41
Mitr2015 (15 Ноябрь 2016 - 16:26):
Обрабатывать нужно любой кадр, сделанный на цифровую камеру. Даже идеальный. Хотя бы из-за того, что существует дебайеризация, которую нужно подправлять. Обработка всегда его немного улучшает. Другое дело, что многим любителям либо лень, либо удовлетворяет качество, которое получается из камеры.
Я показывала людям кадры, сделанные на Д810/Д800Е без обработки, и они были в восторге, недоумевали, что тут можно улучшать. Но обычно я этого не делаю, так как знаю, что может быть лучше.
ЗЫ Родственников и семейный альбом я не снимаю. Снимаю трудные по свету кадры. И поэтому максимальный ДД у Df в 13 стопов меня никак не устроит, это не намного больше, чем есть у Д700 (его забросила именно из-за нехватки ДД).
Кстати, стараюсь снимать на Д800Е/Д810 на базовом ИСО только по этой причине. Огромный ДД достигается только на ИСО 64-100. А вовсе не из-за шумов.
#1090408
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:45
Ратников Серёжа (15 Ноябрь 2016 - 16:29):
1.Первое нажатие кнопки спуска - поднимается зеркало и открывается механический затвор.
2.Второе нажатие кнопки спуска - бесшумно (либо с электронеым кликом) включается электронный затвор.
3.закрывается механический затвор и опускается зеркало
#1090410
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:53
Julysha (15 Ноябрь 2016 - 16:41):
Кстати, стараюсь снимать на Д800Е/Д810 на базовом ИСО только по этой причине. Огромный ДД достигается только на ИСО 64-100. А вовсе не из-за шумов.
Хотите я кину вам парные равы 810 и D4 где есть возможность потянуть тени и сравнить ДД?
И вы вытянув примерно 4 стопа из каждой фотки увидите, что в тенях у d810 действительно немного меньше шумов (то есть ДД действительно немного больше)......да вот только цвета в этих тенях практически нет....а вот в D4 цвет в тенях прекрасно сохраняется...правда с небольшим шумом, так как ДД немного меньше....и вот тут вопрос спорный, что разумнее сделать....почистить шумы и получить полноценный цвет в тенях на D4....или получить чуть больше деталей в тенях за то бесцветных....
#1090411
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:55
masker (15 Ноябрь 2016 - 16:53):
И вы вытянув примерно 4 стопа из каждой фотки увидите, что в тенях у d810 действительно немного меньше шумов (то есть ДД действительно немного больше)......да вот только цвета в этих тенях практически нет....а вот в D4 цвет в тенях прекрасно сохраняется...правда с небольшим шумом, так как ДД немного меньше....и вот тут вопрос спорный, что разумнее сделать....почистить шумы и получить полноценный цвет в тенях на D4....или получить чуть больше деталей в тенях за то бесцветных....
Я не тяну тени, практически никогда не тяну, думаю об этом во время выбора экспозиции. Я тяну света И я не буду снимать свои сюжеты на 16 мп, так как мне этого мало.
А тянуть тени на 4 стопа - это за пределами разумного. Максимум, что иногда приходится делать, это поднять тени на полстопа-стоп. Иначе получишь HDR.
Если света мало, то я ставлю светосильные фиксы и открываю диафрагму (чтобы тени не провалить). Но ИСО подниму в самую последнюю очередь.
#1090413
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 16:56
#1090414
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:03
masker (15 Ноябрь 2016 - 16:56):
и не уберешь АА-фильтр. Но зато какой кайф смотреть эти 36 Мп без АА-фильтра в кадрах, сделанных на Сигму-арт, а?
Какой смысл иметь отличную оптику, чтобы использовать ее на Df? То есть не дать ей раскрыть своего потенциала.
#1090416
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:19
Julysha (15 Ноябрь 2016 - 17:03):
Какой смысл иметь отличную оптику, чтобы использовать ее на Df? То есть не дать ей раскрыть своего потенциала.
Кайфа ноль))))))......за то какой кайф получать качественные снимки например с концерта, снятые на исо 20000 на d4))))))))
Поэтому лучше иметь и 36 без фильтра и 16 с фильтром)))))
Собственно маркетологи так все и рассчитали))))...чтоб не повадно было иметь один единственный фотоаппарат на все случаи жизни))))
#1090417
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:28
masker (15 Ноябрь 2016 - 17:19):
Поэтому лучше иметь и 36 без фильтра и 16 с фильтром)))))
Собственно маркетологи так все и рассчитали))))...чтоб не повадно было иметь один единственный фотоаппарат на все случаи жизни))))
Наверно, я бы так и поступила, но высокие ИСО мне требуются всего одну-две недели в году. Ради них покупать Д4с не хочется, к тому же он уже не продается. В моем архиве не более 50-100 снимков, сделанных на высоких ИСО (если шахматный турнир отбросить).
Я живу совсем в другой реальности, когда темно, то редко бываю вне дома.
#1090424
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:00
#1090429
Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:12
Earl (15 Ноябрь 2016 - 18:00):
Тут скорее надо отталкиваться не от сюжетов...а от парка оптики ТС.
С его парком я бы смотрел скорее в сторону DF.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|